В договоре поставки отсутствует срок поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу В договоре поставки отсутствует срок поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Установлена полная идентичность структуры и текста сопоставленных договоров поставки; договоры и спецификации не содержат конкретной информации о хозяйственных операциях, отсутствуют данные о местонахождении товара, способах и сроках поставки товара, условиях оплаты.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Установлена полная идентичность структуры и текста сопоставленных договоров поставки; договоры и спецификации не содержат конкретной информации о хозяйственных операциях, отсутствуют данные о местонахождении товара, способах и сроках поставки товара, условиях оплаты.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Поставка с пусконаладкой и партиями (график поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как верно указано арбитражным судом, условия о графике отгрузки товара и о ежесуточном объеме выборки товара покупателем не отнесены законом к числу существенных условий договора поставки.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как верно указано арбитражным судом, условия о графике отгрузки товара и о ежесуточном объеме выборки товара покупателем не отнесены законом к числу существенных условий договора поставки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровИсходя из содержания п. 2 ст. 515 ГК РФ выборка покупателем товара осуществляется в сроки, определенные договорами, а в случае их отсутствия - в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Как квалифицируется договор поставки, если не согласован срок поставки товара
(КонсультантПлюс, 2025)"...Давая оценку имеющимся в деле договорам и государственным контрактам между предпринимателем и муниципальными учреждениями, с точки зрения наличия в них существенных условий договора поставки (ст. 432 ГК РФ), судебные инстанции указали на то, что в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки являются наименование товара, подлежащего поставке, его количество и сроки поставки. Отсутствие соглашения сторон по данным позициям, свидетельствует о том, что договор поставки не является заключенным.
Как квалифицируется договор поставки, если не согласован срок поставки товара
(КонсультантПлюс, 2025)"...Давая оценку имеющимся в деле договорам и государственным контрактам между предпринимателем и муниципальными учреждениями, с точки зрения наличия в них существенных условий договора поставки (ст. 432 ГК РФ), судебные инстанции указали на то, что в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки являются наименование товара, подлежащего поставке, его количество и сроки поставки. Отсутствие соглашения сторон по данным позициям, свидетельствует о том, что договор поставки не является заключенным.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)В рассмотренном деле такая возможность в контракте отсутствует: поставка оборудования считается совершенной в момент подписания сторонами акта приема-передачи продукции. Ссылка поставщика на обстоятельство, согласно которому условиями договора предусмотрен гарантийный срок, что свидетельствует о возможности исполнения обязательств по частям: в части поставки и в части исполнения гарантийных обязательств, правомерно отклонена судом, который указал, что гарантийные обязательства поставщика являются частью обязательств по договору и договор считается исполненным в случае исполнения сторонами всех своих обязательств, в том числе гарантийных.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)В рассмотренном деле такая возможность в контракте отсутствует: поставка оборудования считается совершенной в момент подписания сторонами акта приема-передачи продукции. Ссылка поставщика на обстоятельство, согласно которому условиями договора предусмотрен гарантийный срок, что свидетельствует о возможности исполнения обязательств по частям: в части поставки и в части исполнения гарантийных обязательств, правомерно отклонена судом, который указал, что гарантийные обязательства поставщика являются частью обязательств по договору и договор считается исполненным в случае исполнения сторонами всех своих обязательств, в том числе гарантийных.
"Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс"
(публикация Международной торговой палаты 1990 г., N 460)Предоставить товар в распоряжение покупателя в указанный в договоре пункт поставки и срок, при отсутствии в договоре таких указаний - в пункт и время обычные при поставке аналогичных товаров.
(публикация Международной торговой палаты 1990 г., N 460)Предоставить товар в распоряжение покупателя в указанный в договоре пункт поставки и срок, при отсутствии в договоре таких указаний - в пункт и время обычные при поставке аналогичных товаров.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)"В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)"В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли покупатель истребовать с поставщика аванс, уплаченный по незаключенному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив условия договора, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сторонами не определен срок поставки товара, какие-либо соглашения к договору, определяющие наименование, ассортимент и прочие условия поставки отсутствуют. Поскольку заявки или дополнительные соглашения, определяющие предмет договора поставки, не представлены, копии товарных накладных ссылок на договор не содержат, апелляционный суд правомерно определил, что стороны не согласовали существенные условия договора поставки, поэтому договор не заключен и взаимоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении. Факт перечисления ООО "Стимос" за покупателя денежных средств фирма не оспаривает.
Может ли покупатель истребовать с поставщика аванс, уплаченный по незаключенному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив условия договора, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сторонами не определен срок поставки товара, какие-либо соглашения к договору, определяющие наименование, ассортимент и прочие условия поставки отсутствуют. Поскольку заявки или дополнительные соглашения, определяющие предмет договора поставки, не представлены, копии товарных накладных ссылок на договор не содержат, апелляционный суд правомерно определил, что стороны не согласовали существенные условия договора поставки, поэтому договор не заключен и взаимоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении. Факт перечисления ООО "Стимос" за покупателя денежных средств фирма не оспаривает.
Статья: Как рассчитать убытки за некачественное исполнение договора
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Судебная практика. Акционерное общество (покупатель) и исправительная колония (поставщик) заключили договор поставки. Исправительная колония нарушила сроки поставки товаров, а у заказчика отсутствовали складские запасы необходимой продукции. Из-за этого заказчик осуществил закупку недопоставленного ответчиком товара у другого лица. Завышение цены, неразумность действий истца в указанных закупках и наличие у него реальной возможности заключить договор с более низкой ценой товара исправительная колония не доказала. Исправительная колония заявила, что замещающая сделка была совершена истцом до окончания действия договора и направления уведомления о досрочном расторжении договора. Но суд отклонил этот довод, сославшись на разъяснения, содержащиеся в п. 12 и 13 Постановления Пленума ВС РФ N 7 (Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2020 N 301-ЭС20-7409 по делу N А82-19759/2018).
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Судебная практика. Акционерное общество (покупатель) и исправительная колония (поставщик) заключили договор поставки. Исправительная колония нарушила сроки поставки товаров, а у заказчика отсутствовали складские запасы необходимой продукции. Из-за этого заказчик осуществил закупку недопоставленного ответчиком товара у другого лица. Завышение цены, неразумность действий истца в указанных закупках и наличие у него реальной возможности заключить договор с более низкой ценой товара исправительная колония не доказала. Исправительная колония заявила, что замещающая сделка была совершена истцом до окончания действия договора и направления уведомления о досрочном расторжении договора. Но суд отклонил этот довод, сославшись на разъяснения, содержащиеся в п. 12 и 13 Постановления Пленума ВС РФ N 7 (Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2020 N 301-ЭС20-7409 по делу N А82-19759/2018).
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Заказчик, не согласившись с решением ФАС России, обжаловал его в судебном порядке. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, пришел к следующим выводам: "Согласно пункту 199 раздела 20 Положения о закупках Заказчик вправе предъявлять иные единые требования к участникам закупки, в том числе квалификационные требования, устанавливаются в документации о закупке в зависимости от технических, технологических, функциональных (потребительских) характеристик товаров, работ, услуг, требований, предъявляемых к их безопасности, и/или иных показателей, связанных с определением соответствия участника закупки требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации, нормативными документами ОАО "РЖД" к поставщикам (исполнителям, подрядчикам). К таким требованиям относится в том числе наличие опыта осуществления поставок, выполнения работ или оказания услуг по предмету закупки, стоимость которых составляет не менее чем 20 процентов начальной (максимальной) цены договора (цены лота), указанной в извещении, документации о закупке. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержанием договора поставки является обязанность поставщика доставить соответствующий товар в установленный таким договором срок Заказчику. Учитывая природу договора поставки, отсутствие у данного поставщика фактов поставки товара по предмету закупки, а также подтверждающих документов, указанных в пункте 1.7.1 Документации, не является подтверждением невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору, заключаемому по результатам Аукциона и не влияет на возможность надлежащего исполнения таким участником обязательств по договору, заключаемому по результатам закупки, поскольку ранее участником Аукциона могли быть осуществлены поставки иного оборудования надлежащим образом.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Заказчик, не согласившись с решением ФАС России, обжаловал его в судебном порядке. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, пришел к следующим выводам: "Согласно пункту 199 раздела 20 Положения о закупках Заказчик вправе предъявлять иные единые требования к участникам закупки, в том числе квалификационные требования, устанавливаются в документации о закупке в зависимости от технических, технологических, функциональных (потребительских) характеристик товаров, работ, услуг, требований, предъявляемых к их безопасности, и/или иных показателей, связанных с определением соответствия участника закупки требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации, нормативными документами ОАО "РЖД" к поставщикам (исполнителям, подрядчикам). К таким требованиям относится в том числе наличие опыта осуществления поставок, выполнения работ или оказания услуг по предмету закупки, стоимость которых составляет не менее чем 20 процентов начальной (максимальной) цены договора (цены лота), указанной в извещении, документации о закупке. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержанием договора поставки является обязанность поставщика доставить соответствующий товар в установленный таким договором срок Заказчику. Учитывая природу договора поставки, отсутствие у данного поставщика фактов поставки товара по предмету закупки, а также подтверждающих документов, указанных в пункте 1.7.1 Документации, не является подтверждением невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору, заключаемому по результатам Аукциона и не влияет на возможность надлежащего исполнения таким участником обязательств по договору, заключаемому по результатам закупки, поскольку ранее участником Аукциона могли быть осуществлены поставки иного оборудования надлежащим образом.
Статья: Как выбрать качественного поставщика по Закону N 223-ФЗ: анализ судебной практики
(Арышков А., Сухадольский Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)Почему это важно: участие в закупке недобросовестного лица, у которого отсутствует возможность поставить товар, приведет к срыву срока поставки, расторжению договора, необходимости повторно осуществлять закупку и в конечном счете к неэффективному использованию денежных средств, выделенных заказчиком на ее проведение.
(Арышков А., Сухадольский Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)Почему это важно: участие в закупке недобросовестного лица, у которого отсутствует возможность поставить товар, приведет к срыву срока поставки, расторжению договора, необходимости повторно осуществлять закупку и в конечном счете к неэффективному использованию денежных средств, выделенных заказчиком на ее проведение.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (апрель 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Изучив представленные материалы, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что отсутствие сроков поставки в графике поставки, приложенном к составу документации о закупке, не позволяет участнику закупки надлежащим образом сформировать заявку на участие в закупке, а также оценить возможность исполнения обязательств по договору до окончания срока подачи заявок, что может повлечь нарушение существенных условий исполнения договора, а именно сроков поставки товаров контрагентом, с последующим применением к нему мер ответственности за неисполнение обязательств по договору, в том числе ограничение правоспособности посредством включения сведений о таком лице в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом о закупках.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Изучив представленные материалы, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что отсутствие сроков поставки в графике поставки, приложенном к составу документации о закупке, не позволяет участнику закупки надлежащим образом сформировать заявку на участие в закупке, а также оценить возможность исполнения обязательств по договору до окончания срока подачи заявок, что может повлечь нарушение существенных условий исполнения договора, а именно сроков поставки товаров контрагентом, с последующим применением к нему мер ответственности за неисполнение обязательств по договору, в том числе ограничение правоспособности посредством включения сведений о таком лице в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом о закупках.
Вопрос: Организация-поставщик поставила товар покупателю и выставила ему УПД со статусом 1. Оплата по поставке не произведена, покупатель УПД не подписал и не выходит на связь. Может ли поставщик подтвердить поставку УПД, выставленным в одностороннем порядке, при обращении поставщика в суд?
(Консультация эксперта, 2023)Но, если факт поставки будет доказан, при отсутствии мотивированного отказа покупателя от приемки товара и доказательств предъявления покупателем претензий относительно качества поставленного товара и сроков его поставки в порядке, предусмотренном договором (если таковой предусмотрен), суд может обязать покупателя оплатить поставленный товар (ст. 71 АПК РФ, ст. ст. 309, 475, 476, 506, 513, 516 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 305-ЭС21-14458 по делу N А40-98774/2020).
(Консультация эксперта, 2023)Но, если факт поставки будет доказан, при отсутствии мотивированного отказа покупателя от приемки товара и доказательств предъявления покупателем претензий относительно качества поставленного товара и сроков его поставки в порядке, предусмотренном договором (если таковой предусмотрен), суд может обязать покупателя оплатить поставленный товар (ст. 71 АПК РФ, ст. ст. 309, 475, 476, 506, 513, 516 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 305-ЭС21-14458 по делу N А40-98774/2020).
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)При заключении договора поставки товаров риски возникают как у поставщика, так и у покупателя. Перед заключением необходимо согласовать существенные условия договора. Существенными для договора поставки являются условия о предмете и сроке поставки <117>. При отсутствии таких условий договор считается незаключенным и не влечет никаких обязательств для сторон.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)При заключении договора поставки товаров риски возникают как у поставщика, так и у покупателя. Перед заключением необходимо согласовать существенные условия договора. Существенными для договора поставки являются условия о предмете и сроке поставки <117>. При отсутствии таких условий договор считается незаключенным и не влечет никаких обязательств для сторон.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Между тем отсутствие в договоре срока поставки товара не всегда свидетельствует о его незаключенности. Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" "в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Кодекса".
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Между тем отсутствие в договоре срока поставки товара не всегда свидетельствует о его незаключенности. Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" "в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Кодекса".
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете экспорт товаров российского производства на территорию Республики Беларусь, если документы, подтверждающие применение ставки НДС 0%, представлены по истечении установленного 180-дневного срока?..
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в учете экспорт товаров российского производства на территорию Республики Беларусь, если документы, подтверждающие применение ставки НДС 0%, представлены по истечении установленного 180-дневного срока?
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в учете экспорт товаров российского производства на территорию Республики Беларусь, если документы, подтверждающие применение ставки НДС 0%, представлены по истечении установленного 180-дневного срока?