Увеличение цены иска в упрощенном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение цены иска в упрощенном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Переход из упрощенного в исковое производство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные пунктом 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ... суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные пунктом 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ... суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства..."
Последние изменения: Рассмотрение гражданского дела в порядке упрощенного производства
(КонсультантПлюс, 2025)В ГПК РФ увеличены пороги цен исков, дела по которым рассматривают в порядке упрощенного производства.
(КонсультантПлюс, 2025)В ГПК РФ увеличены пороги цен исков, дела по которым рассматривают в порядке упрощенного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как увеличить исковые требования в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2025)Если дело рассматривается в порядке упрощенного производства и после увеличения требований цена иска превысит допустимые для такого производства пределы, суд рассмотрит дело по общим правилам искового производства (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10).
(КонсультантПлюс, 2025)Если дело рассматривается в порядке упрощенного производства и после увеличения требований цена иска превысит допустимые для такого производства пределы, суд рассмотрит дело по общим правилам искового производства (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10).
Статья: Упрощение цивилистического судопроизводства: вызовы и перспективы
(Крымский Д.И.)
("Зерцало-М", 2022)Почти повсеместно развитие упрощенных производств сопровождается увеличением ценового порога (цены иска) для дел упрощенного производства. Фактически смысл ранее выбранных законодателями сумм, служивших основанием для применения упрощенного судопроизводства и критерием "малозначительности", приобрел иллюзорный характер: при текущих пороговых значениях "малозначительные дела" предполагают уже весьма ощутимые суммы требований.
(Крымский Д.И.)
("Зерцало-М", 2022)Почти повсеместно развитие упрощенных производств сопровождается увеличением ценового порога (цены иска) для дел упрощенного производства. Фактически смысл ранее выбранных законодателями сумм, служивших основанием для применения упрощенного судопроизводства и критерием "малозначительности", приобрел иллюзорный характер: при текущих пороговых значениях "малозначительные дела" предполагают уже весьма ощутимые суммы требований.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"32. Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные пунктом 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"32. Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные пунктом 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Статья: Компетенция мирового судьи как фактор обеспечения доступности правосудия по гражданским делам
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)5. В системном представлении о процессе инфляции, катастрофическом увеличении нагрузки на районные суды, повышении минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума логичным и обоснованным будет увеличение цены иска до 100 тыс. руб. по всем имущественным спорам, подсудным мировому судье. Чем можно обосновать именно двукратное увеличение цены иска по таким спорам по состоянию на 2023 г.? Во-первых, будет прослеживаться аналогия с потребительскими спорами (о чем говорилось выше). Во-вторых, в конце 2022 г. Пленум ВС РФ постановил внести в Государственную Думу законопроект с масштабными поправками в Гражданский процессуальный кодекс, среди которых увеличение цены иска для дел, рассматриваемых в упрощенном порядке, со 100 до 500 тыс. руб. <34> Ведется работа по увеличению ценовых критериев приказного производства с 500 тыс. до 1 млн руб. Законотворческая работа в этом направлении свидетельствует о неизбежных экономических процессах. В таких условиях вполне логичным будет определить компетенцию мирового судьи по имущественным спорам как минимум на пороге размера требования, рассматриваемого в упрощенном порядке.
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)5. В системном представлении о процессе инфляции, катастрофическом увеличении нагрузки на районные суды, повышении минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума логичным и обоснованным будет увеличение цены иска до 100 тыс. руб. по всем имущественным спорам, подсудным мировому судье. Чем можно обосновать именно двукратное увеличение цены иска по таким спорам по состоянию на 2023 г.? Во-первых, будет прослеживаться аналогия с потребительскими спорами (о чем говорилось выше). Во-вторых, в конце 2022 г. Пленум ВС РФ постановил внести в Государственную Думу законопроект с масштабными поправками в Гражданский процессуальный кодекс, среди которых увеличение цены иска для дел, рассматриваемых в упрощенном порядке, со 100 до 500 тыс. руб. <34> Ведется работа по увеличению ценовых критериев приказного производства с 500 тыс. до 1 млн руб. Законотворческая работа в этом направлении свидетельствует о неизбежных экономических процессах. В таких условиях вполне логичным будет определить компетенцию мирового судьи по имущественным спорам как минимум на пороге размера требования, рассматриваемого в упрощенном порядке.
Статья: О единстве цивилистического процесса в контексте законодательных реформ и исторического опыта
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)1) по сути предпринята попытка подменить частной процедурой рассмотрения дел по малозначительным требованиям закономерности общей цивилистической процессуальной формы (рассмотрение дел мировыми судьями, расширение их подсудности по предмету дел, в том числе за счет увеличения цены иска <5>);
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)1) по сути предпринята попытка подменить частной процедурой рассмотрения дел по малозначительным требованиям закономерности общей цивилистической процессуальной формы (рассмотрение дел мировыми судьями, расширение их подсудности по предмету дел, в том числе за счет увеличения цены иска <5>);
Статья: К вопросу о некоторых концептах цивилистического процесса: итоги двух десятилетий
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Заметным шагом в обеспечении единства подходов в отправлении правосудия стал Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В названном Федеральном законе тенденция к унификации процессуального законодательства прослеживается в контексте единообразного упрощения процессуальных регламентов. В ГПК РФ закрепили, что в судах общей юрисдикции в порядке упрощенного производства рассматриваются дела с ценой иска до 100 тыс. руб. Между тем в проекте этого Закона было 500 тыс. руб. Соответственно, количество дел, рассматриваемых по правилам упрощенного производства, существенно увеличится.
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Заметным шагом в обеспечении единства подходов в отправлении правосудия стал Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В названном Федеральном законе тенденция к унификации процессуального законодательства прослеживается в контексте единообразного упрощения процессуальных регламентов. В ГПК РФ закрепили, что в судах общей юрисдикции в порядке упрощенного производства рассматриваются дела с ценой иска до 100 тыс. руб. Между тем в проекте этого Закона было 500 тыс. руб. Соответственно, количество дел, рассматриваемых по правилам упрощенного производства, существенно увеличится.
Статья: Особенности применения норм арбитражного и гражданского процесса как инструмента защиты нарушенных прав участников экономических отношений
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Данный институт направлен на сокращение сроков рассмотрения (по данной категории дел: отсутствие требования о проведении предварительного судебного заседания; отсутствие требования относительно вызова сторон в суд, а решение дела по представленным сторонами документам; отсутствие правила о ведении протокола), экономию затрат времени и финансов для сторон процесса, а также значительное повышение оперативности исполнения вынесенных решений.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Данный институт направлен на сокращение сроков рассмотрения (по данной категории дел: отсутствие требования о проведении предварительного судебного заседания; отсутствие требования относительно вызова сторон в суд, а решение дела по представленным сторонами документам; отсутствие правила о ведении протокола), экономию затрат времени и финансов для сторон процесса, а также значительное повышение оперативности исполнения вынесенных решений.
Статья: Информационные технологии и оптимизация гражданского судопроизводства на судебных участках мировых судей в аспекте неразрывной связи
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Особую значимость представляет развитие информационных технологий на судебных участках мировых судей для увеличения объемов упрощенного производства. Согласно разъяснениям, имеющимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10, которые основаны на положениях п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <4> (далее - ГПК РФ), мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества; дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за установленными исключениями (ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ) <5>. В связи с этим определяющий фактор прогресса в осуществлении судопроизводства на судебных участках мировых судей, которые часто находятся в значительном удалении от крупных населенных пунктов, заключается в наличии технической возможности рассматривать в качестве доказательств по делу электронные копии процессуально значимых для разрешения правового конфликта документов: договоров займа, кредитных договоров, договоров на оказание услуг связи, договоров об электроснабжении, договоров аренды и иных договорных обязательств, а также копий расписок, ответов на претензии и т.п. Системы идентификации и аутентификации электронных документов, применяемые на судебном участке мирового судьи, должны быть ориентированы на реализацию потенциала упрощенного производства в полной мере. В то же время надлежащая информационно-техническая обеспеченность мировых судей способами оперативного уведомления сторон о вынесенном им судебном решении, в том числе о переходе при рассмотрении дела от упрощенного производства к правилам общего искового производства (например, в связи с удовлетворением ходатайства третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело), позволит оптимизировать гражданское судопроизводство в целом.
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Особую значимость представляет развитие информационных технологий на судебных участках мировых судей для увеличения объемов упрощенного производства. Согласно разъяснениям, имеющимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10, которые основаны на положениях п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <4> (далее - ГПК РФ), мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества; дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за установленными исключениями (ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ) <5>. В связи с этим определяющий фактор прогресса в осуществлении судопроизводства на судебных участках мировых судей, которые часто находятся в значительном удалении от крупных населенных пунктов, заключается в наличии технической возможности рассматривать в качестве доказательств по делу электронные копии процессуально значимых для разрешения правового конфликта документов: договоров займа, кредитных договоров, договоров на оказание услуг связи, договоров об электроснабжении, договоров аренды и иных договорных обязательств, а также копий расписок, ответов на претензии и т.п. Системы идентификации и аутентификации электронных документов, применяемые на судебном участке мирового судьи, должны быть ориентированы на реализацию потенциала упрощенного производства в полной мере. В то же время надлежащая информационно-техническая обеспеченность мировых судей способами оперативного уведомления сторон о вынесенном им судебном решении, в том числе о переходе при рассмотрении дела от упрощенного производства к правилам общего искового производства (например, в связи с удовлетворением ходатайства третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело), позволит оптимизировать гражданское судопроизводство в целом.
Статья: Условия отнесения исковых заявлений к делам упрощенного производства, не ограниченным ценой иска
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Обозначенная несогласованность требует устранения путем увеличения цены иска для требований, предусмотренных пунктом 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, как минимум до 500 000 руб. Следует отметить, что первоначально законопроект, вводящий упрощенное производство в гражданский процесс, предусматривал именно такой размер <23>, и все дела приказного производства, не разрешенные в данной процедуре, как правило, должны были попадать в указанную категорию дел, которая не требует отсутствия спора о праве.
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Обозначенная несогласованность требует устранения путем увеличения цены иска для требований, предусмотренных пунктом 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, как минимум до 500 000 руб. Следует отметить, что первоначально законопроект, вводящий упрощенное производство в гражданский процесс, предусматривал именно такой размер <23>, и все дела приказного производства, не разрешенные в данной процедуре, как правило, должны были попадать в указанную категорию дел, которая не требует отсутствия спора о праве.
Статья: Оправданные и неоправданные риски упрощения гражданской процессуальной формы
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)Расширение сфер применения упрощенного порядка в последнее время набирает обороты за счет увеличения цены иска до значительных размеров <10> и включения в перечень дел требования бюджетных организаций <11>. Представляется правильным пересмотреть законодателю свою позицию в плане правовой природы дел, отнесенных к особому производству, в большей части из которых усматривается спор о праве (например, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, оспаривание действий нотариусов и некоторые другие). Такие дела вполне могли бы быть рассмотрены в упрощенном порядке по нескольким причинам: заявитель обращается в суд уже после того, как получил письменный отказ от компетентного органа, последний в качестве заинтересованного лица редко является в судебные процессы, предпочитая направлять письменные объяснения по существу заявленного требования. А в случае обнаружения спора о праве справедливо мнение А.Т. Боннера и В.В. Аргунова об автоматическом переходе в исковое производство <12>.
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)Расширение сфер применения упрощенного порядка в последнее время набирает обороты за счет увеличения цены иска до значительных размеров <10> и включения в перечень дел требования бюджетных организаций <11>. Представляется правильным пересмотреть законодателю свою позицию в плане правовой природы дел, отнесенных к особому производству, в большей части из которых усматривается спор о праве (например, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, оспаривание действий нотариусов и некоторые другие). Такие дела вполне могли бы быть рассмотрены в упрощенном порядке по нескольким причинам: заявитель обращается в суд уже после того, как получил письменный отказ от компетентного органа, последний в качестве заинтересованного лица редко является в судебные процессы, предпочитая направлять письменные объяснения по существу заявленного требования. А в случае обнаружения спора о праве справедливо мнение А.Т. Боннера и В.В. Аргунова об автоматическом переходе в исковое производство <12>.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Для обязательного рассмотрения в порядке упрощенного производства выделены такие категории дел, по которым цена иска не превышает установленных законом пределов, и дел, требования по которым вне зависимости от их размера подтверждаются представленными истцом документами, но не оспариваются ответчиком (бесспорные дела). Предельный размер цены иска повышен в 2019 г. до 800 тыс. руб. для юридических лиц и до 400 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей. Упрощенное производство будет и в тех случаях, когда требование, основанное на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, не подпадает под требование, по которому должен быть вынесен судебный приказ.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Для обязательного рассмотрения в порядке упрощенного производства выделены такие категории дел, по которым цена иска не превышает установленных законом пределов, и дел, требования по которым вне зависимости от их размера подтверждаются представленными истцом документами, но не оспариваются ответчиком (бесспорные дела). Предельный размер цены иска повышен в 2019 г. до 800 тыс. руб. для юридических лиц и до 400 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей. Упрощенное производство будет и в тех случаях, когда требование, основанное на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, не подпадает под требование, по которому должен быть вынесен судебный приказ.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Несмотря на то что большинство ученых считают повышение верхней границы цены иска по делам упрощенного производства нецелесообразным и высказывают разумные опасения в этой связи, можно встретить противоположное мнение о том, что "в условиях сложившейся экономической ситуации закрепленная в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ цена иска является чрезмерно низкой" <1>. Ввиду вышеизложенного с данной позицией нельзя согласиться.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Несмотря на то что большинство ученых считают повышение верхней границы цены иска по делам упрощенного производства нецелесообразным и высказывают разумные опасения в этой связи, можно встретить противоположное мнение о том, что "в условиях сложившейся экономической ситуации закрепленная в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ цена иска является чрезмерно низкой" <1>. Ввиду вышеизложенного с данной позицией нельзя согласиться.
Статья: Изменения в АПК РФ: подсудность, процессуальные сроки, приказное производство
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Значительная доля изменений направлена на расширение сферы применения упрощенного производства. В частности, законопроект предполагает повышение максимального размера требований, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, ровно в два раза по сравнению с установленным действующим законодательством в ст. 227 АПК РФ. Например, по требованиям юридических лиц цена иска не должна превышать 1 600 000 руб.; по требованиям индивидуальных предпринимателей - 800 000 руб.
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Значительная доля изменений направлена на расширение сферы применения упрощенного производства. В частности, законопроект предполагает повышение максимального размера требований, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, ровно в два раза по сравнению с установленным действующим законодательством в ст. 227 АПК РФ. Например, по требованиям юридических лиц цена иска не должна превышать 1 600 000 руб.; по требованиям индивидуальных предпринимателей - 800 000 руб.