Уведомление ответчика гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление ответчика гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 214 "Выдача и направление копий решения суда" ГПК РФ"Копия решения суда направлена лицам, участвующим в деле, по электронной почте с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и получена ответчиком в тот же день. Ответчик М. участвовал в судебном заседании и о результатах рассмотрения дела знал, что свидетельствует о том, что он имел возможность определить свою позицию по вопросу об обжаловании решения суда. При необходимости получения копии решения суда и ознакомления с ним в более сокращенные сроки ответчик имел возможность обратиться в суд за получением копии решения суда, однако с заявлением о выдаче копии решения суда в суд не обращался. Мировой судья направил копию решения суда ответчику по электронной почте, при этом при направлении заявителю копии решения суда нарушений требований ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допустил."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Доказательство направления иска ответчику в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...к поданному в суд исковому заявлению был приложен отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором, сформированный официальным сайтом АО "Почта России", подтверждающий направление в адрес ответчика... регистрируемого почтового отправления...
(КонсультантПлюс, 2025)...к поданному в суд исковому заявлению был приложен отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором, сформированный официальным сайтом АО "Почта России", подтверждающий направление в адрес ответчика... регистрируемого почтового отправления...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения (Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2022 по делу N 88-30393/2022, от 24.11.2020 по делу N 88-23187/2020, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2023 N 33-32156/2023). Вследствие этого судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если истец не уведомлял ответчика о наличии у него долга и необходимости погасить его.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения (Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2022 по делу N 88-30393/2022, от 24.11.2020 по делу N 88-23187/2020, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2023 N 33-32156/2023). Вследствие этого судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если истец не уведомлял ответчика о наличии у него долга и необходимости погасить его.
Статья: Особенности гражданского судопроизводства в Турецкой Республике: сравнительный анализ
(Каратаев И.А.)
("Закон", 2023, N 8)1. Обмен процессуальными документами (возражениями) (ст. 126 - 136 ГПК Турции). После возбуждения производства по делу и уведомления ответчика о начавшемся процессе, стороны представляют в суд письменные позиции (например, ответчик - отзыв, а истец - возражения на отзыв) относительно доводов друг друга в суд. Суд, в свою очередь, доводит до сведения участника процесса информацию о поступивших от процессуального оппонента документах, направляя их копию.
(Каратаев И.А.)
("Закон", 2023, N 8)1. Обмен процессуальными документами (возражениями) (ст. 126 - 136 ГПК Турции). После возбуждения производства по делу и уведомления ответчика о начавшемся процессе, стороны представляют в суд письменные позиции (например, ответчик - отзыв, а истец - возражения на отзыв) относительно доводов друг друга в суд. Суд, в свою очередь, доводит до сведения участника процесса информацию о поступивших от процессуального оппонента документах, направляя их копию.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Такое решение принято судьей с учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении. Судебные повестки, направленные О. заказным письмом с уведомлением, были возвращены органом связи за истечением срока хранения. Впоследствии определением мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 120 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания должника по требованию о взыскании алиментов О. был объявлен в розыск. После рассмотрения дела по существу решением мирового судьи с О. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Такое решение принято судьей с учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении. Судебные повестки, направленные О. заказным письмом с уведомлением, были возвращены органом связи за истечением срока хранения. Впоследствии определением мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 120 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания должника по требованию о взыскании алиментов О. был объявлен в розыск. После рассмотрения дела по существу решением мирового судьи с О. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
Ситуация: Как подать исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы, подтверждающие финансовое положение истца и ответчика;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы, подтверждающие финансовое положение истца и ответчика;
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)3. Для надлежащей реализации истцом и иными участвующими в деле лицами права на подачу апелляционной жалобы на заочное решение следует возложить на суд обязанность по их оповещению о получении ответчиком его копии, для чего ч. 2 ст. 237 ГПК РФ необходимо дополнить следующим абзацем: "Суд незамедлительно уведомляет истца и иных лиц, участвующих в деле, о получении ответчиком копии заочного решения суда".
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)3. Для надлежащей реализации истцом и иными участвующими в деле лицами права на подачу апелляционной жалобы на заочное решение следует возложить на суд обязанность по их оповещению о получении ответчиком его копии, для чего ч. 2 ст. 237 ГПК РФ необходимо дополнить следующим абзацем: "Суд незамедлительно уведомляет истца и иных лиц, участвующих в деле, о получении ответчиком копии заочного решения суда".
Статья: Заочное производство: ускоряет или затягивает процесс?
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в заочном порядке, то есть без участия ответчика, если ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не представил суду сведений о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание. Есть и еще одно условие: это согласие явившегося в судебное заседание истца на заочное рассмотрение дела. Это условие порождает проблемы следующего характера.
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в заочном порядке, то есть без участия ответчика, если ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не представил суду сведений о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание. Есть и еще одно условие: это согласие явившегося в судебное заседание истца на заочное рассмотрение дела. Это условие порождает проблемы следующего характера.
Статья: Раздел жилья при разводе с осужденным
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Однако бывают случаи, когда место отбывания наказания осужденного неизвестно. Если к моменту подачи иска о разделе имущества, в нашем случае - жилого помещения, брак уже расторгнут, то бывшая жена не сможет получить официальную информацию УФСИН о месте отбывания наказания осужденным бывшим супругом. Если родственники осужденного отказались помочь в этом вопросе, то целесообразно соблюсти формальные требования закона и уведомить ответчика (осужденного) по последнему известному месту жительства, как того требует ГПК РФ, а в судебном заседании ходатайствовать об истребовании информации о месте нахождения осужденного из УФСИН и направления по месту отбывания наказания необходимых процессуальных документов, а также заявления о разделе имущества.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Однако бывают случаи, когда место отбывания наказания осужденного неизвестно. Если к моменту подачи иска о разделе имущества, в нашем случае - жилого помещения, брак уже расторгнут, то бывшая жена не сможет получить официальную информацию УФСИН о месте отбывания наказания осужденным бывшим супругом. Если родственники осужденного отказались помочь в этом вопросе, то целесообразно соблюсти формальные требования закона и уведомить ответчика (осужденного) по последнему известному месту жительства, как того требует ГПК РФ, а в судебном заседании ходатайствовать об истребовании информации о месте нахождения осужденного из УФСИН и направления по месту отбывания наказания необходимых процессуальных документов, а также заявления о разделе имущества.
Ситуация: Как взыскать с виновника ДТП возмещение вреда в связи с потерей кормильца?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также требуется приложить к иску расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом, с копиями для ответчика и третьих лиц, и уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. п. 5, 6 ст. 132 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также требуется приложить к иску расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом, с копиями для ответчика и третьих лиц, и уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. п. 5, 6 ст. 132 ГПК РФ).
Статья: Коллективные иски в гражданском процессе
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 3)Применение положений гл. 22.3 ГПК РФ на протяжении 4-летнего периода позволяет юридическому обществу выявить недостатки правового регулирования, сложности процессуальной формы, что, в свою очередь, требует выдвижения предложений по совершенствованию правового института, полезный эффект которых должен быть предварительно измерен <6>. Так, в ноябре 2023 г. была выдвинута инициатива организационного характера по формированию специального портала, позволяющего подавать коллективные иски и присоединяться к ним путем выявления заинтересованных лиц, быстрого поиска информации о наличии схожих исков против той или иной организации <7>. По нашему мнению, создание специального портала в полной мере отвечает требованиям гражданского процесса, а особенным образом в аспекте присоединения к коллективному иску членов группы лиц, чьи права и законные интересы были нарушены одним и тем же лицом. Отметим, что законодатель разграничивает понятия "группа лиц" и "коллективный иск", который может быть подан как минимум двадцатью членами указанной группы лиц <8>. И хотя в ст. 244.25 ГПК РФ содержится положение об обязанности ответчика по коллективному иску уведомить суд о наличии аналогичных гражданских дел и стадиях их рассмотрения, судебной системе однозначно следует вводить новшества, способствующие беспрепятственному и формально приемлемому волеизъявлению членов группы лиц. К тому же судебная практика предусматривает уведомление о коллективном иске, исходящем и от истца <9>.
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 3)Применение положений гл. 22.3 ГПК РФ на протяжении 4-летнего периода позволяет юридическому обществу выявить недостатки правового регулирования, сложности процессуальной формы, что, в свою очередь, требует выдвижения предложений по совершенствованию правового института, полезный эффект которых должен быть предварительно измерен <6>. Так, в ноябре 2023 г. была выдвинута инициатива организационного характера по формированию специального портала, позволяющего подавать коллективные иски и присоединяться к ним путем выявления заинтересованных лиц, быстрого поиска информации о наличии схожих исков против той или иной организации <7>. По нашему мнению, создание специального портала в полной мере отвечает требованиям гражданского процесса, а особенным образом в аспекте присоединения к коллективному иску членов группы лиц, чьи права и законные интересы были нарушены одним и тем же лицом. Отметим, что законодатель разграничивает понятия "группа лиц" и "коллективный иск", который может быть подан как минимум двадцатью членами указанной группы лиц <8>. И хотя в ст. 244.25 ГПК РФ содержится положение об обязанности ответчика по коллективному иску уведомить суд о наличии аналогичных гражданских дел и стадиях их рассмотрения, судебной системе однозначно следует вводить новшества, способствующие беспрепятственному и формально приемлемому волеизъявлению членов группы лиц. К тому же судебная практика предусматривает уведомление о коллективном иске, исходящем и от истца <9>.
Ситуация: Каков порядок взыскания неустойки с застройщика по договору участия в долевом строительстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Помимо документов, которые указаны выше в шаге 2, к исковому заявлению также следует приложить (ст. 132 ГПК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Помимо документов, которые указаны выше в шаге 2, к исковому заявлению также следует приложить (ст. 132 ГПК РФ):
Статья: "Неполные" судебные процедуры в современном цивилистическом процессе
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)В свете изложенного, полагаем, нет оснований рассматривать заочное производство по ГПК РФ в контексте упрощенных процедур или какого-то мифического ускорения процесса. Не в этом была задача и цель. Речь о другом: о создании процессуальных гарантий права на судебную защиту добросовестному истцу, желающему судебной защиты и процесса. Неявка в судебное заседание извещенного должным образом ответчика, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ), не должна служить тому препятствием. Одновременно волеизъявление истца относительно заочного производства имеет квалифицирующее значение: при отсутствии его согласия на данную процедуру суд откладывает судебное заседание и повторно извещает ответчика (ч. 2 ст. 233 ГПК РФ). Особенность заочного производства в том, что оно не является состязательным судебным производством в собственном смысле. Именно поэтому, дабы обеспечить равноправие сторон в судебном процессе, ответчику предоставляется право обжаловать заочное решение в суд, его принявший, в течение семи дней со дня вручения копии решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ) по особым основаниям (неявка вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не мог своевременно уведомить суд; ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, - п. 3 ч. 1 ст. 238, ст. 242 ГПК РФ). Последствие удовлетворения заявления ответчика об отмене заочного решения - возобновление рассмотрения дела по существу, т.е. применение ординарной, "развернутой" процедуры судебного разбирательства.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)В свете изложенного, полагаем, нет оснований рассматривать заочное производство по ГПК РФ в контексте упрощенных процедур или какого-то мифического ускорения процесса. Не в этом была задача и цель. Речь о другом: о создании процессуальных гарантий права на судебную защиту добросовестному истцу, желающему судебной защиты и процесса. Неявка в судебное заседание извещенного должным образом ответчика, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ), не должна служить тому препятствием. Одновременно волеизъявление истца относительно заочного производства имеет квалифицирующее значение: при отсутствии его согласия на данную процедуру суд откладывает судебное заседание и повторно извещает ответчика (ч. 2 ст. 233 ГПК РФ). Особенность заочного производства в том, что оно не является состязательным судебным производством в собственном смысле. Именно поэтому, дабы обеспечить равноправие сторон в судебном процессе, ответчику предоставляется право обжаловать заочное решение в суд, его принявший, в течение семи дней со дня вручения копии решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ) по особым основаниям (неявка вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не мог своевременно уведомить суд; ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, - п. 3 ч. 1 ст. 238, ст. 242 ГПК РФ). Последствие удовлетворения заявления ответчика об отмене заочного решения - возобновление рассмотрения дела по существу, т.е. применение ординарной, "развернутой" процедуры судебного разбирательства.
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судеСуд обязан выслать ответчику копию заочного решения (с уведомлением о вручении) не позднее трех дней с даты его принятия (ст. 236 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Согласно ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Согласно ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.