Уведомление об утрате интереса
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление об утрате интереса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 515 ГК РФпоставщик взыщет плату, если товар ограничен в обороте и изготовлен для конкретного покупателя, который до направления ему уведомления о готовности к отгрузке не заявлял об утрате интереса >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Увольнение госслужащего в связи с утратой доверия
(КонсультантПлюс, 2026)Увольнение в связи с утратой доверия из-за несвоевременного уведомления о конфликте интересов признается законным, даже если госслужащий не имел выгоды
(КонсультантПлюс, 2026)Увольнение в связи с утратой доверия из-за несвоевременного уведомления о конфликте интересов признается законным, даже если госслужащий не имел выгоды
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале ООО.
Является ли несвоевременная оплата (неоплата) по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО существенным нарушением такого договора и основанием для его расторжения
(КонсультантПлюс, 2026)06.11.2009 истцом в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о прекращении договора купли-продажи и уведомление об утрате интереса к сделке в связи с просрочкой исполнения. Данное письмо оставлено ответчиком без ответа.
Является ли несвоевременная оплата (неоплата) по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО существенным нарушением такого договора и основанием для его расторжения
(КонсультантПлюс, 2026)06.11.2009 истцом в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о прекращении договора купли-продажи и уведомление об утрате интереса к сделке в связи с просрочкой исполнения. Данное письмо оставлено ответчиком без ответа.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать убытки, причиненные поставщику (подрядчику, исполнителю) при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Поставщик не поставил товар в установленный контрактом срок. Заказчик уведомил поставщика об утрате интереса к контракту и не принял товар, поставленный за пределами срока действия контракта.
Можно ли взыскать убытки, причиненные поставщику (подрядчику, исполнителю) при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Поставщик не поставил товар в установленный контрактом срок. Заказчик уведомил поставщика об утрате интереса к контракту и не принял товар, поставленный за пределами срока действия контракта.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"64. Страховщик считается уведомленным об утрате выгодоприобретателем страхового интереса при получении от него соответствующей информации об исполнении обязательства страхователем или об отказе от получения страхового возмещения. Страховое возмещение, уплаченное до момента получения такого уведомления, считается предоставленным надлежащему лицу. В этом случае страхователь вправе требовать от выгодоприобретателя передачи полученного от страховщика в размере, не соответствующем страховому интересу выгодоприобретателя.
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"64. Страховщик считается уведомленным об утрате выгодоприобретателем страхового интереса при получении от него соответствующей информации об исполнении обязательства страхователем или об отказе от получения страхового возмещения. Страховое возмещение, уплаченное до момента получения такого уведомления, считается предоставленным надлежащему лицу. В этом случае страхователь вправе требовать от выгодоприобретателя передачи полученного от страховщика в размере, не соответствующем страховому интересу выгодоприобретателя.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)5. Органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного в интересах гражданина административного иска.
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)5. Органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного в интересах гражданина административного иска.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Допустимо ли определять сроки начала работ указанием на момент или период времени с момента исполнения обязанности заказчиком или действий третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)Письмом от 01.11.2013 N 774 истец уведомил ответчика о расторжении договора в связи с утратой интереса к результатам работ и затребовал возврата ранее уплаченных денежных средств.
Допустимо ли определять сроки начала работ указанием на момент или период времени с момента исполнения обязанности заказчиком или действий третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)Письмом от 01.11.2013 N 774 истец уведомил ответчика о расторжении договора в связи с утратой интереса к результатам работ и затребовал возврата ранее уплаченных денежных средств.
Статья: Что нужно учесть заказчику при реализации проектов
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)В интересах заказчика внести в договор условие о том, что подрядчик уведомлен, что передаваемое ему оборудование является технически сложным, что при его утрате аналогичное оборудование не может быть приобретено оперативно, и закрепить сумму неустойки за его утрату. В подобных случаях, когда все возможные варианты событий предвидеть невозможно, и не для всех ситуаций причинно-следственная связь между утратой давальческого материала подрядчиком и убытками заказчика может быть безусловно установлена, неустойка представляется наиболее разумной мерой защиты.
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)В интересах заказчика внести в договор условие о том, что подрядчик уведомлен, что передаваемое ему оборудование является технически сложным, что при его утрате аналогичное оборудование не может быть приобретено оперативно, и закрепить сумму неустойки за его утрату. В подобных случаях, когда все возможные варианты событий предвидеть невозможно, и не для всех ситуаций причинно-следственная связь между утратой давальческого материала подрядчиком и убытками заказчика может быть безусловно установлена, неустойка представляется наиболее разумной мерой защиты.
Статья: Антиконкурентные практики на цифровых рынках и правовые способы их пресечения
(Ашфа Д.М.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)С этих позиций показательно дело, рассмотренное ФАС России в отношении компании Google о нарушении ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившемся в злоупотреблении доминирующим положением на рынке сервисов видеохостинга в связи с установлением как в условиях использования сервиса YouTube, так и в условиях использования Google непрозрачных правил блокировки аккаунтов пользователей без их уведомления. Действия компании не только ущемляли интересы российских создателей видеоконтента, которые утрачивали доступ к своим аккаунтам (каналам) вследствие их произвольной блокировки, но и оказывали отрицательное влияние на деятельность лиц, распространяющих рекламу в сети Интернет <15>.
(Ашфа Д.М.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)С этих позиций показательно дело, рассмотренное ФАС России в отношении компании Google о нарушении ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившемся в злоупотреблении доминирующим положением на рынке сервисов видеохостинга в связи с установлением как в условиях использования сервиса YouTube, так и в условиях использования Google непрозрачных правил блокировки аккаунтов пользователей без их уведомления. Действия компании не только ущемляли интересы российских создателей видеоконтента, которые утрачивали доступ к своим аккаунтам (каналам) вследствие их произвольной блокировки, но и оказывали отрицательное влияние на деятельность лиц, распространяющих рекламу в сети Интернет <15>.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Обязан ли покупатель оплатить товар по договору поставки, если не осуществил его выборку
(КонсультантПлюс, 2026)Обе инстанции учли, что истец выразил волю, свидетельствующую об утрате интереса в получении от ответчика товара после неоднократного уведомления о готовности товара к отгрузке, в том числе с указанием места отгрузки, в этой связи правомерно признали отсутствие у истца оснований для возврата денежных средств..."
Обязан ли покупатель оплатить товар по договору поставки, если не осуществил его выборку
(КонсультантПлюс, 2026)Обе инстанции учли, что истец выразил волю, свидетельствующую об утрате интереса в получении от ответчика товара после неоднократного уведомления о готовности товара к отгрузке, в том числе с указанием места отгрузки, в этой связи правомерно признали отсутствие у истца оснований для возврата денежных средств..."
Готовое решение: Что делать заказчику, если исполнитель нарушил срок оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что период, за который начисляется неустойка в случае, когда договор расторгается в связи с утратой интереса, определяется в общем порядке, в котором можно определить количество дней просрочки, если исполнитель нарушил сроки оказания услуг. Но учтите, что, если при расторжении договора нарушенное обязательство прекращается, неустойка по общему правилу начисляется до момента прекращения этого обязательства (п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). В случае одностороннего отказа от договора договор по общему правилу прекращается с момента, когда контрагент получит уведомление об отказе (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). При этом основание отказа значения не имеет.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что период, за который начисляется неустойка в случае, когда договор расторгается в связи с утратой интереса, определяется в общем порядке, в котором можно определить количество дней просрочки, если исполнитель нарушил сроки оказания услуг. Но учтите, что, если при расторжении договора нарушенное обязательство прекращается, неустойка по общему правилу начисляется до момента прекращения этого обязательства (п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). В случае одностороннего отказа от договора договор по общему правилу прекращается с момента, когда контрагент получит уведомление об отказе (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). При этом основание отказа значения не имеет.
Статья: Непреодолимая сила (форс-мажор) как основание освобождения от договорной ответственности (сравнительно-правовой очерк)
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)Помимо того, что обязанность по уведомлению о форс-мажоре, как минимум со стороны должника, можно считать общепризнанной, сформулированы также специфические требования к такому уведомлению. Так, данное уведомление должно быть максимально конкретным, т.е. содержать не просто информацию о препятствии к исполнению контракта, но и детально описывать его характер, степень его влияния на исполнение (ожидаемая продолжительность, невозможность исполнения контракта полностью или в части), а также возможность замены исполнения адекватным аналогом <47>. Установление подобных требований к уведомлению от должника разумно с точки зрения защиты интересов кредитора. Широко распространено мнение о том, что если просрочка вследствие форс-мажора столь длительная, что кредитор утрачивает интерес к принятию исполнения по договору, он вправе в одностороннем порядке прекратить договорные отношения <48>. Соответственно, для того чтобы кредитор имел возможность спланировать свои дальнейшие действия, в частности принять решение о прекращении договорных отношений, должник обязан снабдить его всей доступной ему информацией о действии обстоятельств непреодолимой силы.
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)Помимо того, что обязанность по уведомлению о форс-мажоре, как минимум со стороны должника, можно считать общепризнанной, сформулированы также специфические требования к такому уведомлению. Так, данное уведомление должно быть максимально конкретным, т.е. содержать не просто информацию о препятствии к исполнению контракта, но и детально описывать его характер, степень его влияния на исполнение (ожидаемая продолжительность, невозможность исполнения контракта полностью или в части), а также возможность замены исполнения адекватным аналогом <47>. Установление подобных требований к уведомлению от должника разумно с точки зрения защиты интересов кредитора. Широко распространено мнение о том, что если просрочка вследствие форс-мажора столь длительная, что кредитор утрачивает интерес к принятию исполнения по договору, он вправе в одностороннем порядке прекратить договорные отношения <48>. Соответственно, для того чтобы кредитор имел возможность спланировать свои дальнейшие действия, в частности принять решение о прекращении договорных отношений, должник обязан снабдить его всей доступной ему информацией о действии обстоятельств непреодолимой силы.
Готовое решение: Как оформить сделку купли-продажи здания
(КонсультантПлюс, 2026)Также обратите внимание, что после продажи здания прежний собственник утрачивает право получать доход от сдачи имущества в аренду (п. 23 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66). Поэтому в интересах обеих сторон согласовать порядок уведомления арендаторов о смене собственника здания (кто и в какой срок это должен сделать). Иначе есть риск, что арендаторы исполнят обязанность по уплате арендной платы прежнему собственнику, причем, пока они не уведомлены о переходе прав к другому лицу, такое исполнение будет надлежащим в силу п. 3 ст. 382 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Также обратите внимание, что после продажи здания прежний собственник утрачивает право получать доход от сдачи имущества в аренду (п. 23 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66). Поэтому в интересах обеих сторон согласовать порядок уведомления арендаторов о смене собственника здания (кто и в какой срок это должен сделать). Иначе есть риск, что арендаторы исполнят обязанность по уплате арендной платы прежнему собственнику, причем, пока они не уведомлены о переходе прав к другому лицу, такое исполнение будет надлежащим в силу п. 3 ст. 382 ГК РФ.
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Например, покупатель может утратить интерес к поставке товара в связи с нарушением ее срока, в том числе когда продавец своевременно не уведомляет о готовности товара. Кроме того, после направления покупателем претензии с требованием о возврате денежных средств за товар продавец перестает нести ответственность за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Например, покупатель может утратить интерес к поставке товара в связи с нарушением ее срока, в том числе когда продавец своевременно не уведомляет о готовности товара. Кроме того, после направления покупателем претензии с требованием о возврате денежных средств за товар продавец перестает нести ответственность за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При рассмотрении споров в сфере прекращения брачных отношений по заявлению одного из супругов судьи, следуя принципу свободы расторжения брачного союза (ст. 1 СК РФ), не просто формально констатируют факт распада семьи, но и выражают свое мнение относительно мотивов распада и отсутствия дальнейших перспектив сохранения брака: "Расторжение брака свидетельствует о стойком распаде супружеских отношений. Сохранение брака возможно на паритетных основах, на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и поддержки, однако указанные моральные основы брака между истцом и ответчиком утрачены. Истец настаивает на расторжении брака, указав на то, что дальнейшее его сохранение противоречит интересам сторон. Ответчик, дважды уведомленный о рассмотрении в суде данного гражданского иска, в суд не явился, заявления о предоставлении срока на примирение не представил. При таких обстоятельствах имеются законные основания для расторжения брака" <1>. Так, в одном из дел, по мнению суда, супруги утратили чувства любви и уважения друг к другу, брачные отношения прекращены с сентября 2019 г., совместное хозяйство не ведут, проживают отдельно. Семья распалась окончательно, и сохранить ее не представляется возможным <2>. В судебных решениях также подчеркивается тот факт, что супруги не предпринимают попыток для восстановления семьи <3>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При рассмотрении споров в сфере прекращения брачных отношений по заявлению одного из супругов судьи, следуя принципу свободы расторжения брачного союза (ст. 1 СК РФ), не просто формально констатируют факт распада семьи, но и выражают свое мнение относительно мотивов распада и отсутствия дальнейших перспектив сохранения брака: "Расторжение брака свидетельствует о стойком распаде супружеских отношений. Сохранение брака возможно на паритетных основах, на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и поддержки, однако указанные моральные основы брака между истцом и ответчиком утрачены. Истец настаивает на расторжении брака, указав на то, что дальнейшее его сохранение противоречит интересам сторон. Ответчик, дважды уведомленный о рассмотрении в суде данного гражданского иска, в суд не явился, заявления о предоставлении срока на примирение не представил. При таких обстоятельствах имеются законные основания для расторжения брака" <1>. Так, в одном из дел, по мнению суда, супруги утратили чувства любви и уважения друг к другу, брачные отношения прекращены с сентября 2019 г., совместное хозяйство не ведут, проживают отдельно. Семья распалась окончательно, и сохранить ее не представляется возможным <2>. В судебных решениях также подчеркивается тот факт, что супруги не предпринимают попыток для восстановления семьи <3>.
Статья: Возврат неправомерно списанных бездокументарных ценных бумаг и восстановление прав участия в корпорации как способы защиты права на акции
(Алова М.М.)
("Статут", 2024)Следовательно, для разрешения спора о восстановлении права участия в связи с реорганизацией надлежит установить, принимал ли истец участие в голосовании по данному вопросу повестки дня, и, если нет, то по какой причине. Если истец был надлежащим образом уведомлен о реорганизации, но не проявлял интереса к участию в обществе на протяжении продолжительного периода времени, в иске будет отказано: "...неисполнение истцом обязанностей акционера по участию в деятельности общества, утрата интереса к делам общества, игнорирование общих собраний участников общества не может повлечь неблагоприятные последствия для ответчиков, добросовестно исполнявших обязанности по извещению акционеров о проводимых собраниях" <32>. В другом деле суд назвал присуждение истцу доли участия в обществе при его систематическом уклонении от участия в общих собраниях необоснованным преимуществом <33>.
(Алова М.М.)
("Статут", 2024)Следовательно, для разрешения спора о восстановлении права участия в связи с реорганизацией надлежит установить, принимал ли истец участие в голосовании по данному вопросу повестки дня, и, если нет, то по какой причине. Если истец был надлежащим образом уведомлен о реорганизации, но не проявлял интереса к участию в обществе на протяжении продолжительного периода времени, в иске будет отказано: "...неисполнение истцом обязанностей акционера по участию в деятельности общества, утрата интереса к делам общества, игнорирование общих собраний участников общества не может повлечь неблагоприятные последствия для ответчиков, добросовестно исполнявших обязанности по извещению акционеров о проводимых собраниях" <32>. В другом деле суд назвал присуждение истцу доли участия в обществе при его систематическом уклонении от участия в общих собраниях необоснованным преимуществом <33>.