Уведомление о расторжении договора поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление о расторжении договора поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Односторонний отказ от договора поставки и судебный порядок расторжения договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с длительным неисполнением ООО... своих обязательств по поставке товара ИП... в адрес поставщика... направлено уведомление о расторжении договора поставки в одностороннем порядке, согласно которому договор считается расторгнутым... Ответа на указанное уведомление от ООО... не поступило. В связи с чем ИП... обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с длительным неисполнением ООО... своих обязательств по поставке товара ИП... в адрес поставщика... направлено уведомление о расторжении договора поставки в одностороннем порядке, согласно которому договор считается расторгнутым... Ответа на указанное уведомление от ООО... не поступило. В связи с чем ИП... обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингодатель хочет взыскать убытки с Лизингополучателя, выбравшего Продавца, который не передал предмет лизинга по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)прекращение договора купли-продажи (поставки) (уведомлением о расторжении договора и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)прекращение договора купли-продажи (поставки) (уведомлением о расторжении договора и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расторгнуть договор в одностороннем порядке при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)момент, с которого договор считается прекращенным, в случаях, если закон позволяет для данного вида договора устанавливать этот момент в уведомлении. Например, вы можете это сделать в уведомлении о расторжении договора поставки (п. 4 ст. 523 ГК РФ). В остальных случаях момент расторжения установлен законом, а также может быть установлен договором и определять в уведомлении о расторжении иной момент вы не вправе. Так, по общему правилу договор прекращается с момента, когда сторона получила ваше уведомление (п. 1 ст. 450 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)момент, с которого договор считается прекращенным, в случаях, если закон позволяет для данного вида договора устанавливать этот момент в уведомлении. Например, вы можете это сделать в уведомлении о расторжении договора поставки (п. 4 ст. 523 ГК РФ). В остальных случаях момент расторжения установлен законом, а также может быть установлен договором и определять в уведомлении о расторжении иной момент вы не вправе. Так, по общему правилу договор прекращается с момента, когда сторона получила ваше уведомление (п. 1 ст. 450 ГК РФ);
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество в отзыве указало на несостоятельность доводов кассационной жалобы, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов. Представитель предпринимателя принимал активное участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, однако не представил ни одно из доказательств, которые впервые были представлены в суд апелляционной инстанции вместе с дополнением к жалобе на решение. Ничто не препятствовало ответчику не только в предоставлении всех этих доказательств, но и в заявлении в суде первой инстанции ходатайств (о фальсификации доказательств, о назначении по делу экспертизы). Более того, такая обязанность ответчика прямо следует из части 1 статьи 65, пункта 3 части 1 статьи 126, части 7 статьи 131 Кодекса. Однако предпринимателем и его представителем этого сделано не было, а действия суда апелляционной инстанции в этой связи соответствуют положениям статьи 268 Кодекса. Довод жалобы предпринимателя об отсутствии в деле доказательств ведения сторонами телефонных переговоров (переписки посредством электронной почты) с уполномоченным лицом опровергается материалами дела. Общество еще до заключения договора поставки получило от предпринимателя запрошенную учредительную (первичную) документацию, в том числе, карточку индивидуального предпринимателя. В дальнейшем велась переписка посредством мессенджера, по номеру, указанному в полученной от ответчика карточке индивидуального предпринимателя. Суды при разрешении пришли к соответствующему совокупности представленных в материалы дела доказательств выводу о заключении между сторонами договора поставки, о наличии которого предприниматель знал, но в последующем отказался исполнять. Апелляционным судом дана надлежащая оценка всем ходатайствам, заявленным представителем предпринимателя в судебном заседании, состоявшемся 29.11.2023, мотивировано отклоненным судебной коллегией. Так, свидетель Ивахно А.С. является работником (бухгалтером) предпринимателя, работающим по трудовому договору, она является заинтересованным лицом в настоящем судебном разбирательстве, поэтому не может привлекаться в качестве свидетеля по делу. Ссылаясь на незаключенность договора от 01.12.2022 N 202/7/2022/12, предприниматель забывает о содержании выставленного им счета на оплату, уведомления о расторжении договора поставки, направленного обществу, а также платежных поручений ответчика о возврате истцу предварительной оплате по договору поставки (в связи с отказом от исполнения сделки). Доказательства, исследованные судами, позволили прийти им к обоснованным выводам о заключении и исполнении договора, а также о нарушении по нему ответчиком своих обязательств. Не основан на фактических обстоятельствах и представленной в материалы дела совокупности доказательств довод предпринимателя о том, что электронные образы договора поставки от 01.12.2022 N 202/7/2022/12 и спецификации N 1 были направлены обществу неуполномоченным лицом с личной электронной почты. Является несостоятельным и довод ответчика о необоснованном отклонении судом его заявления об уменьшении размера штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса. Поскольку предпринимателем существенно нарушены договорные обязательства (не поставлено истцу ни одного килограмма кукурузы, заявлен отказ от исполнения договора) и не представлено доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям допущенного нарушения обязательств, судом правомерно взыскан с предпринимателя штраф в размере 600 тыс. рублей, составляющий 10% от перечисленной обществом предварительной оплаты по договору поставки.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество в отзыве указало на несостоятельность доводов кассационной жалобы, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов. Представитель предпринимателя принимал активное участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, однако не представил ни одно из доказательств, которые впервые были представлены в суд апелляционной инстанции вместе с дополнением к жалобе на решение. Ничто не препятствовало ответчику не только в предоставлении всех этих доказательств, но и в заявлении в суде первой инстанции ходатайств (о фальсификации доказательств, о назначении по делу экспертизы). Более того, такая обязанность ответчика прямо следует из части 1 статьи 65, пункта 3 части 1 статьи 126, части 7 статьи 131 Кодекса. Однако предпринимателем и его представителем этого сделано не было, а действия суда апелляционной инстанции в этой связи соответствуют положениям статьи 268 Кодекса. Довод жалобы предпринимателя об отсутствии в деле доказательств ведения сторонами телефонных переговоров (переписки посредством электронной почты) с уполномоченным лицом опровергается материалами дела. Общество еще до заключения договора поставки получило от предпринимателя запрошенную учредительную (первичную) документацию, в том числе, карточку индивидуального предпринимателя. В дальнейшем велась переписка посредством мессенджера, по номеру, указанному в полученной от ответчика карточке индивидуального предпринимателя. Суды при разрешении пришли к соответствующему совокупности представленных в материалы дела доказательств выводу о заключении между сторонами договора поставки, о наличии которого предприниматель знал, но в последующем отказался исполнять. Апелляционным судом дана надлежащая оценка всем ходатайствам, заявленным представителем предпринимателя в судебном заседании, состоявшемся 29.11.2023, мотивировано отклоненным судебной коллегией. Так, свидетель Ивахно А.С. является работником (бухгалтером) предпринимателя, работающим по трудовому договору, она является заинтересованным лицом в настоящем судебном разбирательстве, поэтому не может привлекаться в качестве свидетеля по делу. Ссылаясь на незаключенность договора от 01.12.2022 N 202/7/2022/12, предприниматель забывает о содержании выставленного им счета на оплату, уведомления о расторжении договора поставки, направленного обществу, а также платежных поручений ответчика о возврате истцу предварительной оплате по договору поставки (в связи с отказом от исполнения сделки). Доказательства, исследованные судами, позволили прийти им к обоснованным выводам о заключении и исполнении договора, а также о нарушении по нему ответчиком своих обязательств. Не основан на фактических обстоятельствах и представленной в материалы дела совокупности доказательств довод предпринимателя о том, что электронные образы договора поставки от 01.12.2022 N 202/7/2022/12 и спецификации N 1 были направлены обществу неуполномоченным лицом с личной электронной почты. Является несостоятельным и довод ответчика о необоснованном отклонении судом его заявления об уменьшении размера штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса. Поскольку предпринимателем существенно нарушены договорные обязательства (не поставлено истцу ни одного килограмма кукурузы, заявлен отказ от исполнения договора) и не представлено доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям допущенного нарушения обязательств, судом правомерно взыскан с предпринимателя штраф в размере 600 тыс. рублей, составляющий 10% от перечисленной обществом предварительной оплаты по договору поставки.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли односторонним отказом от договора купли-продажи требование покупателя возвратить сумму предоплаты за не переданный ему товар
(КонсультантПлюс, 2025)В рамках досудебного урегулирования спора покупателем направлена претензия от 07.07.2022 N 229 с уведомлением о расторжении договора поставки с даты получения претензии и с требованием о возврате денежных средств в общей сумме 34 010 000 руб. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии.
Является ли односторонним отказом от договора купли-продажи требование покупателя возвратить сумму предоплаты за не переданный ему товар
(КонсультантПлюс, 2025)В рамках досудебного урегулирования спора покупателем направлена претензия от 07.07.2022 N 229 с уведомлением о расторжении договора поставки с даты получения претензии и с требованием о возврате денежных средств в общей сумме 34 010 000 руб. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии.
Готовое решение: Что нужно знать о расторжении договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, подготовьте уведомление об одностороннем отказе от договора, укажите в нем основание для отказа и направьте его контрагенту. Договор прекратится с момента, когда контрагент получит ваше уведомление, если иное не предусмотрено правовым актом или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Например, согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ иной срок расторжения договора поставки может быть указан в уведомлении об отказе от договора.
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, подготовьте уведомление об одностороннем отказе от договора, укажите в нем основание для отказа и направьте его контрагенту. Договор прекратится с момента, когда контрагент получит ваше уведомление, если иное не предусмотрено правовым актом или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Например, согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ иной срок расторжения договора поставки может быть указан в уведомлении об отказе от договора.
Готовое решение: Является ли дата расторжения договора последним днем его действия
(КонсультантПлюс, 2025)При расторжении договора по соглашению сторон вы можете самостоятельно решить, с какой даты он прекратит действие (п. 3 ст. 453 ГК РФ). К примеру, 30 апреля 2025 г. вы заключили соглашение о расторжении договора и указали, что последний день его действия - 30 апреля 2025 г. Также, например, если вы расторгаете в одностороннем порядке договор поставки, вы вправе установить срок расторжения в соответствующем уведомлении (п. 4 ст. 523 ГК РФ). В частности, вы можете предусмотреть, что договор расторгается со следующего после получения уведомления дня.
(КонсультантПлюс, 2025)При расторжении договора по соглашению сторон вы можете самостоятельно решить, с какой даты он прекратит действие (п. 3 ст. 453 ГК РФ). К примеру, 30 апреля 2025 г. вы заключили соглашение о расторжении договора и указали, что последний день его действия - 30 апреля 2025 г. Также, например, если вы расторгаете в одностороннем порядке договор поставки, вы вправе установить срок расторжения в соответствующем уведомлении (п. 4 ст. 523 ГК РФ). В частности, вы можете предусмотреть, что договор расторгается со следующего после получения уведомления дня.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Не получив от ООО "Колесо БТ" какого-либо ответа, ООО "Алина Тех", ссылаясь на четвертый пакет санкций Европейского Союза против РФ, содержание которого было раскрыто выше, Письмом ООО "Алина Тех" уведомило ООО "Колесо БТ" о расторжении договора поставки N 2 от 11.01.2021 в связи с невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Не получив от ООО "Колесо БТ" какого-либо ответа, ООО "Алина Тех", ссылаясь на четвертый пакет санкций Европейского Союза против РФ, содержание которого было раскрыто выше, Письмом ООО "Алина Тех" уведомило ООО "Колесо БТ" о расторжении договора поставки N 2 от 11.01.2021 в связи с невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ).