Утс не рассчитывается
Подборка наиболее важных документов по запросу Утс не рассчитывается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2022 N 50-КГ22-9-К8 (УИД 55RS0001-01-2021-007877-49)
Категория спора: ОСАГО.
Требование страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что финансовый уполномоченный вышел за пределы заявленных третьим лицом требований.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как установление фактов совершения потребителем финансовой услуги действий, направленных на нарушение прав финансовой организации, либо при подаче им апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, в удовлетворении которой отказано, в пользу финансовой организации с такого потребителя финансовой услуги могут быть взысканы судебные издержки.В тот же день страховой компанией произведен осмотр автомобиля. Согласно заключению ООО "ABC-Экспертиза" от 14 мая 2021 г. N 7988949 и 7988949-УТС о стоимости восстановительного ремонта и об УТС автомобиля "Тойота Камри", составленному по заказу страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 211 427 руб., с учетом износа - 201 477,39 руб., величина УТС автомобиля не подлежит расчету согласно подпункту "ж" пункта 8.3 Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, разработанных ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" 1 января 2018 г. (далее - Методические рекомендации), поскольку ранее автомобиль имел аварийные повреждения.
Категория спора: ОСАГО.
Требование страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что финансовый уполномоченный вышел за пределы заявленных третьим лицом требований.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как установление фактов совершения потребителем финансовой услуги действий, направленных на нарушение прав финансовой организации, либо при подаче им апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, в удовлетворении которой отказано, в пользу финансовой организации с такого потребителя финансовой услуги могут быть взысканы судебные издержки.В тот же день страховой компанией произведен осмотр автомобиля. Согласно заключению ООО "ABC-Экспертиза" от 14 мая 2021 г. N 7988949 и 7988949-УТС о стоимости восстановительного ремонта и об УТС автомобиля "Тойота Камри", составленному по заказу страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 211 427 руб., с учетом износа - 201 477,39 руб., величина УТС автомобиля не подлежит расчету согласно подпункту "ж" пункта 8.3 Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, разработанных ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" 1 января 2018 г. (далее - Методические рекомендации), поскольку ранее автомобиль имел аварийные повреждения.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 по делу N 88-696/2024, 2-19/2023 (УИД 67RS0002-01-2020-004680-56)
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ремонт выполнен некачественно и с нарушением предусмотренных правилами страхования сроков. Письменные обращения истца к ответчику о замене СТОА на иную, о диагностике автомобиля на предмет некачественного ремонта, выплате страхового возмещения оставлены без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Выводы данного экспертного заключения повторно допрошенный судом первой инстанции эксперт ФИО15 поддержал, также отметив, что работы по лакокрасочному покрытию кузова, регулировочные работы капота, фар, крыльев, полировки, окраске порогов, устранению зазоров блок фары передней при проведении экспертом осмотра нельзя было установить, поскольку были повторные аварии, но данные недостатки были установлены экспертом ИП К. в досудебной оценке. Эксперт ФИО15 эти недостатки не определил, но не исключает возможности их появления после первой аварии. При полировке капота УТС не рассчитывается, при окраске рассчитывается, но он (эксперт) не может достоверно сказать, нужна ли окраска капота. Если царапина была не глубокая, то окраска не нужна; если царапина была глубокая и не убралась бы полировкой, то нужна окраска. В заключении ИП К. указана окраска капота.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ремонт выполнен некачественно и с нарушением предусмотренных правилами страхования сроков. Письменные обращения истца к ответчику о замене СТОА на иную, о диагностике автомобиля на предмет некачественного ремонта, выплате страхового возмещения оставлены без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Выводы данного экспертного заключения повторно допрошенный судом первой инстанции эксперт ФИО15 поддержал, также отметив, что работы по лакокрасочному покрытию кузова, регулировочные работы капота, фар, крыльев, полировки, окраске порогов, устранению зазоров блок фары передней при проведении экспертом осмотра нельзя было установить, поскольку были повторные аварии, но данные недостатки были установлены экспертом ИП К. в досудебной оценке. Эксперт ФИО15 эти недостатки не определил, но не исключает возможности их появления после первой аварии. При полировке капота УТС не рассчитывается, при окраске рассчитывается, но он (эксперт) не может достоверно сказать, нужна ли окраска капота. Если царапина была не глубокая, то окраска не нужна; если царапина была глубокая и не убралась бы полировкой, то нужна окраска. В заключении ИП К. указана окраска капота.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Компенсируется ли утрата товарной стоимости (УТС) автомобиля по каско
(КонсультантПлюс, 2025)Если условия страхования исключают компенсацию УТС, то лучше на нее не рассчитывать.
(КонсультантПлюс, 2025)Если условия страхования исключают компенсацию УТС, то лучше на нее не рассчитывать.
"Страховое право: теоретические основы и практика применения: Монография"
(Фогельсон Ю.Б.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Страховые убытки в титульном страховании. В предыдущих примерах речь шла о таких видах имущественного страхования, где можно определить и действительную стоимость, и цены для расчета возмещения. Однако существуют такие виды имущественного страхования, в которых попросту не ясно, как рассчитывать убытки, либо расчет страхового возмещения крайне затруднен из-за отсутствия или неразвитости соответствующих рынков. К таким видам относится титульное страхование, или страхование на случай утраты титула собственника на недвижимое имущество.
(Фогельсон Ю.Б.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Страховые убытки в титульном страховании. В предыдущих примерах речь шла о таких видах имущественного страхования, где можно определить и действительную стоимость, и цены для расчета возмещения. Однако существуют такие виды имущественного страхования, в которых попросту не ясно, как рассчитывать убытки, либо расчет страхового возмещения крайне затруднен из-за отсутствия или неразвитости соответствующих рынков. К таким видам относится титульное страхование, или страхование на случай утраты титула собственника на недвижимое имущество.
Нормативные акты
"РД 37.009.019-89. Типовое положение об оказании услуг населению и организациям консультационными (экспертными) отделами (бюро, участками) предприятий автомотосервиса"
(утв. Приказом Минавтосельхозмаша СССР от 11.12.1989 N 78)2.13. УТС не рассчитывается на аварийные транспортные средства госсектора, процент износа которых определяется по "Нормам амортизационных отчислений..." в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 14.03.74 N 183.
(утв. Приказом Минавтосельхозмаша СССР от 11.12.1989 N 78)2.13. УТС не рассчитывается на аварийные транспортные средства госсектора, процент износа которых определяется по "Нормам амортизационных отчислений..." в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 14.03.74 N 183.
"Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов"
(ред. от 22.01.2015)- полная или частичная окраска наружных (лицевых) поверхностей кузова АМТС, бамперов (УТС не рассчитывается: при полной или частичной окраске молдингов, облицовок, накладок, ручек, корпусов зеркал и других мелких наружных элементов; при замене элементов, поставляемых в запчасти окрашенными (кроме случаев их перекраски));
(ред. от 22.01.2015)- полная или частичная окраска наружных (лицевых) поверхностей кузова АМТС, бамперов (УТС не рассчитывается: при полной или частичной окраске молдингов, облицовок, накладок, ручек, корпусов зеркал и других мелких наружных элементов; при замене элементов, поставляемых в запчасти окрашенными (кроме случаев их перекраски));