Уточнение исковых требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточнение исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензионный порядок по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы жалобы о неправомерном принятии судами уточнения исковых требований признаются... несостоятельными... поскольку истец, уточняя исковые требования, не изменял основание иска (невыполнение ответчиком своих обязательств по договору).
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы жалобы о неправомерном принятии судами уточнения исковых требований признаются... несостоятельными... поскольку истец, уточняя исковые требования, не изменял основание иска (невыполнение ответчиком своих обязательств по договору).
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Договор о целевом обучении
(КонсультантПлюс, 2026)"...ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО... в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил расторгнуть договор целевого обучения... заключенный между ОАО... и ФИО1, освободить от обязательств по трудоустройству по договору целевого обучения...
(КонсультантПлюс, 2026)"...ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО... в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил расторгнуть договор целевого обучения... заключенный между ОАО... и ФИО1, освободить от обязательств по трудоустройству по договору целевого обучения...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Формы
Статья: Взыскание убытков с работника за разглашение коммерческой тайны. Что принимают суды в качестве юридически значимых обстоятельств?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)При таких обстоятельствах суд требования работодателя о возмещении убытков удовлетворил в полном объеме (решение Симоновского районного суда города Москвы от 17.06.2022 по делу N 2-367/2022). Аналогичный спор был рассмотрен Воронежским областным судом, где организация (истец) обратилась в суд с иском к работнику (ответчик), в котором с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с него убытки в виде неполученного дохода, причиненные разглашением коммерческой тайны.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)При таких обстоятельствах суд требования работодателя о возмещении убытков удовлетворил в полном объеме (решение Симоновского районного суда города Москвы от 17.06.2022 по делу N 2-367/2022). Аналогичный спор был рассмотрен Воронежским областным судом, где организация (истец) обратилась в суд с иском к работнику (ответчик), в котором с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с него убытки в виде неполученного дохода, причиненные разглашением коммерческой тайны.
Готовое решение: Как уменьшить размер исковых требований в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Закон позволяет уточнять исковые требования только в пределах определенного периода. Следовательно, заявление нужно подать в те же сроки.
(КонсультантПлюс, 2026)Закон позволяет уточнять исковые требования только в пределах определенного периода. Следовательно, заявление нужно подать в те же сроки.
Статья: Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в арбитражном процессе: проблемные аспекты действующего законодательства и пути их преодоления
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)1. Признание отложений судебных разбирательств мотивированными и неразрывно связанными с соблюдением процессуальных прав лиц, участвующих в деле (необходимость привлечения третьих лиц, уточнения исковых требований, проведения экспертиз, вызовов экспертов, специалистов, свидетелей в судебные заседания), - 44 дела.
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)1. Признание отложений судебных разбирательств мотивированными и неразрывно связанными с соблюдением процессуальных прав лиц, участвующих в деле (необходимость привлечения третьих лиц, уточнения исковых требований, проведения экспертиз, вызовов экспертов, специалистов, свидетелей в судебные заседания), - 44 дела.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Не приходится утверждать, что идея возложения на суд соразмерной доли процессуального бремени истца поддерживается Судом по интеллектуальным правам. Примечательна следующая позиция: "Конкретизация заявленных требований, определение их предмета и фактических оснований возлагаются на истца" <1>. Для обсуждения в заседании НКС при Суде по интеллектуальным правам ставился вопрос о двух альтернативных последствиях бойкотирования истцом предложения об уточнении исковых требований.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Не приходится утверждать, что идея возложения на суд соразмерной доли процессуального бремени истца поддерживается Судом по интеллектуальным правам. Примечательна следующая позиция: "Конкретизация заявленных требований, определение их предмета и фактических оснований возлагаются на истца" <1>. Для обсуждения в заседании НКС при Суде по интеллектуальным правам ставился вопрос о двух альтернативных последствиях бойкотирования истцом предложения об уточнении исковых требований.
Статья: Процессуальные последствия процедуры медиации: допустимость изменения исковых требований и встречного иска в контексте принципов диспозитивности и добросовестности
(Малюшин К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Ключевым критерием является не характер полученной информации, а добросовестность последующих действий стороны. Судьям надлежит оценивать, была ли медиация использована как инструмент процессуальной разведки для недобросовестного усиления своей позиции, или же полученное понимание сути конфликта было применено для уточнения и совершенствования исковых требований и возражений в целях правильного рассмотрения дела.
(Малюшин К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Ключевым критерием является не характер полученной информации, а добросовестность последующих действий стороны. Судьям надлежит оценивать, была ли медиация использована как инструмент процессуальной разведки для недобросовестного усиления своей позиции, или же полученное понимание сути конфликта было применено для уточнения и совершенствования исковых требований и возражений в целях правильного рассмотрения дела.
Статья: Некоторые процессуальные аспекты взыскания судебной неустойки
(Манохин О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)В случае подачи заявления о взыскании судебной неустойки до вынесения итогового судебного акта данное заявление рассматривается судами не как преждевременное ходатайство или заявление, сходное с ходатайством о рассрочке либо отсрочке исполнения судебного акта, а как уточнение исковых требований <5>. Суды, решая данный вопрос, могут использовать итоговые акты суда: решение, постановление, апелляционное определение <6>, <7>, <8>.
(Манохин О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)В случае подачи заявления о взыскании судебной неустойки до вынесения итогового судебного акта данное заявление рассматривается судами не как преждевременное ходатайство или заявление, сходное с ходатайством о рассрочке либо отсрочке исполнения судебного акта, а как уточнение исковых требований <5>. Суды, решая данный вопрос, могут использовать итоговые акты суда: решение, постановление, апелляционное определение <6>, <7>, <8>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Обязан ли арендатор освободить земельный участок от временных и неузаконенных объектов при прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Префектура ЮАО города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ФРЭШ лтд" к ООО "ФРЭШ лтд" (далее - ответчик 1) и индивидуальному предпринимателю Розевика Ирине Юрьевне (далее - ответчик 2) об обязании демонтировать (снести) некапитальный объект - остановочно-торговый модуль, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Братиславская, вл. 5 (кадастровый номер земельного участка 77:04:04023:383), с учетом уточнения исковых требований (л.д. 33 - 35).
Обязан ли арендатор освободить земельный участок от временных и неузаконенных объектов при прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Префектура ЮАО города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ФРЭШ лтд" к ООО "ФРЭШ лтд" (далее - ответчик 1) и индивидуальному предпринимателю Розевика Ирине Юрьевне (далее - ответчик 2) об обязании демонтировать (снести) некапитальный объект - остановочно-торговый модуль, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Братиславская, вл. 5 (кадастровый номер земельного участка 77:04:04023:383), с учетом уточнения исковых требований (л.д. 33 - 35).
Статья: Право на дополнение истцом своего требования в арбитражном процессе: развитие темы
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Рассмотреть эти вопросы важно, потому что проблемы, возникающие при так называемом уточнении исковых требований <3>, когда квалификация распорядительного действия затруднена <4>, характерны в большей мере для арбитражного процесса, чем для гражданского в судах общей юрисдикции в общем и для споров гражданско-правового характера в частности. Связано это с тем, что экономические споры возникают в основном при осуществлении постоянной деятельности ее участников, на основе длящихся правоотношений, сопровождаются сильным юридическим обеспечением, главный юридический интерес в решении спора имеет компенсационный (денежный прежде всего) характер.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Рассмотреть эти вопросы важно, потому что проблемы, возникающие при так называемом уточнении исковых требований <3>, когда квалификация распорядительного действия затруднена <4>, характерны в большей мере для арбитражного процесса, чем для гражданского в судах общей юрисдикции в общем и для споров гражданско-правового характера в частности. Связано это с тем, что экономические споры возникают в основном при осуществлении постоянной деятельности ее участников, на основе длящихся правоотношений, сопровождаются сильным юридическим обеспечением, главный юридический интерес в решении спора имеет компенсационный (денежный прежде всего) характер.
Статья: С кем придется разделить наследство в 2022 году, несмотря на наличие завещания
(Зеленая У., Каплун И., Самарина О.)
("Жилищное право", 2022, N 2)В соответствии с последним уточнением исковых требований, принятым к производству суда определением, истец просила признать за ней право на обязательную долю в наследстве после смерти Т.С.А., признать право собственности на 1/6 долю от 75/123 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащий на момент смерти Т.С.А.
(Зеленая У., Каплун И., Самарина О.)
("Жилищное право", 2022, N 2)В соответствии с последним уточнением исковых требований, принятым к производству суда определением, истец просила признать за ней право на обязательную долю в наследстве после смерти Т.С.А., признать право собственности на 1/6 долю от 75/123 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащий на момент смерти Т.С.А.
Статья: Пределы модификации иска: простота в сложности
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Настоящая работа посвящена такой актуальной теме цивилистического процесса, как пределы распоряжения истцом иском путем изменения предмета и основания, дополнения и уточнения исковых требований, изменения их размера. Статья подготовлена на материалах арбитражного процесса, так как, по мнению автора, этот процесс, в силу особенностей экономической деятельности и, соответственно, рассматриваемых арбитражными судами споров, как никакой другой "готов" к изменению возможных подходов доктрины, законодателя и судов к формулированию пределов изменения иска. В статье с историко-правовой и доктринальной позиций, путем анализа правоприменительной практики Верховного Суда РФ и арбитражных судов России рассматриваются такие вопросы, как: правовые причины введения запрета на одновременное изменение предмета и основания иска, правовая сущность и процессуальные последствия изменения истцом иска разными способами, причины смягчения позиции ВС РФ по изменению иска истцом в процессе по экономическим спорам. Представляя в лаконичной форме доктринальные представления об элементах иска во всем их разнообразии, автор присоединяется к мнению тех ученых, которые считают структуру иска более сложной и богатой по сравнению с традиционной. В результате автор приходит к выводу о том, что сложившееся у большинства юристов представление о структуре иска упрощено и, сталкиваясь с юридической реальностью, является причиной многих проблем правоприменения в этом сегменте процесса. В качестве решения проблемы, способствующего реализации права истца на распоряжение иском и одновременно защите прав ответчика, автор предлагает несложное изменение ст. 49 АПК РФ, которое, по мнению автора, может в перспективе привести к большей ясности в этом вопросе.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Настоящая работа посвящена такой актуальной теме цивилистического процесса, как пределы распоряжения истцом иском путем изменения предмета и основания, дополнения и уточнения исковых требований, изменения их размера. Статья подготовлена на материалах арбитражного процесса, так как, по мнению автора, этот процесс, в силу особенностей экономической деятельности и, соответственно, рассматриваемых арбитражными судами споров, как никакой другой "готов" к изменению возможных подходов доктрины, законодателя и судов к формулированию пределов изменения иска. В статье с историко-правовой и доктринальной позиций, путем анализа правоприменительной практики Верховного Суда РФ и арбитражных судов России рассматриваются такие вопросы, как: правовые причины введения запрета на одновременное изменение предмета и основания иска, правовая сущность и процессуальные последствия изменения истцом иска разными способами, причины смягчения позиции ВС РФ по изменению иска истцом в процессе по экономическим спорам. Представляя в лаконичной форме доктринальные представления об элементах иска во всем их разнообразии, автор присоединяется к мнению тех ученых, которые считают структуру иска более сложной и богатой по сравнению с традиционной. В результате автор приходит к выводу о том, что сложившееся у большинства юристов представление о структуре иска упрощено и, сталкиваясь с юридической реальностью, является причиной многих проблем правоприменения в этом сегменте процесса. В качестве решения проблемы, способствующего реализации права истца на распоряжение иском и одновременно защите прав ответчика, автор предлагает несложное изменение ст. 49 АПК РФ, которое, по мнению автора, может в перспективе привести к большей ясности в этом вопросе.