Усыновление мнение ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Усыновление мнение ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Социальная сфера как объект правового регулирования и юридического прогнозирования
(Агамиров К.В.)
("Lex russica", 2020, N 2)Определенные меры правового воздействия должны быть внедрены и в семейное законодательство в связи с формальным и во многом безответственным отношением к институту брака, о чем красноречиво свидетельствуют статистика разводов и количество одиноких матерей (об этом мы уже упоминали выше). При этом ценность семейных отношений и противодействие необдуманному заключению брака настоятельно требуют грамотного нормативного обеспечения, имеющего воспитательное значение. Так, несомненное воспитательное воздействие могло бы оказать расширение перечня обстоятельств, влекущих установление отцовства, закрепленное на уровне закона. Аналогичный смысл имеет уточнение в законе оснований усыновления детей. По мнению автора, из числа потенциальных усыновителей должны быть исключены лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию за любые преступления, а не только за те, которые перечислены в п. 9 ч. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ, и без каких-либо исключений, установленных в п. 10 ч. 1 данной статьи. Это же правило следует распространить и на опекунов (попечителей) (ч. 1 ст. 146). Кроме того, сегодняшняя ситуация оправдывает создание за счет средств бюджетов РФ и субъектов РФ государственного алиментного фонда, из которого могут выплачиваться пособия на детей, чьи родители уклоняются от уплаты алиментов, с последующим взысканием выплаченных средств с должников в судебном порядке.
(Агамиров К.В.)
("Lex russica", 2020, N 2)Определенные меры правового воздействия должны быть внедрены и в семейное законодательство в связи с формальным и во многом безответственным отношением к институту брака, о чем красноречиво свидетельствуют статистика разводов и количество одиноких матерей (об этом мы уже упоминали выше). При этом ценность семейных отношений и противодействие необдуманному заключению брака настоятельно требуют грамотного нормативного обеспечения, имеющего воспитательное значение. Так, несомненное воспитательное воздействие могло бы оказать расширение перечня обстоятельств, влекущих установление отцовства, закрепленное на уровне закона. Аналогичный смысл имеет уточнение в законе оснований усыновления детей. По мнению автора, из числа потенциальных усыновителей должны быть исключены лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию за любые преступления, а не только за те, которые перечислены в п. 9 ч. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ, и без каких-либо исключений, установленных в п. 10 ч. 1 данной статьи. Это же правило следует распространить и на опекунов (попечителей) (ч. 1 ст. 146). Кроме того, сегодняшняя ситуация оправдывает создание за счет средств бюджетов РФ и субъектов РФ государственного алиментного фонда, из которого могут выплачиваться пособия на детей, чьи родители уклоняются от уплаты алиментов, с последующим взысканием выплаченных средств с должников в судебном порядке.
Статья: Особенности участия прокурора по делам об усыновлении (удочерении) ребенка
(Ярошенко Т.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Прокурор также должен подробно ознакомиться с семейным законодательством страны гражданства или проживания усыновителей, международными договорами, тщательно изучить документы, приложенные усыновителями к заявлению, поскольку на него так же, как на судью и орган опеки, возлагается повышенная ответственность за усыновленного. Иногда именно прокурор может сыграть решающую роль в исходе дела об усыновлении, представив соответствующее заключение или представление (протест). Так, прокурором было опротестовано решение областного суда, которым гражданке Канады было отказано в удочерении ребенка. Суд обосновал свое мнение тем, что усыновитель не состоит в браке, работает на ответственной должности и уже имеет одного усыновленного ребенка, поэтому не сможет обеспечить должное содержание и воспитание еще одного, кроме того, страдающего некоторыми заболеваниями. Суд указал и на то, что заявительница совместно проживает с гражданином Канады, который также имеет усыновленного ребенка. Определением Верховного Суда РФ указанное решение было отменено и отправлено на новое рассмотрение. Материалы дела свидетельствовали о том, что материальное положение указанной гражданки позволит обеспечить удочеряемой хорошие условия жизни и воспитания, позволит вылечить имеющиеся у нее заболевания, канадское законодательство позволит взять отпуск для ухода за ребенком, помимо этого, заявительница имеет положительный опыт удочерения <15>.
(Ярошенко Т.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Прокурор также должен подробно ознакомиться с семейным законодательством страны гражданства или проживания усыновителей, международными договорами, тщательно изучить документы, приложенные усыновителями к заявлению, поскольку на него так же, как на судью и орган опеки, возлагается повышенная ответственность за усыновленного. Иногда именно прокурор может сыграть решающую роль в исходе дела об усыновлении, представив соответствующее заключение или представление (протест). Так, прокурором было опротестовано решение областного суда, которым гражданке Канады было отказано в удочерении ребенка. Суд обосновал свое мнение тем, что усыновитель не состоит в браке, работает на ответственной должности и уже имеет одного усыновленного ребенка, поэтому не сможет обеспечить должное содержание и воспитание еще одного, кроме того, страдающего некоторыми заболеваниями. Суд указал и на то, что заявительница совместно проживает с гражданином Канады, который также имеет усыновленного ребенка. Определением Верховного Суда РФ указанное решение было отменено и отправлено на новое рассмотрение. Материалы дела свидетельствовали о том, что материальное положение указанной гражданки позволит обеспечить удочеряемой хорошие условия жизни и воспитания, позволит вылечить имеющиеся у нее заболевания, канадское законодательство позволит взять отпуск для ухода за ребенком, помимо этого, заявительница имеет положительный опыт удочерения <15>.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2016 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017)Так, при рассмотрении дела об усыновлении двоих детей в возрасте 10 и 11 лет иностранным гражданином судом было установлено, что заявитель состоит в браке с отцом детей - гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, воспитывает детей с раннего возраста и дети считают заявителя своей биологической матерью. С учетом просьбы самого заявителя, а также отца детей, просившего произвести усыновление без выяснения мнения детей относительно их усыновления, поскольку информация о том, что заявитель не является биологической матерью детей, может нанести им психологическую травму, а также принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства по данному вопросу, суд на основании пункта 2 статьи 132 СК РФ пришел к правильному выводу о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих произвести усыновление детей без получения на это их согласия.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017)Так, при рассмотрении дела об усыновлении двоих детей в возрасте 10 и 11 лет иностранным гражданином судом было установлено, что заявитель состоит в браке с отцом детей - гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, воспитывает детей с раннего возраста и дети считают заявителя своей биологической матерью. С учетом просьбы самого заявителя, а также отца детей, просившего произвести усыновление без выяснения мнения детей относительно их усыновления, поскольку информация о том, что заявитель не является биологической матерью детей, может нанести им психологическую травму, а также принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства по данному вопросу, суд на основании пункта 2 статьи 132 СК РФ пришел к правильному выводу о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих произвести усыновление детей без получения на это их согласия.
"Обзор практики рассмотрения в 2020 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Например, в ходе рассмотрения Верховным Судом Республики Саха (Якутия) дела об усыновлении ребенка гражданами Испании были установлены родственники по линии отца ребенка, мнение которых об усыновлении ребенка не выяснялось. В связи с этим суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу для направления судебного поручения в районный суд по месту жительства указанных родственников для выяснения вопроса о возможности ими принять ребенка в свою семью на воспитание.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Например, в ходе рассмотрения Верховным Судом Республики Саха (Якутия) дела об усыновлении ребенка гражданами Испании были установлены родственники по линии отца ребенка, мнение которых об усыновлении ребенка не выяснялось. В связи с этим суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу для направления судебного поручения в районный суд по месту жительства указанных родственников для выяснения вопроса о возможности ими принять ребенка в свою семью на воспитание.