Уступка прав по опциону
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка прав по опциону (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)7. Права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено этим соглашением или не вытекает из его существа.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)7. Права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено этим соглашением или не вытекает из его существа.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"11. Акцептовать оферту может лицо или лица, которым адресована оферта. По смыслу статьи 438, пункта 1 статьи 421 ГК РФ такое право не может быть передано другому лицу, если иное не установлено законом или условиями оферты. Например, согласно пункту 7 статьи 429.2 ГК РФ права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено соглашением и не вытекает из существа обязательства, которое возникнет в случае акцепта опциона.
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"11. Акцептовать оферту может лицо или лица, которым адресована оферта. По смыслу статьи 438, пункта 1 статьи 421 ГК РФ такое право не может быть передано другому лицу, если иное не установлено законом или условиями оферты. Например, согласно пункту 7 статьи 429.2 ГК РФ права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено соглашением и не вытекает из существа обязательства, которое возникнет в случае акцепта опциона.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В то же время некоторые секундарные права могут быть объектом автономного оборота. Так, например, закон допускает уступку прав по опциону (п. 7 ст. 429.2 ГК РФ). К таким уступкам нормы гл. 24 ГК РФ напрямую не применяются, так как эта глава регулирует оборот обязательственных требований, а в данном случае речь идет о секундарном (преобразовательном) праве. В то же время теоретически возможно применение некоторых норм гл. 24 ГК РФ к переходу такого автономного секундарного права на акцепт по опциону (подробнее см. комментарий к п. 7 ст. 429.2 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В то же время некоторые секундарные права могут быть объектом автономного оборота. Так, например, закон допускает уступку прав по опциону (п. 7 ст. 429.2 ГК РФ). К таким уступкам нормы гл. 24 ГК РФ напрямую не применяются, так как эта глава регулирует оборот обязательственных требований, а в данном случае речь идет о секундарном (преобразовательном) праве. В то же время теоретически возможно применение некоторых норм гл. 24 ГК РФ к переходу такого автономного секундарного права на акцепт по опциону (подробнее см. комментарий к п. 7 ст. 429.2 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>).
Готовое решение: Как составить соглашение о предоставлении опциона на заключение договора
(КонсультантПлюс, 2026)условие об уступке прав по опциону. При отсутствии такого условия держатель опциона будет вправе уступить права по нему другому лицу, если иное не вытекает из существа обязательства, которое возникнет в случае акцепта опциона (п. 7 ст. 429.2 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49). Оферент может быть заинтересован в том, чтобы запретить такую уступку. В противном случае он может оказаться вынужденным сотрудничать с лицом, которое ему неизвестно, если оно, получив права по опциону, акцептует оферту.
(КонсультантПлюс, 2026)условие об уступке прав по опциону. При отсутствии такого условия держатель опциона будет вправе уступить права по нему другому лицу, если иное не вытекает из существа обязательства, которое возникнет в случае акцепта опциона (п. 7 ст. 429.2 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49). Оферент может быть заинтересован в том, чтобы запретить такую уступку. В противном случае он может оказаться вынужденным сотрудничать с лицом, которое ему неизвестно, если оно, получив права по опциону, акцептует оферту.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)- опционов на уступку прав требований по кредитным договорам, на заключение договоров поручительства (I или II категории качества по аналогии с гарантиями/поручительствами);
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)- опционов на уступку прав требований по кредитным договорам, на заключение договоров поручительства (I или II категории качества по аналогии с гарантиями/поручительствами);
Статья: Правопреемство по опционным соглашениям в корпоративном праве при реорганизации и наследовании
(Севеева К.В.)
("Статут", 2024)В то же время представляется возможным обратиться к правовому регулированию порядка уступки права выбора по опционному соглашению, поскольку передача права выбора в результате реорганизации фактически представляет собой уступку в пользу другого лица. Так, в п. 7 ст. 429.2 ГК РФ предусмотрено, что запрет на уступку прав по соглашению о предоставлении опциона может вытекать из существа соглашения (данная норма субсидиарно применяется к опционным договорам). Как было описано ранее, в корпоративном праве такие ситуации возникают, как правило, в опционных соглашениях, охраняющих и (или) защищающих неимущественные (организационно-управленческие) интересы сторон. Соответственно, если в отношении опционных соглашений рассмотреть реорганизацию как уступку права выбора, то можно вывести невозможность (запрет) правопреемства в связи с существом опционного соглашения и значимостью характеристик реорганизуемого юридического лица. В поддержку данного тезиса представляется допустимым привести позицию ВС РФ о судьбе договора аренды лесного участка при реорганизации юридического лица в форме выделения.
(Севеева К.В.)
("Статут", 2024)В то же время представляется возможным обратиться к правовому регулированию порядка уступки права выбора по опционному соглашению, поскольку передача права выбора в результате реорганизации фактически представляет собой уступку в пользу другого лица. Так, в п. 7 ст. 429.2 ГК РФ предусмотрено, что запрет на уступку прав по соглашению о предоставлении опциона может вытекать из существа соглашения (данная норма субсидиарно применяется к опционным договорам). Как было описано ранее, в корпоративном праве такие ситуации возникают, как правило, в опционных соглашениях, охраняющих и (или) защищающих неимущественные (организационно-управленческие) интересы сторон. Соответственно, если в отношении опционных соглашений рассмотреть реорганизацию как уступку права выбора, то можно вывести невозможность (запрет) правопреемства в связи с существом опционного соглашения и значимостью характеристик реорганизуемого юридического лица. В поддержку данного тезиса представляется допустимым привести позицию ВС РФ о судьбе договора аренды лесного участка при реорганизации юридического лица в форме выделения.
Статья: Опционные конструкции: российский подход в контексте зарубежного опыта
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Относительно влияния смерти стороны по опциону на действие опциона, на наш взгляд, очевидно, что права по нему не прекращаются, так как это договор, который подлежит правопреемству <110>. Более того, само по себе наличие положений п. 7 ст. 429.2 ГК РФ о допустимости свободной уступки прав по опциону в качестве дефолтного правила намекает на то, что личностный аспект сторон сделки отходит на второй план <111>.
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Относительно влияния смерти стороны по опциону на действие опциона, на наш взгляд, очевидно, что права по нему не прекращаются, так как это договор, который подлежит правопреемству <110>. Более того, само по себе наличие положений п. 7 ст. 429.2 ГК РФ о допустимости свободной уступки прав по опциону в качестве дефолтного правила намекает на то, что личностный аспект сторон сделки отходит на второй план <111>.