Устранение недостатков поставленного товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Устранение недостатков поставленного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Риски поставщика при заключении договора4.2.2. Риск поставщика при несогласовании условия о сроке замены некачественного товара или устранения его недостатков
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровСтатья 520. Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров
Формы
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Однако уже в апреле того же года Президиум ВАС в Постановлении от 28.04.2009 N 15714/08 указал на незаконность привлечения к административной ответственности резидента Российской Федерации за нарушение правил о репатриации в случае, если последний принимал все зависящие от него меры для получения выручки. В рассматриваемом деле общество-резидент поставило товар с недостатками, однако предприняло все меры по устранению претензий покупателя и получению недополученной части стоимости товара.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Однако уже в апреле того же года Президиум ВАС в Постановлении от 28.04.2009 N 15714/08 указал на незаконность привлечения к административной ответственности резидента Российской Федерации за нарушение правил о репатриации в случае, если последний принимал все зависящие от него меры для получения выручки. В рассматриваемом деле общество-резидент поставило товар с недостатками, однако предприняло все меры по устранению претензий покупателя и получению недополученной части стоимости товара.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В случае с договорами поставки ситуация несколько отличается. Так, ст. 523 ГК РФ допускает односторонний отказ от исполнения договора в случае существенного нарушения поставщиком договора поставки. Под существенным нарушением понимается поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В случае с договорами поставки ситуация несколько отличается. Так, ст. 523 ГК РФ допускает односторонний отказ от исполнения договора в случае существенного нарушения поставщиком договора поставки. Под существенным нарушением понимается поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров.
Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в основном регламентирует принудительное исполнение требований имущественного характера. Механизм принудительного исполнения требований неимущественного характера сводится к применению к должнику различных мер косвенного принуждения <1>. Однако эффективность предлагаемого Законом об исполнительном производстве порядка принудительного исполнения требований неимущественного характера весьма спорна. В судебной практике встречается достаточно примеров, когда, несмотря на неоднократное наложение административных штрафов, должниками в течение нескольких лет не исполняются решения судов об устранении недостатков поставленной продукции <2>, на протяжении семи лет в отношении граждан не исполняются решения судов о предоставлении вне очереди жилых помещений по договорам социального найма <3>, в течение шести лет вопреки вступившему в законную силу решению суда и усилиям судебных приставов-исполнителей не возвращается первоначальный облик незаконно реконструированного здания <4>.
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в основном регламентирует принудительное исполнение требований имущественного характера. Механизм принудительного исполнения требований неимущественного характера сводится к применению к должнику различных мер косвенного принуждения <1>. Однако эффективность предлагаемого Законом об исполнительном производстве порядка принудительного исполнения требований неимущественного характера весьма спорна. В судебной практике встречается достаточно примеров, когда, несмотря на неоднократное наложение административных штрафов, должниками в течение нескольких лет не исполняются решения судов об устранении недостатков поставленной продукции <2>, на протяжении семи лет в отношении граждан не исполняются решения судов о предоставлении вне очереди жилых помещений по договорам социального найма <3>, в течение шести лет вопреки вступившему в законную силу решению суда и усилиям судебных приставов-исполнителей не возвращается первоначальный облик незаконно реконструированного здания <4>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<2> О зачетной природе соразмерного уменьшения цены на сумму расходов заказчика на устранение недостатков также пишет Н.Б. Щербаков: Комментарий к § 1, 3 и 4 главы 37 "Подряд" Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 362 (автор комментария к ст. 723 ГК РФ - Н.Б. Щербаков). В связи с этим представляется некорректным предложение А.Г. Карапетова допускать зачет суммы соразмерного уменьшения цены в счет требования о взыскании расходов на устранение недостатков: Общие положения о купле-продаже, поставка товара и купля-продажа недвижимости: комментарий к статьям 454 - 491, 506 - 524, 549 - 558 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 622 - 623 (автор комментария к ст. 475 ГК РФ - А.Г. Карапетов). Последствием соразмерного уменьшения цены является получение подрядчиком уменьшенной платы за дефектный результат работы исходя из того, как бы стороны оценили его снизившуюся стоимость. В случае же возмещения заказчику расходов на устранение недостатков результат работ доводится до характеристик, соответствующих изначальным ожиданиям заказчика, в связи с чем подрядчик получает право требовать цену договора в изначально согласованном размере, отчего ранее сделанное соразмерное ее уменьшение становится в принципе необоснованным, не говоря о невозможности его зачета в счет требования об устранении недостатков. Соответственно, идея зачета одного интереса (в получении результата работ надлежащего качества) в счет удовлетворения другого интереса (в принятии дефектного результата работ с исключением неосновательного обогащения подрядчика) представляется внутренне противоречивой, поскольку два эти интереса исключают друг друга.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<2> О зачетной природе соразмерного уменьшения цены на сумму расходов заказчика на устранение недостатков также пишет Н.Б. Щербаков: Комментарий к § 1, 3 и 4 главы 37 "Подряд" Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 362 (автор комментария к ст. 723 ГК РФ - Н.Б. Щербаков). В связи с этим представляется некорректным предложение А.Г. Карапетова допускать зачет суммы соразмерного уменьшения цены в счет требования о взыскании расходов на устранение недостатков: Общие положения о купле-продаже, поставка товара и купля-продажа недвижимости: комментарий к статьям 454 - 491, 506 - 524, 549 - 558 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 622 - 623 (автор комментария к ст. 475 ГК РФ - А.Г. Карапетов). Последствием соразмерного уменьшения цены является получение подрядчиком уменьшенной платы за дефектный результат работы исходя из того, как бы стороны оценили его снизившуюся стоимость. В случае же возмещения заказчику расходов на устранение недостатков результат работ доводится до характеристик, соответствующих изначальным ожиданиям заказчика, в связи с чем подрядчик получает право требовать цену договора в изначально согласованном размере, отчего ранее сделанное соразмерное ее уменьшение становится в принципе необоснованным, не говоря о невозможности его зачета в счет требования об устранении недостатков. Соответственно, идея зачета одного интереса (в получении результата работ надлежащего качества) в счет удовлетворения другого интереса (в принятии дефектного результата работ с исключением неосновательного обогащения подрядчика) представляется внутренне противоречивой, поскольку два эти интереса исключают друг друга.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Обязан ли продавец по договору купли-продажи возместить покупателю убытки, если он передал покупателю товар ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)25.08.2023 истец направил ответчику претензию исх. N 1-ТС-и с требованием оплатить расходы по экспертизе в размере 25 000 руб. и возместить расходы по устранению недостатков поставленного товара в размере 190 000 руб.
Обязан ли продавец по договору купли-продажи возместить покупателю убытки, если он передал покупателю товар ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)25.08.2023 истец направил ответчику претензию исх. N 1-ТС-и с требованием оплатить расходы по экспертизе в размере 25 000 руб. и возместить расходы по устранению недостатков поставленного товара в размере 190 000 руб.
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)- со стороны поставщика - поставка товара с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, или неоднократное нарушение сроков поставки (п. 2 ст. 523 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)- со стороны поставщика - поставка товара с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, или неоднократное нарушение сроков поставки (п. 2 ст. 523 ГК РФ);
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору поставки для обеспечения обязательств поставщика
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательно согласуйте существенные условия, в частности укажите сведения о поставщике и обеспечиваемом обязательстве. Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ обеспечиваемое обязательство может быть как денежным (например, возвратить неосвоенный аванс, уплатить неустойку), так и неденежным (поставить товар, устранить недостатки товара и т.д.).
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательно согласуйте существенные условия, в частности укажите сведения о поставщике и обеспечиваемом обязательстве. Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ обеспечиваемое обязательство может быть как денежным (например, возвратить неосвоенный аванс, уплатить неустойку), так и неденежным (поставить товар, устранить недостатки товара и т.д.).
Статья: Расторжение контракта: соглашение сторон или односторонний отказ от исполнения контракта? Риски, последствия для заказчиков и исполнителей по контракту
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)Пример. В ходе исполнения муниципального контракта заказчиком установлено, что жилое помещение не соответствует техническому заданию, в связи с чем поставщику было предложено устранить существующие недостатки поставляемого товара. Вместе с тем в сроки, установленные для исполнения контракта, указанные недостатки не устранены. Предприниматель направил в адрес заказчика письмо о том, что устранить выявленные недостатки в разумный срок в течение срока исполнения контракта невозможно. В итоге предпринимателем и администрацией муниципального образования было подписано соглашение о расторжении муниципального контракта по соглашению сторон в связи с обнаружением в ходе исполнения контракта недостатков жилого помещения, устранение которых невозможно в разумный срок.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)Пример. В ходе исполнения муниципального контракта заказчиком установлено, что жилое помещение не соответствует техническому заданию, в связи с чем поставщику было предложено устранить существующие недостатки поставляемого товара. Вместе с тем в сроки, установленные для исполнения контракта, указанные недостатки не устранены. Предприниматель направил в адрес заказчика письмо о том, что устранить выявленные недостатки в разумный срок в течение срока исполнения контракта невозможно. В итоге предпринимателем и администрацией муниципального образования было подписано соглашение о расторжении муниципального контракта по соглашению сторон в связи с обнаружением в ходе исполнения контракта недостатков жилого помещения, устранение которых невозможно в разумный срок.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Покупатель также вправе привлечь поставщика к предусмотренной законом или договором ответственности, например взыскать неустойку за просрочку поставки товара, если таковая предусмотрена (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Иногда он вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, например в случае поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для него срок (п. п. 1, 2 ст. 523 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Покупатель также вправе привлечь поставщика к предусмотренной законом или договором ответственности, например взыскать неустойку за просрочку поставки товара, если таковая предусмотрена (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Иногда он вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, например в случае поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для него срок (п. п. 1, 2 ст. 523 ГК РФ).