Устойчивость гражданского оБорота
Подборка наиболее важных документов по запросу Устойчивость гражданского оБорота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 199 "Применение исковой давности" ГК РФЗаконодательное регулирование вопросов, связанных с предоставлением участвующим в деле лицам возможности защиты своих прав путем оспаривания сделок, предполагает, что соответствующие действия в любом случае должны совершаться в разумный для этого срок для целей упорядочения гражданского оборота, создания определенности и устойчивости правовых связей. Указанные цели достигаются законодателем путем предусмотрения сроков существования права, исковой давности, периодов, в пределах которых могут быть оспорены сделки в делах о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридические процедуры введения жилого помещения в гражданский оборот
(Фоменко Ю.С., Побережная И.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)Нормы статьи 218 ГК РФ закрепляют, что право на недвижимое имущество возникает у граждан, его приобретших, с момента его государственной регистрации, а именно после появления записи в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). По смыслу содержащейся нормы следует сделать вывод, что государственная регистрация закрепляет права на объект недвижимости, но при этом появление объекта недвижимости становится предпосылкой (дополнительной обязанностью) для прохождения процедуры государственной регистрации. Следует отметить, что такие действия являются необходимым условием для обеспечения устойчивости гражданского оборота, защиты прав и интересов субъектов права <10>.
(Фоменко Ю.С., Побережная И.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)Нормы статьи 218 ГК РФ закрепляют, что право на недвижимое имущество возникает у граждан, его приобретших, с момента его государственной регистрации, а именно после появления записи в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). По смыслу содержащейся нормы следует сделать вывод, что государственная регистрация закрепляет права на объект недвижимости, но при этом появление объекта недвижимости становится предпосылкой (дополнительной обязанностью) для прохождения процедуры государственной регистрации. Следует отметить, что такие действия являются необходимым условием для обеспечения устойчивости гражданского оборота, защиты прав и интересов субъектов права <10>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)1. В целях упорядочения процесса нормотворчества, обеспечения устойчивости гражданского оборота и соблюдения установленных ст. 7 и 8 Федерального закона N 247-ФЗ принципов правовой определенности, системности, открытости и предсказуемости ч. 1 комментируемой статьи предусматривается, что обязательные требования вступают в силу либо с 1 марта, либо с 1 сентября соответствующего года в зависимости от того, какая дата наступит скорее по истечении 90 дней со дня официального опубликования нормативного правового акта, которым устанавливаются обязательные требования.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)1. В целях упорядочения процесса нормотворчества, обеспечения устойчивости гражданского оборота и соблюдения установленных ст. 7 и 8 Федерального закона N 247-ФЗ принципов правовой определенности, системности, открытости и предсказуемости ч. 1 комментируемой статьи предусматривается, что обязательные требования вступают в силу либо с 1 марта, либо с 1 сентября соответствующего года в зависимости от того, какая дата наступит скорее по истечении 90 дней со дня официального опубликования нормативного правового акта, которым устанавливаются обязательные требования.
Статья: Особенности защиты прав и интересов инвесторов с применением корпоративного договора на уровне избираемых органов хозяйственного общества
(Филатов А.А.)
("Гражданское право", 2023, N 5)Инвестиционная деятельность является одним из необходимых драйверов развития экономики. Согласно пп. 2 п. 16 Стратегии экономической безопасности РФ до 2030 г. <1> улучшение инвестиционного климата и повышение привлекательности российской юрисдикции для осуществления предпринимательской деятельности являются одними из основных задач по развитию системы государственного управления и стратегического планирования в экономике. Повышение устойчивости гражданского оборота можно считать одним из наиболее значимых направлений решения данной задачи. Однако многие юристы выделяют существующую проблему невысокой степени стабильности гражданского оборота в Российской Федерации <2>. Это проявляется в том числе в силу недостаточной сформированности подхода российских судов к реализации принципа свободы договора. В связи с этим инвесторы как субъекты инвестиционной деятельности помимо сопутствующих коммерческих рисков потери вложенного капитала несут также повышенные (относительно более стабильных правовых систем) правовые риски неправильного применения предусмотренных законом или соглашением механизмов защиты своих прав. Данный фактор напрямую влияет на инвестиционный климат в РФ.
(Филатов А.А.)
("Гражданское право", 2023, N 5)Инвестиционная деятельность является одним из необходимых драйверов развития экономики. Согласно пп. 2 п. 16 Стратегии экономической безопасности РФ до 2030 г. <1> улучшение инвестиционного климата и повышение привлекательности российской юрисдикции для осуществления предпринимательской деятельности являются одними из основных задач по развитию системы государственного управления и стратегического планирования в экономике. Повышение устойчивости гражданского оборота можно считать одним из наиболее значимых направлений решения данной задачи. Однако многие юристы выделяют существующую проблему невысокой степени стабильности гражданского оборота в Российской Федерации <2>. Это проявляется в том числе в силу недостаточной сформированности подхода российских судов к реализации принципа свободы договора. В связи с этим инвесторы как субъекты инвестиционной деятельности помимо сопутствующих коммерческих рисков потери вложенного капитала несут также повышенные (относительно более стабильных правовых систем) правовые риски неправильного применения предусмотренных законом или соглашением механизмов защиты своих прав. Данный фактор напрямую влияет на инвестиционный климат в РФ.
Статья: Типы действия норм права во времени
(Голубцов В.Г., Кузнецова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Отсюда вроде бы следует вывод, что реализация договорного правоотношения, режим договорных прав и обязанностей как до, так и после утраты юридической силы актом, действовавшим в момент заключения договора, регламентируется этим актом. Такой подход обусловлен основополагающим конституционным принципом свободы договора и требованиями устойчивости гражданского оборота <42>. Позиция недопустимости применения статьи 317.1 ГК РФ к уже заключенным договорам в научной литературе обстоятельно аргументировалась политико-правовыми соображениями, связанными "с недопустимостью подрыва разумных ожиданий участников оборота" [11, с. 176].
(Голубцов В.Г., Кузнецова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Отсюда вроде бы следует вывод, что реализация договорного правоотношения, режим договорных прав и обязанностей как до, так и после утраты юридической силы актом, действовавшим в момент заключения договора, регламентируется этим актом. Такой подход обусловлен основополагающим конституционным принципом свободы договора и требованиями устойчивости гражданского оборота <42>. Позиция недопустимости применения статьи 317.1 ГК РФ к уже заключенным договорам в научной литературе обстоятельно аргументировалась политико-правовыми соображениями, связанными "с недопустимостью подрыва разумных ожиданий участников оборота" [11, с. 176].
Статья: Наследование предприятий
(Белькова Е.Г., Полетаева Е.Л.)
("Наследственное право", 2024, N 3)Каждый субъект имеет свой законный интерес. При этом следует обратить внимание и на публичные интересы не только сохранения хозяйствующего субъекта, но и обеспечения его непрерывной и эффективной коммерческой деятельности. То есть должен быть соблюден баланс как частных интересов всех субъектов, так и публичных интересов. Обеспечение законных интересов, субъективных гражданских прав и возможность их защиты в случае нарушения способствуют стабильности, устойчивости гражданского оборота. Ю.В. Виниченко считает, что стабильность гражданского оборота должна определяться как устойчивость составляющих данную систему связей, в том числе и даже в первую очередь - отношений принадлежности благ <2>.
(Белькова Е.Г., Полетаева Е.Л.)
("Наследственное право", 2024, N 3)Каждый субъект имеет свой законный интерес. При этом следует обратить внимание и на публичные интересы не только сохранения хозяйствующего субъекта, но и обеспечения его непрерывной и эффективной коммерческой деятельности. То есть должен быть соблюден баланс как частных интересов всех субъектов, так и публичных интересов. Обеспечение законных интересов, субъективных гражданских прав и возможность их защиты в случае нарушения способствуют стабильности, устойчивости гражданского оборота. Ю.В. Виниченко считает, что стабильность гражданского оборота должна определяться как устойчивость составляющих данную систему связей, в том числе и даже в первую очередь - отношений принадлежности благ <2>.
Статья: Гражданский кодекс Российской Федерации и развитие теории юридического лица
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)В статье рассматриваются соотношение норм и принципов, регулирующих институт юридического лица, и построение теорий этого субъекта права. В теории гражданского права правовое регулирование юридического лица по-прежнему строится по модели физического лица, обладающего правоспособностью и дееспособностью, и не учитывается, что юридическое лицо является организацией со сложной внутренней структурой. Установление ответственности органа юридического лица за недобросовестные или неразумные действия, повлекшие для юридического лица убытки, предоставление участникам корпорации широкого спектра прав по управлению корпорацией изменили сущность юридического лица. Корпорация ныне призвана не только участвовать в гражданском обороте, но и управлять деятельностью по производству товаров, работ и услуг. Одним из основных принципов для утверждения экономического и технологического суверенитета стало развитие предпринимательской инициативы, в том числе экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций. Парадокс цивилистического правопонимания гражданина в экономике состоит в том, что правоспособность индивидуального предпринимателя определяется через правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие деятельность коммерческих организаций. Поддерживается научная позиция о том, что основополагающие требования стабильности и устойчивости гражданского оборота, правосубъектности и режима объектов гражданских прав предопределены публичным интересом и не могут определяться исключительно принципами частного права.
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)В статье рассматриваются соотношение норм и принципов, регулирующих институт юридического лица, и построение теорий этого субъекта права. В теории гражданского права правовое регулирование юридического лица по-прежнему строится по модели физического лица, обладающего правоспособностью и дееспособностью, и не учитывается, что юридическое лицо является организацией со сложной внутренней структурой. Установление ответственности органа юридического лица за недобросовестные или неразумные действия, повлекшие для юридического лица убытки, предоставление участникам корпорации широкого спектра прав по управлению корпорацией изменили сущность юридического лица. Корпорация ныне призвана не только участвовать в гражданском обороте, но и управлять деятельностью по производству товаров, работ и услуг. Одним из основных принципов для утверждения экономического и технологического суверенитета стало развитие предпринимательской инициативы, в том числе экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций. Парадокс цивилистического правопонимания гражданина в экономике состоит в том, что правоспособность индивидуального предпринимателя определяется через правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие деятельность коммерческих организаций. Поддерживается научная позиция о том, что основополагающие требования стабильности и устойчивости гражданского оборота, правосубъектности и режима объектов гражданских прав предопределены публичным интересом и не могут определяться исключительно принципами частного права.
Статья: Институт банкротства и его роль в период социально-экономического кризиса
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)В связи с тем что конкурсное производство напрямую касается интересов не только кредиторов, но и несостоятельного должника, в научной литературе была высказана позиция о том, что в правовом регулировании признания лица несостоятельным и в дальнейшем банкротом главным следует считать разумный баланс частных и публичных интересов, т.е. согласование интересов всех участников конкурсных отношений, вовлеченных в процесс банкротства, что в итоге позволит обеспечить устойчивость гражданского оборота <10>. Данная позиция поддержана Е.Г. Дорохиной, по утверждению которой целью управления в системе банкротства является обеспечение гарантированного баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, с учетом интересов общества <11>. Г.А. Тосунян и А.Ю. Викулин видели цель института несостоятельности (банкротства) в достижении баланса (равноправии) интересов кредиторов и должника <12>.
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)В связи с тем что конкурсное производство напрямую касается интересов не только кредиторов, но и несостоятельного должника, в научной литературе была высказана позиция о том, что в правовом регулировании признания лица несостоятельным и в дальнейшем банкротом главным следует считать разумный баланс частных и публичных интересов, т.е. согласование интересов всех участников конкурсных отношений, вовлеченных в процесс банкротства, что в итоге позволит обеспечить устойчивость гражданского оборота <10>. Данная позиция поддержана Е.Г. Дорохиной, по утверждению которой целью управления в системе банкротства является обеспечение гарантированного баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, с учетом интересов общества <11>. Г.А. Тосунян и А.Ю. Викулин видели цель института несостоятельности (банкротства) в достижении баланса (равноправии) интересов кредиторов и должника <12>.
Статья: Минимизация рисков признания обеспечительных сделок недействительными по причине нарушения ими запрета злоупотребления правом
(Мусарский С.В.)
("Юрист", 2021, N 7)Подобных дел много, и суммы в них внушительные <16>. Потери многих кредиторов (особенно банков, в том числе с государственным участием) колоссальны. Что можно предпринять для снижения рисков в таких ситуациях? Анализ материалов судебной практики показывает, что в процессе применения ст. 10 ГК РФ, особенно в последние годы, в судебной практике стал складываться комплекс механизмов защиты устойчивости гражданского оборота, ограничивающих свободу судебного усмотрения по отнесению тех или иных деяний к актам правового злоупотребления и признанию их на этом основании недействительными. Кредиторам следует обратить внимание на эти механизмы (правовые позиции) и использовать их для защиты своих интересов. Среди таких механизмов выделим те, действие которых носит универсальный характер применительно ко всем видам обеспечений:
(Мусарский С.В.)
("Юрист", 2021, N 7)Подобных дел много, и суммы в них внушительные <16>. Потери многих кредиторов (особенно банков, в том числе с государственным участием) колоссальны. Что можно предпринять для снижения рисков в таких ситуациях? Анализ материалов судебной практики показывает, что в процессе применения ст. 10 ГК РФ, особенно в последние годы, в судебной практике стал складываться комплекс механизмов защиты устойчивости гражданского оборота, ограничивающих свободу судебного усмотрения по отнесению тех или иных деяний к актам правового злоупотребления и признанию их на этом основании недействительными. Кредиторам следует обратить внимание на эти механизмы (правовые позиции) и использовать их для защиты своих интересов. Среди таких механизмов выделим те, действие которых носит универсальный характер применительно ко всем видам обеспечений:
Статья: Залог "корпоративных прав": на пути к сбалансированному регулированию
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Иными словами, анализ отраслевого законодательства приводит к выводу о том, что предметом залогового права являются именно доли в корпорации, а не корпоративные права. Показательно, что ни один из вышеприведенных российских законов, в отличие от ГК РФ, не содержит даже упоминания о залоге прав участников юридического лица. Вряд ли коллизии между основными законами, регулирующими деятельность юридических лиц и сделки, совершаемые с долями в корпорации, способствуют устойчивости гражданского оборота.
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Иными словами, анализ отраслевого законодательства приводит к выводу о том, что предметом залогового права являются именно доли в корпорации, а не корпоративные права. Показательно, что ни один из вышеприведенных российских законов, в отличие от ГК РФ, не содержит даже упоминания о залоге прав участников юридического лица. Вряд ли коллизии между основными законами, регулирующими деятельность юридических лиц и сделки, совершаемые с долями в корпорации, способствуют устойчивости гражданского оборота.
Статья: Этико-правовые аспекты неисполнения обязательств в предпринимательской деятельности
(Грунтовский И.И., Ованесов Б.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)Причина приведенного регулирования, по мнению авторов, кроется в намерении законодателя в сохранении устойчивости гражданского оборота, проявляющейся в устойчивости и однозначности юридических конструкций <21>.
(Грунтовский И.И., Ованесов Б.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)Причина приведенного регулирования, по мнению авторов, кроется в намерении законодателя в сохранении устойчивости гражданского оборота, проявляющейся в устойчивости и однозначности юридических конструкций <21>.
Статья: Сложности применения правил об исковой давности на практике
(Ермолаева М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)Это правило создано специально для поддержания устойчивости гражданского оборота, в том числе в сфере гражданско-правовых договоров, чтобы те, кто совершил сделку:
(Ермолаева М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)Это правило создано специально для поддержания устойчивости гражданского оборота, в том числе в сфере гражданско-правовых договоров, чтобы те, кто совершил сделку:
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 03.07.2018 N 28-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам", обеспечивая публичность и достоверность сведений, вносимых в Государственный реестр, государственная регистрация товарных знаков направлена на защиту прав их обладателей и иных лиц и, следовательно, обеспечивает устойчивость гражданского оборота в целом.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 03.07.2018 N 28-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам", обеспечивая публичность и достоверность сведений, вносимых в Государственный реестр, государственная регистрация товарных знаков направлена на защиту прав их обладателей и иных лиц и, следовательно, обеспечивает устойчивость гражданского оборота в целом.