Устное ходатайство гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Устное ходатайство гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Объяснения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Недопустимы передача исполнения поручений работникам аппарата суда, а также получение письменных объяснений вместо выяснения поставленных в определении вопросов в судебном заседании с составлением протокола (статья 228 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что лица, участвующие в деле, в силу части 1 статьи 35 ГПК РФ вправе давать объяснения суду как в устной, так и письменной форме и по их ходатайству к протоколу могут быть приобщены соответствующие письменные объяснения. Свидетели должны быть предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Осмотр и исследование на месте письменных и вещественных доказательств также должны производиться судом. От имени сторон и третьих лиц объяснения могут давать их представители (статья 48 ГПК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Недопустимы передача исполнения поручений работникам аппарата суда, а также получение письменных объяснений вместо выяснения поставленных в определении вопросов в судебном заседании с составлением протокола (статья 228 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что лица, участвующие в деле, в силу части 1 статьи 35 ГПК РФ вправе давать объяснения суду как в устной, так и письменной форме и по их ходатайству к протоколу могут быть приобщены соответствующие письменные объяснения. Свидетели должны быть предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Осмотр и исследование на месте письменных и вещественных доказательств также должны производиться судом. От имени сторон и третьих лиц объяснения могут давать их представители (статья 48 ГПК РФ)..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Протокол судебного заседания по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2025)"...Недопустима передача исполнения поручений работникам аппарата суда, а также получение письменных объяснений вместо выяснения поставленных в определении вопросов в судебном заседании с составлением протокола (статья 228 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что лица, участвующие в деле, в силу части 1 статьи 35 ГПК РФ вправе давать объяснения суду как в устной, так и письменной форме и по их ходатайству к протоколу могут быть приобщены соответствующие письменные объяснения. Свидетели должны быть предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Осмотр и исследование на месте письменных и вещественных доказательств также должны производиться судом. От имени сторон и третьих лиц объяснения могут давать их представители (статья 48 ГПК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Недопустима передача исполнения поручений работникам аппарата суда, а также получение письменных объяснений вместо выяснения поставленных в определении вопросов в судебном заседании с составлением протокола (статья 228 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что лица, участвующие в деле, в силу части 1 статьи 35 ГПК РФ вправе давать объяснения суду как в устной, так и письменной форме и по их ходатайству к протоколу могут быть приобщены соответствующие письменные объяснения. Свидетели должны быть предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Осмотр и исследование на месте письменных и вещественных доказательств также должны производиться судом. От имени сторон и третьих лиц объяснения могут давать их представители (статья 48 ГПК РФ)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уменьшить размер исковых требований в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что вы можете так сделать. Процессуальное законодательство не устанавливает требований к форме заявления и не запрещает сделать его устно. Пункт 8 ч. 1 ст. 229 ГПК РФ предусматривает, что устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, указываются в протоколе судебного заседания. Из этого следует, что вы вправе сделать устное заявление.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что вы можете так сделать. Процессуальное законодательство не устанавливает требований к форме заявления и не запрещает сделать его устно. Пункт 8 ч. 1 ст. 229 ГПК РФ предусматривает, что устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, указываются в протоколе судебного заседания. Из этого следует, что вы вправе сделать устное заявление.
Готовое решение: Как увеличить исковые требования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что вы можете так сделать. Процессуальное законодательство не устанавливает требований к форме такого заявления и не запрещает сделать его устно. Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает, что устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, указываются в протоколе (п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что вы можете так сделать. Процессуальное законодательство не устанавливает требований к форме такого заявления и не запрещает сделать его устно. Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает, что устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, указываются в протоколе (п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Протоколы, которые составлялись в ходе судебных заседаний, не во всех случаях отвечали требованиям, установленным ч. 2 ст. 229 ГПК РФ. В ряде протоколов, в частности, не были указаны: лицо, которым заявлено ходатайство о назначении экспертизы; содержание устного ходатайства о назначении экспертизы; сведения о разъяснении участвующим в деле лицам прав, предусмотренных ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, а также последствий уклонения стороны от экспертизы, определенных в ч. 3 ст. 79 ГПК РФ; данные о представлении участвующими в деле лицами вопросов, отклонении судом вопросов, обсуждении выбора экспертного учреждения или эксперта, о заявлении отвода эксперту.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Протоколы, которые составлялись в ходе судебных заседаний, не во всех случаях отвечали требованиям, установленным ч. 2 ст. 229 ГПК РФ. В ряде протоколов, в частности, не были указаны: лицо, которым заявлено ходатайство о назначении экспертизы; содержание устного ходатайства о назначении экспертизы; сведения о разъяснении участвующим в деле лицам прав, предусмотренных ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, а также последствий уклонения стороны от экспертизы, определенных в ч. 3 ст. 79 ГПК РФ; данные о представлении участвующими в деле лицами вопросов, отклонении судом вопросов, обсуждении выбора экспертного учреждения или эксперта, о заявлении отвода эксперту.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года"
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)
(Извлечение)Вопрос о том, могут ли быть определены полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя, заявленном в суде, следует решать применительно к ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Поэтому если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении.
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)
(Извлечение)Вопрос о том, могут ли быть определены полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя, заявленном в суде, следует решать применительно к ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Поэтому если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении.
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее, в случае если соответствующее ходатайство заявляется не непосредственно в ходе судебного разбирательства, его подача в устной форме невозможна.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее, в случае если соответствующее ходатайство заявляется не непосредственно в ходе судебного разбирательства, его подача в устной форме невозможна.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Истцы, в том числе процессуальные, а также ответчики и третьи лица в соответствии со статьей 35 ГПК РФ как лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Истцы, в том числе процессуальные, а также ответчики и третьи лица в соответствии со статьей 35 ГПК РФ как лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Адвокат является участником гражданского процесса, активно реализующим процессуальные права и обязанности своего доверителя, основанные на принципе устности судебного разбирательства (статья 157 ГПК РФ). Например, в устной форме лица, участвующие в деле, могут заявлять отводы, предоставлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду и т.д. (статья 35 ГПК РФ). Именно словесное выступление, прежде всего, характерно для судебных прений (статья 190 ГПК РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Адвокат является участником гражданского процесса, активно реализующим процессуальные права и обязанности своего доверителя, основанные на принципе устности судебного разбирательства (статья 157 ГПК РФ). Например, в устной форме лица, участвующие в деле, могут заявлять отводы, предоставлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду и т.д. (статья 35 ГПК РФ). Именно словесное выступление, прежде всего, характерно для судебных прений (статья 190 ГПК РФ).
Вопрос: Какой порядок выплаты денежной компенсации при разделе совместного имущества супругов?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законодательство не содержит запрета супругу (истцу) заявить требование о выплате денежной компенсации сразу при подаче искового заявления, но в этом случае он должен обосновать свои требования (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Другой супруг (ответчик) в отзыве на исковое заявление или отдельном устном или письменном ходатайстве вправе просить заменить часть имущества в натуре денежной компенсацией.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законодательство не содержит запрета супругу (истцу) заявить требование о выплате денежной компенсации сразу при подаче искового заявления, но в этом случае он должен обосновать свои требования (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Другой супруг (ответчик) в отзыве на исковое заявление или отдельном устном или письменном ходатайстве вправе просить заменить часть имущества в натуре денежной компенсацией.
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ни ГК РФ, ни ГПК РФ и АПК РФ не устанавливают порядок заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности, так же как и не установлен порядок заявления о применении срока исковой давности. Они могут быть заявлены управомоченными участниками дела как устно, так и в письменной форме.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ни ГК РФ, ни ГПК РФ и АПК РФ не устанавливают порядок заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности, так же как и не установлен порядок заявления о применении срока исковой давности. Они могут быть заявлены управомоченными участниками дела как устно, так и в письменной форме.
Статья: К вопросу о соотношении принципов сотрудничества и добросовестности в цивилистическом процессе
(Мельникова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Сотрудничество в рамках общих тенденций по управлению судебным делом проявляется в требовании о заблаговременном предоставлении отзыва на исковое заявление или жалобу (ст. 149, 325 ГПК РФ, ст. 131, 262 АПК РФ), праве участников процесса и суда задавать вопросы, давать объяснения как в письменной, так и устной формах (ст. 174 ГПК РФ, ст. 81 АПК РФ). В целом можно заметить, что при совершении тех или иных процессуальных действий суд выясняет мнение лиц, участвующих в деле, например прежде чем разрешить определенное ходатайство (ч. 1 ст. 20, ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, ч. 1 ст. 25, ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
(Мельникова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Сотрудничество в рамках общих тенденций по управлению судебным делом проявляется в требовании о заблаговременном предоставлении отзыва на исковое заявление или жалобу (ст. 149, 325 ГПК РФ, ст. 131, 262 АПК РФ), праве участников процесса и суда задавать вопросы, давать объяснения как в письменной, так и устной формах (ст. 174 ГПК РФ, ст. 81 АПК РФ). В целом можно заметить, что при совершении тех или иных процессуальных действий суд выясняет мнение лиц, участвующих в деле, например прежде чем разрешить определенное ходатайство (ч. 1 ст. 20, ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, ч. 1 ст. 25, ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)О проведении экспертизы можно просить в исковом заявлении (заявлении по делам особого производства). Но ходатайствовать о ней участники дела могут и позже, в том числе устно, например, в предварительном судебном заседании или в судебном заседании (ч. 1 ст. 35, ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ; Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)О проведении экспертизы можно просить в исковом заявлении (заявлении по делам особого производства). Но ходатайствовать о ней участники дела могут и позже, в том числе устно, например, в предварительном судебном заседании или в судебном заседании (ч. 1 ст. 35, ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ; Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Согласно ч. 2 ст. 157 ГПК РФ, ст. 140 КАС РФ судебное разбирательство происходит устно. АПК РФ подобного правила прямо не формулирует, но анализ гл. 19 ("Судебное разбирательство") позволяет утверждать, что и в арбитражном суде устное судоговорение - общее начало. Принцип устности выражается не только в том, что стороны, другие заинтересованные лица излагают свои притязания, доводы и возражения устно (в судебном заседании непосредственно или путем использования систем видеоконференц-связи - ст. 155.1 ГПК РФ, ст. 153.1 АПК РФ, ст. 142 КАС РФ, веб-конференции - ст. 155.2 ГПК РФ, ст. 153.2 АПК РФ, ст. 142.1 КАС РФ), но и в том, что в процессе любые письменные доказательства, заключения экспертов, заявленные в письменной форме ходатайства, иные материалы оглашаются устно.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Согласно ч. 2 ст. 157 ГПК РФ, ст. 140 КАС РФ судебное разбирательство происходит устно. АПК РФ подобного правила прямо не формулирует, но анализ гл. 19 ("Судебное разбирательство") позволяет утверждать, что и в арбитражном суде устное судоговорение - общее начало. Принцип устности выражается не только в том, что стороны, другие заинтересованные лица излагают свои притязания, доводы и возражения устно (в судебном заседании непосредственно или путем использования систем видеоконференц-связи - ст. 155.1 ГПК РФ, ст. 153.1 АПК РФ, ст. 142 КАС РФ, веб-конференции - ст. 155.2 ГПК РФ, ст. 153.2 АПК РФ, ст. 142.1 КАС РФ), но и в том, что в процессе любые письменные доказательства, заключения экспертов, заявленные в письменной форме ходатайства, иные материалы оглашаются устно.
Статья: Отзыв ходатайства до рассмотрения судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отзыв ходатайства не регламентирован в гражданском процессе. Он (как и само ходатайство) может быть заявлен устно в судебном заседании, а также в письменной форме. Для некоторых ходатайств предусмотрена обязательная письменная форма, например о присуждении расходов на оплату услуг представителя (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ), об изготовлении копии протокола и (или) копии аудиозаписи судебного заседания (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ). В этом случае (хотя это и не предусмотрено законодательством) целесообразно заявлять отзыв в той же форме. Ходатайства, заявленные в судебном заседании по вопросам, связанным с разбирательством дела, могут быть отозваны в устной форме. Однако в устной форме невозможно отозвать ходатайства, которые подлежат рассмотрению судьей вне судебного заседания, например при подготовке дела к судебному разбирательству, при рассмотрении иска и заявления в упрощенном производстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отзыв ходатайства не регламентирован в гражданском процессе. Он (как и само ходатайство) может быть заявлен устно в судебном заседании, а также в письменной форме. Для некоторых ходатайств предусмотрена обязательная письменная форма, например о присуждении расходов на оплату услуг представителя (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ), об изготовлении копии протокола и (или) копии аудиозаписи судебного заседания (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ). В этом случае (хотя это и не предусмотрено законодательством) целесообразно заявлять отзыв в той же форме. Ходатайства, заявленные в судебном заседании по вопросам, связанным с разбирательством дела, могут быть отозваны в устной форме. Однако в устной форме невозможно отозвать ходатайства, которые подлежат рассмотрению судьей вне судебного заседания, например при подготовке дела к судебному разбирательству, при рассмотрении иска и заявления в упрощенном производстве.
Статья: Некоторые вопросы участия адвоката в гражданском процессе по защите прав потребителей
(Черноусова К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Полномочия представителя традиционно подразделяют на общие и специальные. К специальным относятся те, право осуществления которых зависит от непосредственного указания на них в доверенности <8>. Перечень специальных полномочий содержится в ст. 54 ГПК РФ, выделяя два самостоятельных специальных права: на подписание иска и на предъявление его в суд. Что касается полномочий именно адвоката, то вопрос о возможности их удостоверения на основании ордера не вызывает дискуссионности. В гражданском процессе такая возможность прямо вытекает из текста ст. 53 ГПК РФ. Более того, ч. 6 ст. 53 ГПК РФ предусматривает возможность для заявителя, в нашем случае потребителя, определения полномочий своего представителя в устном заявлении с одновременным занесением такого ходатайства в протокол судебного заседания. Таким образом, в гражданском процессе адвокат может обладать специальными полномочиями без доверенности только на основании ордера.
(Черноусова К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Полномочия представителя традиционно подразделяют на общие и специальные. К специальным относятся те, право осуществления которых зависит от непосредственного указания на них в доверенности <8>. Перечень специальных полномочий содержится в ст. 54 ГПК РФ, выделяя два самостоятельных специальных права: на подписание иска и на предъявление его в суд. Что касается полномочий именно адвоката, то вопрос о возможности их удостоверения на основании ордера не вызывает дискуссионности. В гражданском процессе такая возможность прямо вытекает из текста ст. 53 ГПК РФ. Более того, ч. 6 ст. 53 ГПК РФ предусматривает возможность для заявителя, в нашем случае потребителя, определения полномочий своего представителя в устном заявлении с одновременным занесением такого ходатайства в протокол судебного заседания. Таким образом, в гражданском процессе адвокат может обладать специальными полномочиями без доверенности только на основании ордера.