Уставный капитал при выделении ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Уставный капитал при выделении ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1150 "Права супруга при наследовании" ГК РФ"Разрешая спор и приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявленных М.В.АА. требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 34, 36, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 218, 1112, 1141, 1150, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями по их применению, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" и постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из отсутствия в спорных жилом доме и земельном участке, а также доле в уставном капитале в ООО "Рамп" супружеской доли, возможной к выделению супругом в составе наследственного имущества, в силу установленного факта их принадлежности умершему наследодателю Б.Л.Г. на праве личной собственности, в связи с вложением в покупку жилого дома и земельного участка личных денежных средств, вырученных от продажи личного имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, а доли в уставном капитале - по безвозмездной сделке, недоказанности приобретения спорного имущества за счет совместно нажитых в браке денежных средств, а также отсутствия в составе наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Л.Г. спорного автомобиля марки "Ауди Q5", в связи с его реализацией наследодателем при жизни по договору купли-продажи, который никем оспорен не был, и невозможности ввиду указанных обстоятельств выделения в нем супружеской доли и взыскании ее денежной компенсации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью26.03.2014 общим собранием участников Общества принято решение о реорганизации Общества в форме выделения из него ООО "КУРОРТ-ИНВЕСТ" и ООО "ЗЕЛЕНОГОРСК-ИНВЕСТ", определении состава участников и величине уставного капитала выделяемых обществ, утверждении устава выделяемых обществ, утверждении разделительного баланса.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Способы размещения долей в уставном капитале ООО, созданного путем выделения из другого общества (АО или ООО), - приобретение всей доли в уставном капитале общества, созданного путем выделения, обществом, из которого произошло выделение. Распределение долей в уставном капитале общества, созданного путем выделения, среди участников или акционеров общества, из которого произошло выделение. "Обмен" (замещение) акций или долей в уставном капитале реорганизуемого общества на доли в уставном капитале общества, созданного путем выделения.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Способы размещения долей в уставном капитале ООО, созданного путем выделения из другого общества (АО или ООО), - приобретение всей доли в уставном капитале общества, созданного путем выделения, обществом, из которого произошло выделение. Распределение долей в уставном капитале общества, созданного путем выделения, среди участников или акционеров общества, из которого произошло выделение. "Обмен" (замещение) акций или долей в уставном капитале реорганизуемого общества на доли в уставном капитале общества, созданного путем выделения.
Статья: Судьба права на участие в хозяйственном обществе при выделе супружеской доли в уставном капитале ООО
(Харитонова Ю.С.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 11)Суд апелляционной инстанции при отсутствии заявления Алешиной о вступлении в состав участников общества пришел к выводу о нарушении корпоративной процедуры на вступление в состав участников общества, отсутствии у Алешиной корпоративных прав участника общества и наличии у нее права требования действительной стоимости доли. То есть суд, рассматривая дело, исходил из того, что сам по себе факт приобретения доли в уставном капитале в период брака одним из супругов не означает, что второй супруг обладает правом на участие в управлении делами соответствующего общества (корпоративным правом). Решение регистрирующего (налогового) органа о внесении сведений в ЕГРЮЛ как об участнике общества само по себе не ведет к возникновению у указанного лица корпоративных прав. Однако суд округа указал, что условия и порядок отчуждения или перехода доли в уставном капитале общества урегулированы уставом и подлежат оценке во взаимосвязи с целью установления наличия в уставе соответствующего запрета и необходимости получения согласия на случай безвозмездной передачи участником принадлежащей ему доли третьему лицу для оценки мнимости такой передачи доли. Следовательно, общество и остальные участники имеют возможность доказать и то, что супруг хотя и выделил долю в уставном капитале ООО и получил право на действительную стоимость, но действовал на основании недействительной сделки.
(Харитонова Ю.С.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 11)Суд апелляционной инстанции при отсутствии заявления Алешиной о вступлении в состав участников общества пришел к выводу о нарушении корпоративной процедуры на вступление в состав участников общества, отсутствии у Алешиной корпоративных прав участника общества и наличии у нее права требования действительной стоимости доли. То есть суд, рассматривая дело, исходил из того, что сам по себе факт приобретения доли в уставном капитале в период брака одним из супругов не означает, что второй супруг обладает правом на участие в управлении делами соответствующего общества (корпоративным правом). Решение регистрирующего (налогового) органа о внесении сведений в ЕГРЮЛ как об участнике общества само по себе не ведет к возникновению у указанного лица корпоративных прав. Однако суд округа указал, что условия и порядок отчуждения или перехода доли в уставном капитале общества урегулированы уставом и подлежат оценке во взаимосвязи с целью установления наличия в уставе соответствующего запрета и необходимости получения согласия на случай безвозмездной передачи участником принадлежащей ему доли третьему лицу для оценки мнимости такой передачи доли. Следовательно, общество и остальные участники имеют возможность доказать и то, что супруг хотя и выделил долю в уставном капитале ООО и получил право на действительную стоимость, но действовал на основании недействительной сделки.
Статья: Разделение прав участника и прав на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и его последствия
(Бурлаков С.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)Таким образом, в анализируемых случаях происходит раздельный переход доли и прав и обязанностей по ней, т.е. происходит выделение прав на долю и прав из доли в уставном капитале ООО. При таком переходе приобретатель доли не становится участником общества автоматически, т.е. не получает прав и обязанностей участника.
(Бурлаков С.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)Таким образом, в анализируемых случаях происходит раздельный переход доли и прав и обязанностей по ней, т.е. происходит выделение прав на долю и прав из доли в уставном капитале ООО. При таком переходе приобретатель доли не становится участником общества автоматически, т.е. не получает прав и обязанностей участника.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюРешением Нахимовского районного суда города Севастополя от 14.09.2015 по делу N 2-930/2016 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Тананайко Е.В. и Тананайко С.Е., в собственность Тананайко Е.В. выделена доля в уставном капитале ООО "Тедос" в размере 16,666% номинальной стоимостью 23 313,78 рубля.