Устав хозяйственного общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав хозяйственного общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Понятие и назначение ликвидатора
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о назначении ликвидатора могут признать действительным несмотря на то, что по уставу хозяйственного общества должна назначаться ликвидационная комиссия, если по закону формирование комиссии не обязательно
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о назначении ликвидатора могут признать действительным несмотря на то, что по уставу хозяйственного общества должна назначаться ликвидационная комиссия, если по закону формирование комиссии не обязательно
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как приватизировать унитарные предприятия
(КонсультантПлюс, 2025)9. Как составить и утвердить устав хозяйственного общества, в которое преобразуется предприятие
(КонсультантПлюс, 2025)9. Как составить и утвердить устав хозяйственного общества, в которое преобразуется предприятие
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)принятие решений о создании корпорацией других юридических лиц, об участии корпорации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств корпорации, за исключением случаев, если уставом хозяйственного общества в соответствии с законами о хозяйственных обществах принятие таких решений по указанным вопросам отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации;
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)принятие решений о создании корпорацией других юридических лиц, об участии корпорации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств корпорации, за исключением случаев, если уставом хозяйственного общества в соответствии с законами о хозяйственных обществах принятие таких решений по указанным вопросам отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации;
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1. Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества, -
(ред. от 17.11.2025)1. Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества, -
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества2. Устав и иные документы как основание определения обычной хозяйственной деятельности акционерного общества
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Ничтожным также является решение участников ООО, принятое без соблюдения порядка нотариального удостоверения решения, если иной способ удостоверения решения собрания не предусмотрен уставом хозяйственного общества (п. 3 ст. 67.1, п. 3 ст. 163 ГК РФ; абз. 3 п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Несоблюдение иного предусмотренного уставом способа удостоверения решения собрания в судебной практике также влечет признание такого решения ничтожным <2>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Ничтожным также является решение участников ООО, принятое без соблюдения порядка нотариального удостоверения решения, если иной способ удостоверения решения собрания не предусмотрен уставом хозяйственного общества (п. 3 ст. 67.1, п. 3 ст. 163 ГК РФ; абз. 3 п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Несоблюдение иного предусмотренного уставом способа удостоверения решения собрания в судебной практике также влечет признание такого решения ничтожным <2>.
Статья: Экстраординарные сделки в современном российском законодательстве и правоприменительной практике
(Цыганков А.Ю., Кравчук А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)В январе 2017 г. в Законы об ООО и об АО были внесены поправки, затрагивающие сферу регулирования экстраординарных сделок. Основным результатом реформы стало наделение участников гражданских правоотношений большей диспозитивностью в вопросах самостоятельного определения вида таких сделок и процедуры их предварительного одобрения путем закрепления указанных положений в уставе хозяйственного общества. Через принятие указанных поправок законодатель ввел в правовую доктрину сделки с уставной экстраординарностью.
(Цыганков А.Ю., Кравчук А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)В январе 2017 г. в Законы об ООО и об АО были внесены поправки, затрагивающие сферу регулирования экстраординарных сделок. Основным результатом реформы стало наделение участников гражданских правоотношений большей диспозитивностью в вопросах самостоятельного определения вида таких сделок и процедуры их предварительного одобрения путем закрепления указанных положений в уставе хозяйственного общества. Через принятие указанных поправок законодатель ввел в правовую доктрину сделки с уставной экстраординарностью.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- устав хозяйственного общества в двух экземплярах, исключение: если общество будет действовать на основании типового устава;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- устав хозяйственного общества в двух экземплярах, исключение: если общество будет действовать на основании типового устава;
Готовое решение: Что такое дивиденды
(КонсультантПлюс, 2025)в АО непропорциональная выплата дивидендов допускается только в непубличных обществах. Для этого, так же как и в ООО, соответствующие положения должны содержаться в уставе общества. Указанное следует из положения п. 1 ст. 66 ГК РФ, согласно которому допускается, в частности, уставом отступать от правила определения объема полномочий участников хозяйственного общества пропорционально доле участия в уставном капитале.
(КонсультантПлюс, 2025)в АО непропорциональная выплата дивидендов допускается только в непубличных обществах. Для этого, так же как и в ООО, соответствующие положения должны содержаться в уставе общества. Указанное следует из положения п. 1 ст. 66 ГК РФ, согласно которому допускается, в частности, уставом отступать от правила определения объема полномочий участников хозяйственного общества пропорционально доле участия в уставном капитале.
Статья: Запреты и ограничения при заключении договоров купли-продажи долей ООО: новеллы законодательства и судебной практики
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)Уставом могут быть ограничены максимальный размер доли участника и возможность изменения соотношения долей участников общества. Однако такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества, для этого требуется единогласие всех участников общества (п. 3 ст. 14 Закона об ООО). Уставом также может быть предусмотрено, что отчуждение доли (части доли) в уставном капитале общества другим участникам допускается только с согласия всех участников. Судебной практикой выработаны решения, которые дополняют и толкуют нормы законодательства в части оценки запретов продажи долей ООО третьим лицам, установленных в уставах хозяйственных обществ. Так, Верховный Суд Российской Федерации <5> признал недействительным устав ООО в части закрепления заранее установленной цены покупки доли в случае, если участник таким образом лишается справедливой части прибыли от общего дела. Однако последующая правоприменительная практика показала, что не все уставные запреты и ограничения для сделок с долями с третьими лицами могут быть признаны недействительными. Оборотоспособность долей в уставном капитале ООО может быть разумно ограничена в соответствии с законом по воле участников общества, если отношения между участниками носят в значительной степени лично-доверительный характер и сохранение персонального состава участников рассматривается ими как одно из основных условий успешного ведения общего дела, является средством достижения коммерческих интересов самого общества <6>.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)Уставом могут быть ограничены максимальный размер доли участника и возможность изменения соотношения долей участников общества. Однако такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества, для этого требуется единогласие всех участников общества (п. 3 ст. 14 Закона об ООО). Уставом также может быть предусмотрено, что отчуждение доли (части доли) в уставном капитале общества другим участникам допускается только с согласия всех участников. Судебной практикой выработаны решения, которые дополняют и толкуют нормы законодательства в части оценки запретов продажи долей ООО третьим лицам, установленных в уставах хозяйственных обществ. Так, Верховный Суд Российской Федерации <5> признал недействительным устав ООО в части закрепления заранее установленной цены покупки доли в случае, если участник таким образом лишается справедливой части прибыли от общего дела. Однако последующая правоприменительная практика показала, что не все уставные запреты и ограничения для сделок с долями с третьими лицами могут быть признаны недействительными. Оборотоспособность долей в уставном капитале ООО может быть разумно ограничена в соответствии с законом по воле участников общества, если отношения между участниками носят в значительной степени лично-доверительный характер и сохранение персонального состава участников рассматривается ими как одно из основных условий успешного ведения общего дела, является средством достижения коммерческих интересов самого общества <6>.
Статья: Совет директоров: компетенция, порядок образования, деятельности и прекращения полномочий
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 2)<11> До соответствующих изменений это полномочие было закреплено за советом директоров в рамках "мягкого права" (Кодекса корпоративного управления 2014 г.), а также уставов хозяйственных обществ.
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 2)<11> До соответствующих изменений это полномочие было закреплено за советом директоров в рамках "мягкого права" (Кодекса корпоративного управления 2014 г.), а также уставов хозяйственных обществ.
Статья: Проблемы формирования высшего органа управления корпорации
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2025, N 5)- принятие решений о создании корпорацией других юридических лиц, участии корпорации в других юридических лицах, создании филиалов и открытии представительств корпорации, за исключением случаев, если уставом хозяйственного общества в соответствии с законами о хозяйственных обществах принятие таких решений по указанным вопросам отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации;
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2025, N 5)- принятие решений о создании корпорацией других юридических лиц, участии корпорации в других юридических лицах, создании филиалов и открытии представительств корпорации, за исключением случаев, если уставом хозяйственного общества в соответствии с законами о хозяйственных обществах принятие таких решений по указанным вопросам отнесено к компетенции иных коллегиальных органов корпорации;
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Отличительными признаками этих договоров являются следующие. Во-первых, заключение таких договоров непосредственно не направлено на участие в имущественных отношениях. Основная их цель - формирование имущественного комплекса, необходимого для последующего участия в предпринимательской или иной совместной деятельности <1>. Заключение рассматриваемых договоров не приводит к извлечению прибыли как конечной цели лиц, заключивших данные договоры. Во-вторых, в этих договорах лишь определяются права и обязанности участников договоров по внесению имущества для достижения указанной в договоре цели и порядок его использования для последующего участия в предпринимательской деятельности. Заключая такие договоры, стороны также определяют правовой режим имущества, внесенного во исполнение данных договоров. По условиям некоторых договоров имущество становится общей долевой собственностью, например по договору простого товарищества (п. 1 ст. 1043 ГК РФ). В соответствии с уставом хозяйственного общества внесенное имущество составляет уставный капитал созданного общества, являясь собственностью общества, и оно служит целям обеспечения ведения данным обществом предпринимательской деятельности. Лица, вложившие свое имущество в уставный капитал, приобретают обязательственные права требования на получение доходов от его использования, корпоративные права управления делами общества, а также права требования при ликвидации общества.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Отличительными признаками этих договоров являются следующие. Во-первых, заключение таких договоров непосредственно не направлено на участие в имущественных отношениях. Основная их цель - формирование имущественного комплекса, необходимого для последующего участия в предпринимательской или иной совместной деятельности <1>. Заключение рассматриваемых договоров не приводит к извлечению прибыли как конечной цели лиц, заключивших данные договоры. Во-вторых, в этих договорах лишь определяются права и обязанности участников договоров по внесению имущества для достижения указанной в договоре цели и порядок его использования для последующего участия в предпринимательской деятельности. Заключая такие договоры, стороны также определяют правовой режим имущества, внесенного во исполнение данных договоров. По условиям некоторых договоров имущество становится общей долевой собственностью, например по договору простого товарищества (п. 1 ст. 1043 ГК РФ). В соответствии с уставом хозяйственного общества внесенное имущество составляет уставный капитал созданного общества, являясь собственностью общества, и оно служит целям обеспечения ведения данным обществом предпринимательской деятельности. Лица, вложившие свое имущество в уставный капитал, приобретают обязательственные права требования на получение доходов от его использования, корпоративные права управления делами общества, а также права требования при ликвидации общества.