Установление содержания норм иностранного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление содержания норм иностранного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Эксперт в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Эксперт, привлеченный для установления содержания норм иностранного права, должен подтвердить специальные познания в этой области (например, дипломом, научными публикациями, доказательствами практической работы)
(КонсультантПлюс, 2025)Эксперт, привлеченный для установления содержания норм иностранного права, должен подтвердить специальные познания в этой области (например, дипломом, научными публикациями, доказательствами практической работы)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 67 "Относимость доказательств" АПК РФПодготовленное данным юристом заключение нельзя считать допустимым доказательством и тем более заключением эксперта по вопросам определения действительного содержания норм иностранного права по следующим основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9
Статья: Особенности практики рассмотрения споров с применением норм иностранного права
(Романова В.Е.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)В настоящей статье рассматриваются вопросы рассмотрения споров, подлежащих разрешению с применением норм иностранного материального права. Автор статьи проводит анализ положений действующего законодательства, разъяснений высших судебных инстанций и правоприменительной практики относительно проблем, которые возникают при установлении содержания норм иностранного права в российском арбитражном процессе. В статье акцентируется внимание на вопросе обязанности по установлению содержания норм иностранного права в российском судебном процессе и возможности ее переноса с суда на стороны.
(Романова В.Е.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)В настоящей статье рассматриваются вопросы рассмотрения споров, подлежащих разрешению с применением норм иностранного материального права. Автор статьи проводит анализ положений действующего законодательства, разъяснений высших судебных инстанций и правоприменительной практики относительно проблем, которые возникают при установлении содержания норм иностранного права в российском арбитражном процессе. В статье акцентируется внимание на вопросе обязанности по установлению содержания норм иностранного права в российском судебном процессе и возможности ее переноса с суда на стороны.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права
(ред. от 08.08.2024)Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 166. Установление содержания норм иностранного семейного права
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 166. Установление содержания норм иностранного семейного права
Статья: Доказывание "взаимности" при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в России и Китае: сравнительно-правовой аспект
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Актуальной проблемой при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений на основании принципа "взаимности" является вопрос определения надлежащих средств доказывания этого начала. Фактически определение "взаимности" по своему существу схоже с порядком установления содержания норм иностранного права, так как суд при установлении факта "взаимности" сначала должен провести анализ законодательства государства, в котором вынесено решение, по вопросу признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений, что, в свою очередь, может стать прямым доказательством "взаимности" в случае, если в таком государстве установлен "открытый режим" <7> признания.
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Актуальной проблемой при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений на основании принципа "взаимности" является вопрос определения надлежащих средств доказывания этого начала. Фактически определение "взаимности" по своему существу схоже с порядком установления содержания норм иностранного права, так как суд при установлении факта "взаимности" сначала должен провести анализ законодательства государства, в котором вынесено решение, по вопросу признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений, что, в свою очередь, может стать прямым доказательством "взаимности" в случае, если в таком государстве установлен "открытый режим" <7> признания.
Статья: Специализированный суд по международным коммерческим спорам как современная предпосылка конкурентоспособности российского правосудия в условиях мировой глобализации
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Применительно к международным коммерческим спорам запрос на специализацию суда обусловлен не только спецификой предмета спора, отношений, осложненных иностранным элементом, но и более важным, существенным моментом - спецификой процессуальной формы разрешения упомянутых дел. Производство по делам с участием иностранных лиц, выражаясь словами П.П. Серкова, имеет свои функциональные особенности и индивидуализированное процессуальное регулирование <116>. В российской науке заложены специальные принципы применения иностранного гражданского права, имеются особенности, связанные с применением и иностранного публичного, в частности процессуального права <117>. Необходимо признать, что международные коммерческие споры в целом имеют яркую существенную специфику, она проявляется не только в особенностях предмета спора - спорных материальных отношениях, осложненных иностранным элементом, но и в правовой процедуре разрешения подобных дел: начиная с особенностей определения международной подсудности, установления особого правового положения отдельных участников процесса (иностранных государств, международных межправительственных организаций, иностранных представителей, консулов) <118>, порядка извещения иностранцев о судебном разбирательстве, специфики правоприменения коллизионных норм, установления содержания норм иностранного права и заканчивая обращением к иностранному суду о выдаче экзекватуры в отношении постановленного решения.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Применительно к международным коммерческим спорам запрос на специализацию суда обусловлен не только спецификой предмета спора, отношений, осложненных иностранным элементом, но и более важным, существенным моментом - спецификой процессуальной формы разрешения упомянутых дел. Производство по делам с участием иностранных лиц, выражаясь словами П.П. Серкова, имеет свои функциональные особенности и индивидуализированное процессуальное регулирование <116>. В российской науке заложены специальные принципы применения иностранного гражданского права, имеются особенности, связанные с применением и иностранного публичного, в частности процессуального права <117>. Необходимо признать, что международные коммерческие споры в целом имеют яркую существенную специфику, она проявляется не только в особенностях предмета спора - спорных материальных отношениях, осложненных иностранным элементом, но и в правовой процедуре разрешения подобных дел: начиная с особенностей определения международной подсудности, установления особого правового положения отдельных участников процесса (иностранных государств, международных межправительственных организаций, иностранных представителей, консулов) <118>, порядка извещения иностранцев о судебном разбирательстве, специфики правоприменения коллизионных норм, установления содержания норм иностранного права и заканчивая обращением к иностранному суду о выдаче экзекватуры в отношении постановленного решения.
Статья: Условия признания и приведения в исполнение иностранных решений по спорам с участием "подсанкционных" лиц в российской юрисдикции
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)С учетом общепринятого подхода к необходимости своевременного заявления возражений против рассмотрения дела в иностранном суде полагаем, что российскому суду, рассматривающему заявление о признании и приведении в исполнение иностранного решения по спору с участием "подсанкционного" лица, следует принять во внимание правила международных договоров и определяющие порядок заявления соответствующих возражений процессуальные нормы, которыми руководствовался иностранный суд при рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 14 АПК РФ в целях установления содержания норм иностранного права арбитражный суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации, привлечь эксперта либо специалиста.
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)С учетом общепринятого подхода к необходимости своевременного заявления возражений против рассмотрения дела в иностранном суде полагаем, что российскому суду, рассматривающему заявление о признании и приведении в исполнение иностранного решения по спору с участием "подсанкционного" лица, следует принять во внимание правила международных договоров и определяющие порядок заявления соответствующих возражений процессуальные нормы, которыми руководствовался иностранный суд при рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 14 АПК РФ в целях установления содержания норм иностранного права арбитражный суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации, привлечь эксперта либо специалиста.
Статья: Разрешают ли нормы пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации вопрос о месте открытия наследства?
(Карандашов И.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)Впрочем, позиция, занятая палатой, по-видимому, призвана уменьшить количество ситуаций, когда российским нотариусам приходится применять нормы иностранного права: считая, что местом открытия наследства является страна, право которой подлежит применению к наследованию, нотариус может направить наследников в нее для урегулирования наследственных вопросов и избежать необходимости поиска информации о содержании ее права, тем более что Основы не содержат специальных норм, регулирующих вопрос об источниках получения нотариусами таких сведений. При этом ст. 1191 ГК РФ, которая регулирует установление содержания норм иностранного права, по большей части касается обязанностей и полномочий суда, и в ней не учтена специфика деятельности и компетенции нотариуса <18>.
(Карандашов И.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)Впрочем, позиция, занятая палатой, по-видимому, призвана уменьшить количество ситуаций, когда российским нотариусам приходится применять нормы иностранного права: считая, что местом открытия наследства является страна, право которой подлежит применению к наследованию, нотариус может направить наследников в нее для урегулирования наследственных вопросов и избежать необходимости поиска информации о содержании ее права, тем более что Основы не содержат специальных норм, регулирующих вопрос об источниках получения нотариусами таких сведений. При этом ст. 1191 ГК РФ, которая регулирует установление содержания норм иностранного права, по большей части касается обязанностей и полномочий суда, и в ней не учтена специфика деятельности и компетенции нотариуса <18>.
Статья: Правовая экспертиза по гражданским делам, находящимся в производстве у мирового судьи
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <6>.
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <6>.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Представляется, что некоторые авторы слишком буквально понимают принцип национального режима иностранцев в цивилистическом процессе. В частности, Н.В. Валюшко, исходя из данного принципа, предлагает применительно к гражданскому процессу Республики Беларусь изменить срок рассмотрения гражданских дел с участием иностранцев, сократив его с одного года до двух месяцев, как это предусмотрено для большинства гражданских дел. Это, по мнению данного автора, позволит обеспечить равенство иностранных граждан и лиц без гражданства перед законом и судом наряду с белорусскими гражданами <1>. Однако такое "приравнивание" в правах не учитывает особенностей рассмотрения дел с участием иностранцев, особого порядка их извещения о судебном процессе, необходимости собирания доказательств за границей и установления содержания норм иностранного права. Все это на практике в большинстве случаев требует гораздо больше времени для рассмотрения спора, чем два месяца. Соответственно, предложенный вариант регулирования процессуальных отношений не только не отвечает задачам гражданского судопроизводства с участием иностранцев в целом, но и может привести к нарушению прав и законных интересов участников трансграничных споров.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Представляется, что некоторые авторы слишком буквально понимают принцип национального режима иностранцев в цивилистическом процессе. В частности, Н.В. Валюшко, исходя из данного принципа, предлагает применительно к гражданскому процессу Республики Беларусь изменить срок рассмотрения гражданских дел с участием иностранцев, сократив его с одного года до двух месяцев, как это предусмотрено для большинства гражданских дел. Это, по мнению данного автора, позволит обеспечить равенство иностранных граждан и лиц без гражданства перед законом и судом наряду с белорусскими гражданами <1>. Однако такое "приравнивание" в правах не учитывает особенностей рассмотрения дел с участием иностранцев, особого порядка их извещения о судебном процессе, необходимости собирания доказательств за границей и установления содержания норм иностранного права. Все это на практике в большинстве случаев требует гораздо больше времени для рассмотрения спора, чем два месяца. Соответственно, предложенный вариант регулирования процессуальных отношений не только не отвечает задачам гражданского судопроизводства с участием иностранцев в целом, но и может привести к нарушению прав и законных интересов участников трансграничных споров.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Российский законодатель в п. 1 ст. 1191 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предписывает при установлении содержания норм иностранного права руководствоваться "доктриной в соответствующем иностранном государстве". В практике Верховного Суда РФ по оценке такого доказательства, как заключение эксперта по вопросам о содержании норм иностранного права, выделяются такие критерии его достоверности, как наличие практики их официального толкования и применения, в том числе разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций и выдержки из правовой доктрины иностранного государства <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Российский законодатель в п. 1 ст. 1191 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предписывает при установлении содержания норм иностранного права руководствоваться "доктриной в соответствующем иностранном государстве". В практике Верховного Суда РФ по оценке такого доказательства, как заключение эксперта по вопросам о содержании норм иностранного права, выделяются такие критерии его достоверности, как наличие практики их официального толкования и применения, в том числе разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций и выдержки из правовой доктрины иностранного государства <1>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> "Вместе с тем в целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации, привлечь специалиста либо эксперта (часть 2 статьи 14 АПК РФ, пункт 2 статьи 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации). При привлечении лица, обладающего специальными знаниями в области иностранного права, в качестве эксперта суд руководствуется законодательством Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также нормами АПК РФ, регулирующими вопросы назначения и проведения экспертизы" (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> "Вместе с тем в целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации, привлечь специалиста либо эксперта (часть 2 статьи 14 АПК РФ, пункт 2 статьи 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации). При привлечении лица, обладающего специальными знаниями в области иностранного права, в качестве эксперта суд руководствуется законодательством Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также нормами АПК РФ, регулирующими вопросы назначения и проведения экспертизы" (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Рассмотрение гражданских дел с иностранным элементом регулируется разд. V ГПК РФ "Производство по делам с участием иностранных лиц". Часть 5 ст. 11 ГПК РФ устанавливает возможность применения российским судом норм иностранного права в соответствии с федеральным законом или международным договором. Правила определения применимого права, установления содержания нормы иностранного права раскрываются в разд. VI ГК РФ "Международное частное право".
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Рассмотрение гражданских дел с иностранным элементом регулируется разд. V ГПК РФ "Производство по делам с участием иностранных лиц". Часть 5 ст. 11 ГПК РФ устанавливает возможность применения российским судом норм иностранного права в соответствии с федеральным законом или международным договором. Правила определения применимого права, установления содержания нормы иностранного права раскрываются в разд. VI ГК РФ "Международное частное право".
Статья: Международное семейное право: terra incognita
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)<13> Шахназаров Б.А. Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. N 9. С. 150 - 151.
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)<13> Шахназаров Б.А. Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. N 9. С. 150 - 151.