Установление содержания норм иностранного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление содержания норм иностранного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Эксперт в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Эксперт, привлеченный для установления содержания норм иностранного права, должен подтвердить специальные познания в этой области (например, дипломом, научными публикациями, доказательствами практической работы)
(КонсультантПлюс, 2026)Эксперт, привлеченный для установления содержания норм иностранного права, должен подтвердить специальные познания в этой области (например, дипломом, научными публикациями, доказательствами практической работы)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 67 "Относимость доказательств" АПК РФПодготовленное данным юристом заключение нельзя считать допустимым доказательством и тем более заключением эксперта по вопросам определения действительного содержания норм иностранного права по следующим основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9
Статья: Особенности практики рассмотрения споров с применением норм иностранного права
(Романова В.Е.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)В настоящей статье рассматриваются вопросы рассмотрения споров, подлежащих разрешению с применением норм иностранного материального права. Автор статьи проводит анализ положений действующего законодательства, разъяснений высших судебных инстанций и правоприменительной практики относительно проблем, которые возникают при установлении содержания норм иностранного права в российском арбитражном процессе. В статье акцентируется внимание на вопросе обязанности по установлению содержания норм иностранного права в российском судебном процессе и возможности ее переноса с суда на стороны.
(Романова В.Е.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)В настоящей статье рассматриваются вопросы рассмотрения споров, подлежащих разрешению с применением норм иностранного материального права. Автор статьи проводит анализ положений действующего законодательства, разъяснений высших судебных инстанций и правоприменительной практики относительно проблем, которые возникают при установлении содержания норм иностранного права в российском арбитражном процессе. В статье акцентируется внимание на вопросе обязанности по установлению содержания норм иностранного права в российском судебном процессе и возможности ее переноса с суда на стороны.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права
(ред. от 08.08.2024)Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Установление содержания норм иностранного права,
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Установление содержания норм иностранного права,
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Представляется, что некоторые авторы слишком буквально понимают принцип национального режима иностранцев в цивилистическом процессе. В частности, Н.В. Валюшко, исходя из данного принципа, предлагает применительно к гражданскому процессу Республики Беларусь изменить срок рассмотрения гражданских дел с участием иностранцев, сократив его с одного года до двух месяцев, как это предусмотрено для большинства гражданских дел. Это, по мнению данного автора, позволит обеспечить равенство иностранных граждан и лиц без гражданства перед законом и судом наряду с белорусскими гражданами <1>. Однако такое "приравнивание" в правах не учитывает особенностей рассмотрения дел с участием иностранцев, особого порядка их извещения о судебном процессе, необходимости собирания доказательств за границей и установления содержания норм иностранного права. Все это на практике в большинстве случаев требует гораздо больше времени для рассмотрения спора, чем два месяца. Соответственно, предложенный вариант регулирования процессуальных отношений не только не отвечает задачам гражданского судопроизводства с участием иностранцев в целом, но и может привести к нарушению прав и законных интересов участников трансграничных споров.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Представляется, что некоторые авторы слишком буквально понимают принцип национального режима иностранцев в цивилистическом процессе. В частности, Н.В. Валюшко, исходя из данного принципа, предлагает применительно к гражданскому процессу Республики Беларусь изменить срок рассмотрения гражданских дел с участием иностранцев, сократив его с одного года до двух месяцев, как это предусмотрено для большинства гражданских дел. Это, по мнению данного автора, позволит обеспечить равенство иностранных граждан и лиц без гражданства перед законом и судом наряду с белорусскими гражданами <1>. Однако такое "приравнивание" в правах не учитывает особенностей рассмотрения дел с участием иностранцев, особого порядка их извещения о судебном процессе, необходимости собирания доказательств за границей и установления содержания норм иностранного права. Все это на практике в большинстве случаев требует гораздо больше времени для рассмотрения спора, чем два месяца. Соответственно, предложенный вариант регулирования процессуальных отношений не только не отвечает задачам гражданского судопроизводства с участием иностранцев в целом, но и может привести к нарушению прав и законных интересов участников трансграничных споров.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В заключение отметим, что в настоящей статье затронута лишь небольшая часть верхушки айсберга, представляющего собой весь массив вопросов, возникающих при рассмотрении трансграничных споров по гражданским делам. Обозреваемое здесь "пилотное" Постановление ЕСПЧ высвечивает спектр проблем, требующих отдельного, самостоятельного и серьезного исследования. Среди них можно назвать, в частности, вопросы, касающиеся извещения стороны о разбирательстве за границей через представителя, выбора закона, подлежащего применению к существу спора, установления содержания норм иностранного права. Определенно, изложенная ЕСПЧ правовая аргументация по данному делу требует последующей пристальной оценки использования видео-конференц-связи с позиции существующих подходов во внутреннем законодательстве и международно-правовых актах для получения из-за границы отдельных доказательств. Таким образом, юристам еще предстоит последовательное изучение мировых, универсальных принципов-стандартов справедливого судебного слушания в международном гражданском процессе в условиях цифровой реальности для построения хорошо сбалансированной системы норм процессуального права и совершенствования правоприменительной практики, призванных гарантировать эффективное восстановление в правах посредством правосудия.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В заключение отметим, что в настоящей статье затронута лишь небольшая часть верхушки айсберга, представляющего собой весь массив вопросов, возникающих при рассмотрении трансграничных споров по гражданским делам. Обозреваемое здесь "пилотное" Постановление ЕСПЧ высвечивает спектр проблем, требующих отдельного, самостоятельного и серьезного исследования. Среди них можно назвать, в частности, вопросы, касающиеся извещения стороны о разбирательстве за границей через представителя, выбора закона, подлежащего применению к существу спора, установления содержания норм иностранного права. Определенно, изложенная ЕСПЧ правовая аргументация по данному делу требует последующей пристальной оценки использования видео-конференц-связи с позиции существующих подходов во внутреннем законодательстве и международно-правовых актах для получения из-за границы отдельных доказательств. Таким образом, юристам еще предстоит последовательное изучение мировых, универсальных принципов-стандартов справедливого судебного слушания в международном гражданском процессе в условиях цифровой реальности для построения хорошо сбалансированной системы норм процессуального права и совершенствования правоприменительной практики, призванных гарантировать эффективное восстановление в правах посредством правосудия.
Статья: Разрешают ли нормы пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации вопрос о месте открытия наследства?
(Карандашов И.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)Впрочем, позиция, занятая палатой, по-видимому, призвана уменьшить количество ситуаций, когда российским нотариусам приходится применять нормы иностранного права: считая, что местом открытия наследства является страна, право которой подлежит применению к наследованию, нотариус может направить наследников в нее для урегулирования наследственных вопросов и избежать необходимости поиска информации о содержании ее права, тем более что Основы не содержат специальных норм, регулирующих вопрос об источниках получения нотариусами таких сведений. При этом ст. 1191 ГК РФ, которая регулирует установление содержания норм иностранного права, по большей части касается обязанностей и полномочий суда, и в ней не учтена специфика деятельности и компетенции нотариуса <18>.
(Карандашов И.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)Впрочем, позиция, занятая палатой, по-видимому, призвана уменьшить количество ситуаций, когда российским нотариусам приходится применять нормы иностранного права: считая, что местом открытия наследства является страна, право которой подлежит применению к наследованию, нотариус может направить наследников в нее для урегулирования наследственных вопросов и избежать необходимости поиска информации о содержании ее права, тем более что Основы не содержат специальных норм, регулирующих вопрос об источниках получения нотариусами таких сведений. При этом ст. 1191 ГК РФ, которая регулирует установление содержания норм иностранного права, по большей части касается обязанностей и полномочий суда, и в ней не учтена специфика деятельности и компетенции нотариуса <18>.
Статья: Правоприменительная юридическая техника
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Следует отметить, что в соответствии с процессуальным законодательством активное участие в этом процессе принимают стороны судебного разбирательства, так как каждая сторона доказывает содержание норм иностранного права на основе представленных подтверждающих документов. Только после того, как суд посчитает, что содержание норм иностранного права доказано, судья сможет разрешить дело по существу. Причем установленным иностранное право является тогда, когда представленные стороной сведения являются достаточными, непротиворечивыми, а другая сторона не представила обоснованных сведений, свидетельствующих об ином содержании этих норм. В процессе установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в компетентные органы, организации и к лицам для дачи разъяснений.
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Следует отметить, что в соответствии с процессуальным законодательством активное участие в этом процессе принимают стороны судебного разбирательства, так как каждая сторона доказывает содержание норм иностранного права на основе представленных подтверждающих документов. Только после того, как суд посчитает, что содержание норм иностранного права доказано, судья сможет разрешить дело по существу. Причем установленным иностранное право является тогда, когда представленные стороной сведения являются достаточными, непротиворечивыми, а другая сторона не представила обоснованных сведений, свидетельствующих об ином содержании этих норм. В процессе установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в компетентные органы, организации и к лицам для дачи разъяснений.
Статья: Правовая экспертиза по гражданским делам, находящимся в производстве у мирового судьи
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <6>.
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <6>.
Статья: Правовая экспертиза по уголовным делам, находящимся в производстве у мирового судьи
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г., Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 7)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <5>.
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г., Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 7)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <5>.
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)<1> Шахназаров Б.А. Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 9. С. 149 - 160.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)<1> Шахназаров Б.А. Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 9. С. 149 - 160.
Статья: Международное семейное право: terra incognita
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)<13> Шахназаров Б.А. Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. N 9. С. 150 - 151.
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)<13> Шахназаров Б.А. Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. N 9. С. 150 - 151.
Статья: Условия признания и приведения в исполнение иностранных решений по спорам с участием "подсанкционных" лиц в российской юрисдикции
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)С учетом общепринятого подхода к необходимости своевременного заявления возражений против рассмотрения дела в иностранном суде полагаем, что российскому суду, рассматривающему заявление о признании и приведении в исполнение иностранного решения по спору с участием "подсанкционного" лица, следует принять во внимание правила международных договоров и определяющие порядок заявления соответствующих возражений процессуальные нормы, которыми руководствовался иностранный суд при рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 14 АПК РФ в целях установления содержания норм иностранного права арбитражный суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации, привлечь эксперта либо специалиста.
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)С учетом общепринятого подхода к необходимости своевременного заявления возражений против рассмотрения дела в иностранном суде полагаем, что российскому суду, рассматривающему заявление о признании и приведении в исполнение иностранного решения по спору с участием "подсанкционного" лица, следует принять во внимание правила международных договоров и определяющие порядок заявления соответствующих возражений процессуальные нормы, которыми руководствовался иностранный суд при рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 14 АПК РФ в целях установления содержания норм иностранного права арбитражный суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации, привлечь эксперта либо специалиста.
Статья: Специализация адвоката при представлении интересов доверителей в рамках рассмотрения споров с иностранными лицами
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Ключевые слова: адвокатура, профессиональное представительство, арбитражный процесс, коммерческие споры, квалифицированная юридическая помощь, трансграничные споры, компетенция судов, исключительная компетенция, договорная компетенция, меры ограничительного характера, запрет инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера, правовой статус иностранных лиц, уведомление, обеспечительные меры, установление содержания норм иностранного права, санкции.
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Ключевые слова: адвокатура, профессиональное представительство, арбитражный процесс, коммерческие споры, квалифицированная юридическая помощь, трансграничные споры, компетенция судов, исключительная компетенция, договорная компетенция, меры ограничительного характера, запрет инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера, правовой статус иностранных лиц, уведомление, обеспечительные меры, установление содержания норм иностранного права, санкции.