Установление отцовства и принятие наследства
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление отцовства и принятие наследства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта признания отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Вступившим в законную силу решением... суда... в удовлетворении исковых требований С. ...об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Вступившим в законную силу решением... суда... в удовлетворении исковых требований С. ...об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2025 N 33-13531/2025 (УИД 78RS0003-01-2023-004330-50)
Категория: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство; 3) О признании права собственности в порядке наследования; 4) Об истребовании помещения из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является наследником первой очереди, поскольку отцовство наследодателя по отношению к истцу установлено решением иностранного суда. Истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку ответчик своевременно не сообщил ему о смерти наследодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Как верно отмечено судом первой инстанции, отсутствие документа, подтверждающего родство с наследодателем, само по себе не является препятствием для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так истец, будучи осведомленной о смерти наследодателя, имела возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, сообщив при этом о наличии судебного дела об установлении факта отцовства наследодателя, что является основанием для приостановления совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.
Категория: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство; 3) О признании права собственности в порядке наследования; 4) Об истребовании помещения из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является наследником первой очереди, поскольку отцовство наследодателя по отношению к истцу установлено решением иностранного суда. Истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку ответчик своевременно не сообщил ему о смерти наследодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Как верно отмечено судом первой инстанции, отсутствие документа, подтверждающего родство с наследодателем, само по себе не является препятствием для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так истец, будучи осведомленной о смерти наследодателя, имела возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, сообщив при этом о наличии судебного дела об установлении факта отцовства наследодателя, что является основанием для приостановления совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебно-экспертная деятельность при решении семейно-правовых споров
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Свидетельствами о рождении умершего С.С. и С.В. подтверждается, что они рождены от одних родителей и являются родными братьями. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части установления факта отцовства С.С. в отношении В.Н. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество" <5>. Таким образом, именно заключение эксперта послужило ключевым доказательством происхождения несовершеннолетнего ребенка от умершего, что дало право стать полноправным наследником первой очереди по закону. Хотя в вышеприведенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ прописано, что суды должны иметь в виду, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Свидетельствами о рождении умершего С.С. и С.В. подтверждается, что они рождены от одних родителей и являются родными братьями. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части установления факта отцовства С.С. в отношении В.Н. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество" <5>. Таким образом, именно заключение эксперта послужило ключевым доказательством происхождения несовершеннолетнего ребенка от умершего, что дало право стать полноправным наследником первой очереди по закону. Хотя в вышеприведенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ прописано, что суды должны иметь в виду, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Немало споров возникает в связи с определением подсудности по правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, когда речь идет о правах на недвижимое имущество. Многое в этом случае зависит от того, как сформулировано заявленное в суд требование. Если наследник просит признать его принявшим наследство без конкретизации объекта наследования, т.е. без указания на то, в отношении какого конкретного объекта необходимо признать его право, то данный иск не подпадает под споры в отношении недвижимого имущества. И это абсолютно верно, ибо требования о признании права наследования или о признании принявшим наследство, как имеющие целью подтвердить статус наследника и устранить разногласия по числу преемников умершего гражданина, направлены на комплекс объектов, причитающихся наследнику в рамках конкретного основания. Например, в одном деле гр. Л. обратилась в суд с иском к В.1 и В.2 об установлении факта признания отцовства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что в данном случае имеется спор о праве в отношении объектов недвижимости. С указанными выводами не согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, которая отменила определение и возвратила материал в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, указав на необходимость рассмотрения требования в суде по месту жительства ответчиков в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. В передаче жалобы на апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано <1>. Только в том случае, когда спор касается признания права в отношении конкретного объекта недвижимости, его надлежит рассматривать по месту нахождения объекта <2>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Немало споров возникает в связи с определением подсудности по правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, когда речь идет о правах на недвижимое имущество. Многое в этом случае зависит от того, как сформулировано заявленное в суд требование. Если наследник просит признать его принявшим наследство без конкретизации объекта наследования, т.е. без указания на то, в отношении какого конкретного объекта необходимо признать его право, то данный иск не подпадает под споры в отношении недвижимого имущества. И это абсолютно верно, ибо требования о признании права наследования или о признании принявшим наследство, как имеющие целью подтвердить статус наследника и устранить разногласия по числу преемников умершего гражданина, направлены на комплекс объектов, причитающихся наследнику в рамках конкретного основания. Например, в одном деле гр. Л. обратилась в суд с иском к В.1 и В.2 об установлении факта признания отцовства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что в данном случае имеется спор о праве в отношении объектов недвижимости. С указанными выводами не согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, которая отменила определение и возвратила материал в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, указав на необходимость рассмотрения требования в суде по месту жительства ответчиков в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. В передаче жалобы на апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано <1>. Только в том случае, когда спор касается признания права в отношении конкретного объекта недвижимости, его надлежит рассматривать по месту нахождения объекта <2>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Истец В. указала, что в установленный законом шестимесячный срок она, являясь законным представителем своей несовершеннолетней дочери, наследство не приняла по уважительной причине, поскольку для установления факта отцовства ей было необходимо обратиться в суд, который вынес решение по делу лишь 19 апреля 2011 г. Кроме того, о наличии наследственного имущества (в частности, квартиры) ей стало известно лишь после получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Истец В. указала, что в установленный законом шестимесячный срок она, являясь законным представителем своей несовершеннолетней дочери, наследство не приняла по уважительной причине, поскольку для установления факта отцовства ей было необходимо обратиться в суд, который вынес решение по делу лишь 19 апреля 2011 г. Кроме того, о наличии наследственного имущества (в частности, квартиры) ей стало известно лишь после получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.11.2024 N 55-П
"По делу о проверке конституционности статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР в связи с жалобой гражданки М."1. Статья 48 Кодекса о браке и семье РСФСР закрепляла, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия (часть первая); при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства (часть вторая).
"По делу о проверке конституционности статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР в связи с жалобой гражданки М."1. Статья 48 Кодекса о браке и семье РСФСР закрепляла, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия (часть первая); при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства (часть вторая).
Статья: Основные правовые проблемы постмортальной репродукции в Российской Федерации
(Филимонов А.А.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Кроме того, законодатель прямо ограничивает ребенка умершего, зачатого после его смерти, от права на наследство, даже если в судебном порядке будет установлено отцовство умершего лица.
(Филимонов А.А.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Кроме того, законодатель прямо ограничивает ребенка умершего, зачатого после его смерти, от права на наследство, даже если в судебном порядке будет установлено отцовство умершего лица.
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- об установлении факта принятия наследства ответчиком, а не истцом, и о признании за ответчиком права собственности на наследственное имущество (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2019 по делу N 33-31271/2019);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- об установлении факта принятия наследства ответчиком, а не истцом, и о признании за ответчиком права собственности на наследственное имущество (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2019 по делу N 33-31271/2019);
Статья: Раздел имущества умершего, если у него много детей от разных браков
(Шакирова Э., Кавиева С.)
("Жилищное право", 2021, N 7; "Административное право", 2021, N 4)В случае если наследодатель при жизни не распределил принадлежащее ему имущество, право на долю в наследстве имеют не только рожденные в браке дети, но и дети, рожденные в других браках, рожденные вне брака (при условии, что умерший родитель указан в свидетельстве о рождении или должно быть решение суда об установлении отцовства), дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после открытия наследства, усыновленные дети, а также дети, в отношении которых родитель был лишен родительских прав.
(Шакирова Э., Кавиева С.)
("Жилищное право", 2021, N 7; "Административное право", 2021, N 4)В случае если наследодатель при жизни не распределил принадлежащее ему имущество, право на долю в наследстве имеют не только рожденные в браке дети, но и дети, рожденные в других браках, рожденные вне брака (при условии, что умерший родитель указан в свидетельстве о рождении или должно быть решение суда об установлении отцовства), дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после открытия наследства, усыновленные дети, а также дети, в отношении которых родитель был лишен родительских прав.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Для установления факта отцовства необходимо обратиться к ст. 50 СК РФ. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством <1>. То есть учитывается факт смерти лица, которое могло являться отцом, или факт отсутствия заключенного брака между лицами.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Для установления факта отцовства необходимо обратиться к ст. 50 СК РФ. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством <1>. То есть учитывается факт смерти лица, которое могло являться отцом, или факт отсутствия заключенного брака между лицами.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- о признании отцовства. Обращение в суд с просьбой установить данный факт может быть совмещено с просьбой установления факта нахождения на иждивении <1>;
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- о признании отцовства. Обращение в суд с просьбой установить данный факт может быть совмещено с просьбой установления факта нахождения на иждивении <1>;
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Одним из источников информации о факте открытия наследства и основаниях наследования по закону определены документы органов записи актов гражданского состояния, подтверждающие акт гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени, смерть. В связи с этим при установлении факта открытия наследства (акта гражданского состояния - смерти) оснований наследования по закону (акта гражданского состояния - рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени), следует иметь в виду, что акты гражданского состояния, совершенные по религиозным обрядам до образования или восстановления органов записи актов гражданского состояния, приравниваются к актам гражданского состояния, совершенным в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с действовавшим на момент их совершения законодательством (п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Одним из источников информации о факте открытия наследства и основаниях наследования по закону определены документы органов записи актов гражданского состояния, подтверждающие акт гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени, смерть. В связи с этим при установлении факта открытия наследства (акта гражданского состояния - смерти) оснований наследования по закону (акта гражданского состояния - рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени), следует иметь в виду, что акты гражданского состояния, совершенные по религиозным обрядам до образования или восстановления органов записи актов гражданского состояния, приравниваются к актам гражданского состояния, совершенным в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с действовавшим на момент их совершения законодательством (п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").
Статья: Односторонние сделки: общие принципы правового регулирования (часть 1)
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)В качестве примера возьмем нормы об условиях и сроке, которые являются общими для всех сделок и должны применяться в том числе к односторонним сделкам. Согласно § 158 и 163 ГГУ сделка может содержать отлагательное или отменительное условие или срок (содержать акцидентальные элементы). Также ГГУ называет ряд исключений, когда включение акцидентальных элементов в сделку запрещается. В обязательственном праве соответствующая норма установлена только применительно к зачету (§ 388). В семейном праве (книга 4) запрет на включение условий или срока содержится применительно еще к двум односторонним сделкам: признанию отцовства (§ 1594 (3)) и согласию на усыновление (§ 1750 (2)). Еще три односторонние сделки, для которых в ГГУ предусмотрен запрет на условие или срок, поименованы в наследственном праве (книга 5): принятие или отказ от наследства (§ 1947), принятие или отказ от завещательного отказа (§ 2180 (1)) и заявление о принятии или отклонении исполнительных функций по завещанию (§ 2202 (2)).
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)В качестве примера возьмем нормы об условиях и сроке, которые являются общими для всех сделок и должны применяться в том числе к односторонним сделкам. Согласно § 158 и 163 ГГУ сделка может содержать отлагательное или отменительное условие или срок (содержать акцидентальные элементы). Также ГГУ называет ряд исключений, когда включение акцидентальных элементов в сделку запрещается. В обязательственном праве соответствующая норма установлена только применительно к зачету (§ 388). В семейном праве (книга 4) запрет на включение условий или срока содержится применительно еще к двум односторонним сделкам: признанию отцовства (§ 1594 (3)) и согласию на усыновление (§ 1750 (2)). Еще три односторонние сделки, для которых в ГГУ предусмотрен запрет на условие или срок, поименованы в наследственном праве (книга 5): принятие или отказ от наследства (§ 1947), принятие или отказ от завещательного отказа (§ 2180 (1)) и заявление о принятии или отклонении исполнительных функций по завещанию (§ 2202 (2)).
Статья: Об отдельных аспектах защиты наследственных прав в судебном порядке
(Котлярова В.В.)
("Российский судья", 2024, N 2)В порядке особого производства, где нет спора о праве и спорящих сторон, устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, либо подтверждается бесспорное право. Соответственно, невозможны заключение мирового соглашения, подача встречного заявления и т.д. По правилам особого производства в рамках наследованных правоотношений рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности фактов принятия наследства, родственных отношений, нахождения на иждивении, регистрации какого-либо акта гражданского состояния (рождения, смерти, брака, усыновления и т.д.), признания отцовства, смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и т.д. Дела об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной рассматриваются судом в порядке особого производства, если нет спора о материнстве <10>. Дела об объявлении гражданина умершим также рассматриваются в особом производстве. Процессуальный закон устанавливает обстоятельства, включаемые в предмет доказывания и необходимые для установления вышеуказанных юридических фактов: невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <11>, далее - ГПК РФ), а также отсутствие спора о праве.
(Котлярова В.В.)
("Российский судья", 2024, N 2)В порядке особого производства, где нет спора о праве и спорящих сторон, устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, либо подтверждается бесспорное право. Соответственно, невозможны заключение мирового соглашения, подача встречного заявления и т.д. По правилам особого производства в рамках наследованных правоотношений рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности фактов принятия наследства, родственных отношений, нахождения на иждивении, регистрации какого-либо акта гражданского состояния (рождения, смерти, брака, усыновления и т.д.), признания отцовства, смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и т.д. Дела об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной рассматриваются судом в порядке особого производства, если нет спора о материнстве <10>. Дела об объявлении гражданина умершим также рассматриваются в особом производстве. Процессуальный закон устанавливает обстоятельства, включаемые в предмет доказывания и необходимые для установления вышеуказанных юридических фактов: невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <11>, далее - ГПК РФ), а также отсутствие спора о праве.
Статья: Односторонние сделки: классификации, свобода совершения, возможность включения условий
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)В отличие от ГК РФ, ГГУ содержит более подробное нормативное основание для этого вывода. Запрет на совершение односторонней сделки под условием установлен в обязательственном праве применительно к зачету (§ 388). В семейном праве (книга 4) запрет на включение условий или срока содержится применительно к признанию отцовства (§ 1594 (3)) и согласию на усыновление (§ 1750 (2)). В наследственном праве (книга 5) применительно к принятию и отказу от наследства (§ 1947), принятию и отказу от завещательного отказа (§ 2180 (1)) и заявлению о принятии или отклонении исполнительных функций по завещанию (§ 2202 (2)).
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)В отличие от ГК РФ, ГГУ содержит более подробное нормативное основание для этого вывода. Запрет на совершение односторонней сделки под условием установлен в обязательственном праве применительно к зачету (§ 388). В семейном праве (книга 4) запрет на включение условий или срока содержится применительно к признанию отцовства (§ 1594 (3)) и согласию на усыновление (§ 1750 (2)). В наследственном праве (книга 5) применительно к принятию и отказу от наследства (§ 1947), принятию и отказу от завещательного отказа (§ 2180 (1)) и заявлению о принятии или отклонении исполнительных функций по завещанию (§ 2202 (2)).