Усн метод учета доходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Усн метод учета доходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об утрате налогоплательщиком права на применение УСН в связи с несоблюдением ограничения по размеру доходов и доначислил налоги по общей системе налогообложения. Суд установил, что в 2015 году налогоплательщик был реорганизован в форме преобразования из ЗАО в ООО. Как правопреемник, так и правопредшественник в 2015 году применяли УСН. Верховный Суд РФ поддержал вывод налогового органа о том, что при реорганизации в форме преобразования доходы, полученные с начала года правопредшественником, должны суммироваться с доходами, полученными правопреемником для целей определения права правопреемника на применение УСН на основании п. 4 ст. 346.13 НК РФ. Также суд отметил, что в случае применения кассового метода признания доходов учитывается реально полученная налогоплательщиком выручка, а не причитающиеся ему суммы (дебиторская задолженность), а прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования является правом стороны, в связи с чем само по себе наличие такой возможности еще не влечет за собой налоговые последствия. Однако в случае, когда должник и кредитор являются взаимозависимыми лицами, дебиторская задолженность может быть учтена в качестве дохода кредитора. Учитывая полную подконтрольность должника кредитору, возможность манипулирования финансовыми потоками с целью не допустить превышение установленных пределов для сохранения возможности остаться на УСН, Верховный Суд РФ поддержал вывод налогового органа о необходимости включения дебиторской задолженности в состав доходов налогоплательщика. Суд отметил, что налогоплательщик и его контрагенты не привели каких-либо разумных экономических причин, по которым расчеты по исполненным обязательствам взаимозависимыми организациями задерживались при наличии на их счетах достаточных денежных средств.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об утрате налогоплательщиком права на применение УСН в связи с несоблюдением ограничения по размеру доходов и доначислил налоги по общей системе налогообложения. Суд установил, что в 2015 году налогоплательщик был реорганизован в форме преобразования из ЗАО в ООО. Как правопреемник, так и правопредшественник в 2015 году применяли УСН. Верховный Суд РФ поддержал вывод налогового органа о том, что при реорганизации в форме преобразования доходы, полученные с начала года правопредшественником, должны суммироваться с доходами, полученными правопреемником для целей определения права правопреемника на применение УСН на основании п. 4 ст. 346.13 НК РФ. Также суд отметил, что в случае применения кассового метода признания доходов учитывается реально полученная налогоплательщиком выручка, а не причитающиеся ему суммы (дебиторская задолженность), а прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования является правом стороны, в связи с чем само по себе наличие такой возможности еще не влечет за собой налоговые последствия. Однако в случае, когда должник и кредитор являются взаимозависимыми лицами, дебиторская задолженность может быть учтена в качестве дохода кредитора. Учитывая полную подконтрольность должника кредитору, возможность манипулирования финансовыми потоками с целью не допустить превышение установленных пределов для сохранения возможности остаться на УСН, Верховный Суд РФ поддержал вывод налогового органа о необходимости включения дебиторской задолженности в состав доходов налогоплательщика. Суд отметил, что налогоплательщик и его контрагенты не привели каких-либо разумных экономических причин, по которым расчеты по исполненным обязательствам взаимозависимыми организациями задерживались при наличии на их счетах достаточных денежных средств.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 346.25 "Особенности исчисления налоговой базы при переходе на упрощенную систему налогообложения с иных режимов налогообложения и при переходе с упрощенной системы налогообложения на иные режимы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику суммы налога на прибыль в связи с неполным отражением доходов в виде выручки от реализации товаров, оплата которых не произведена до даты перехода с УСН на ОСНО и начала использования метода начисления. Суд указал, что учет в составе доходов денежных средств, поступивших на расчетный счет налогоплательщика после перехода на ОСНО, невозможен, т.к. по своему экономическому содержанию эти поступления уже учтены в составе доходов на основании п. 2 ст. 346.25 НК РФ в качестве дебиторской задолженности (независимо от поступления на расчетный счет) и повторный учет этой суммы в доходах при оплате дебиторской задолженности противоречит нормам НК РФ. Вместе с тем суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, указав, что данная задолженность переходит на следующий налоговый период, в котором налогоплательщик добровольно применял ОСНО, является доходом соответствующего года, с которого должен быть уплачен налог на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику суммы налога на прибыль в связи с неполным отражением доходов в виде выручки от реализации товаров, оплата которых не произведена до даты перехода с УСН на ОСНО и начала использования метода начисления. Суд указал, что учет в составе доходов денежных средств, поступивших на расчетный счет налогоплательщика после перехода на ОСНО, невозможен, т.к. по своему экономическому содержанию эти поступления уже учтены в составе доходов на основании п. 2 ст. 346.25 НК РФ в качестве дебиторской задолженности (независимо от поступления на расчетный счет) и повторный учет этой суммы в доходах при оплате дебиторской задолженности противоречит нормам НК РФ. Вместе с тем суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, указав, что данная задолженность переходит на следующий налоговый период, в котором налогоплательщик добровольно применял ОСНО, является доходом соответствующего года, с которого должен быть уплачен налог на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как вести книгу учета доходов и расходов при УСН организациям и ИП
(КонсультантПлюс, 2024)3. Каким способом вести книгу учета доходов и расходов при УСН
(КонсультантПлюс, 2024)3. Каким способом вести книгу учета доходов и расходов при УСН
Готовое решение: Как рассчитать налоги в переходный период при переходе с ОСН на УСН
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как организации, применявшей метод начисления по налогу на прибыль, учесть на УСН доходы переходного периода
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как организации, применявшей метод начисления по налогу на прибыль, учесть на УСН доходы переходного периода