Усн 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Усн 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О необходимости реформирования налогообложения малого и среднего предпринимательства
(Пьянова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)По данным таблицы 3, поступления по единому налогу в связи с применением УСН увеличились за период с 2017 по 2021 г. на 107,4%. Резкий скачок этого показателя в 2021 г. по сравнению с 2020 г. также можно связать с увеличением пороговых значений дохода и численности работников для целей применения УСН и отменой ЕНВД с 1 января 2021 г. Доля УСН в общей сумме налоговых поступлений выросла за анализируемый период на 26,7%, при этом тенденцию к увеличению этого показателя можно назвать устойчивой. Более наглядно полученные выводы можно представить в графическом виде (рис. 3).
(Пьянова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)По данным таблицы 3, поступления по единому налогу в связи с применением УСН увеличились за период с 2017 по 2021 г. на 107,4%. Резкий скачок этого показателя в 2021 г. по сравнению с 2020 г. также можно связать с увеличением пороговых значений дохода и численности работников для целей применения УСН и отменой ЕНВД с 1 января 2021 г. Доля УСН в общей сумме налоговых поступлений выросла за анализируемый период на 26,7%, при этом тенденцию к увеличению этого показателя можно назвать устойчивой. Более наглядно полученные выводы можно представить в графическом виде (рис. 3).
Готовое решение: Безвозмездная передача имущества на УСН
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок определения материальной выгоды при беспроцентном займе для налога на прибыль не определен, а значит, организации не учитывают ее в доходах для целей налога на прибыль (Письма Минфина России от 13.03.2025 N 03-12-11/24830, от 31.03.2021 N 03-12-11/1/23489, от 24.03.2017 N 03-03-06/2/17311, от 23.03.2017 N 03-03-РЗ/16846). Соответственно, в доходах на УСН она также не учитывается.
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок определения материальной выгоды при беспроцентном займе для налога на прибыль не определен, а значит, организации не учитывают ее в доходах для целей налога на прибыль (Письма Минфина России от 13.03.2025 N 03-12-11/24830, от 31.03.2021 N 03-12-11/1/23489, от 24.03.2017 N 03-03-06/2/17311, от 23.03.2017 N 03-03-РЗ/16846). Соответственно, в доходах на УСН она также не учитывается.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")29.01.2021 инспекция приняла решение, в котором признала применение предпринимателем УСН в 2016 - 2017 годах неправомерным, доначислила ему налоги по общей системе налогообложения. Предприниматель подал заявление о зачете налогов, уплаченных на УСН в счет образовавшейся недоимки по НДС, налоговый орган отказал в зачете части сумм, поскольку с момента уплаты части сумм прошло более трех лет. Суд указал, что о нарушении права на возврат (зачет) излишне уплаченного налога предприниматель узнал в момент принятия инспекцией решения об отказе в зачете суммы излишне уплаченного налога от 29.01.2021, поэтому трехлетний срок надлежит исчислять с указанной даты. Суд обязал налоговый орган вернуть переплату, поскольку возникновение переплаты доказано, задолженность по иным налогам отсутствует, обязанность налогового органа определить действительный размер обязательств при проведении мероприятий налогового контроля либо на стадии взыскания налогов не исполнена, срок исковой давности предпринимателем не пропущен.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")29.01.2021 инспекция приняла решение, в котором признала применение предпринимателем УСН в 2016 - 2017 годах неправомерным, доначислила ему налоги по общей системе налогообложения. Предприниматель подал заявление о зачете налогов, уплаченных на УСН в счет образовавшейся недоимки по НДС, налоговый орган отказал в зачете части сумм, поскольку с момента уплаты части сумм прошло более трех лет. Суд указал, что о нарушении права на возврат (зачет) излишне уплаченного налога предприниматель узнал в момент принятия инспекцией решения об отказе в зачете суммы излишне уплаченного налога от 29.01.2021, поэтому трехлетний срок надлежит исчислять с указанной даты. Суд обязал налоговый орган вернуть переплату, поскольку возникновение переплаты доказано, задолженность по иным налогам отсутствует, обязанность налогового органа определить действительный размер обязательств при проведении мероприятий налогового контроля либо на стадии взыскания налогов не исполнена, срок исковой давности предпринимателем не пропущен.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФПоскольку предпринимателем неправомерно применялась патентная система налогообложения, суммы полученного дохода не отражены в составе доходов для целей исчисления налога по упрощенной системе налогообложения, налоговым органом правомерно произведен расчет дохода индивидуального предпринимателя Сырцева А.В. за налоговые периоды 2017 - 2019 для целей упрощенной системы налогообложения.
Нормативные акты
Справочная информация: "Тарифы страховых взносов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)11.2.9. Для благотворительных организаций, зарегистрированных в установленном законодательством РФ порядке и применяющих УСН, на 2017 г.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)11.2.9. Для благотворительных организаций, зарегистрированных в установленном законодательством РФ порядке и применяющих УСН, на 2017 г.
Статья: ВС РФ: по показаниям свидетелей можно доначислить налоги
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)И выиграла. "Требования предпринимателя удовлетворены частично, решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога по УСН за 2017 - 2019 годы в сумме 237 120 рублей, страховых взносов за 2017 - 2019 годы в сумме 38 665 рублей 60 копеек, соответствующих сумм пени и штрафа. В удовлетворении остальной части требований отказано", - напоминают судьи в Определении ВС РФ. Далее было еще две инстанции, где ИП побеждала.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)И выиграла. "Требования предпринимателя удовлетворены частично, решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога по УСН за 2017 - 2019 годы в сумме 237 120 рублей, страховых взносов за 2017 - 2019 годы в сумме 38 665 рублей 60 копеек, соответствующих сумм пени и штрафа. В удовлетворении остальной части требований отказано", - напоминают судьи в Определении ВС РФ. Далее было еще две инстанции, где ИП побеждала.
Статья: К вопросу о практике применения налоговых льгот для социально незащищенных групп населения
(Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)Еще одно дело, связанное с невозможностью применения льготы в отношении используемого для предпринимательской деятельности имущества, рассматривалось Тринадцатым арбитражным апелляционным судом <14>, куда обратился ИП N с жалобой на вынесенные нижестоящим судом решения, признавшие законными и обоснованными решения налогового органа, заключающегося в отказе предоставления льготы по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 г., 2018 г., 2019 г. В указанный период ИП N принадлежало на праве собственности нежилое здание - здание поликлиники. Обосновывая свое право на получение льготы, ИП N указывал, что в период 2017 - 2019 гг. он применял упрощенную систему налогообложения, а, следовательно, имеет право на льготу в соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ. Обжалуемый отказ налогового органа в предоставлении льготы основывался на том, что ИП N не представил доказательств использования данного объекта в указанный период в предпринимательских целях.
(Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)Еще одно дело, связанное с невозможностью применения льготы в отношении используемого для предпринимательской деятельности имущества, рассматривалось Тринадцатым арбитражным апелляционным судом <14>, куда обратился ИП N с жалобой на вынесенные нижестоящим судом решения, признавшие законными и обоснованными решения налогового органа, заключающегося в отказе предоставления льготы по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 г., 2018 г., 2019 г. В указанный период ИП N принадлежало на праве собственности нежилое здание - здание поликлиники. Обосновывая свое право на получение льготы, ИП N указывал, что в период 2017 - 2019 гг. он применял упрощенную систему налогообложения, а, следовательно, имеет право на льготу в соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ. Обжалуемый отказ налогового органа в предоставлении льготы основывался на том, что ИП N не представил доказательств использования данного объекта в указанный период в предпринимательских целях.
Статья: Налоговое регулирование малого и среднего предпринимательства: опыт применения упрощенной системы налогообложения
(Пьянова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)По данным таблицы 4, поступления по единому налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения увеличились за период с 2017 по 2020 г. на 45,5%. Прирост единого налога при УСН на 45,5% обеспечен влиянием двух факторов: увеличением общего количества налогоплательщиков на 15,7% и увеличением средней суммы налогового платежа на 25,7% за анализируемый период.
(Пьянова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)По данным таблицы 4, поступления по единому налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения увеличились за период с 2017 по 2020 г. на 45,5%. Прирост единого налога при УСН на 45,5% обеспечен влиянием двух факторов: увеличением общего количества налогоплательщиков на 15,7% и увеличением средней суммы налогового платежа на 25,7% за анализируемый период.
Статья: Как применять новый коэффициент-дефлятор 1,090 для УСН
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2026, N 1)Вывод о том, что превышение порога остаточной стоимости ОС на 1 октября года подачи уведомления N 26.2-1 не препятствует компании перейти на УСН, можно сделать и из давних разъяснений Минфина и ФНС, которые ведомства дали, когда лимит увеличился до 150 млн руб. <10> Тогда решили, что организация, остаточная стоимость ОС у которой на 01.10.2016 превышала 100 млн руб. (лимит, действовавший до 2017 г.), но на 01.01.2017 не превысила 150 млн руб. (лимит, действовавший с 2017 г.), вправе с 2017 г. перейти на УСН.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2026, N 1)Вывод о том, что превышение порога остаточной стоимости ОС на 1 октября года подачи уведомления N 26.2-1 не препятствует компании перейти на УСН, можно сделать и из давних разъяснений Минфина и ФНС, которые ведомства дали, когда лимит увеличился до 150 млн руб. <10> Тогда решили, что организация, остаточная стоимость ОС у которой на 01.10.2016 превышала 100 млн руб. (лимит, действовавший до 2017 г.), но на 01.01.2017 не превысила 150 млн руб. (лимит, действовавший с 2017 г.), вправе с 2017 г. перейти на УСН.
Готовое решение: Единая (упрощенная) декларация на УСН
(КонсультантПлюс, 2026)Например, если у вас нет операций, в результате которых происходит движение денег по счетам в банке (в кассе), и отсутствует объект налогообложения по УСН, то вы вправе подать ЕУД в части налога, взимаемого в связи с применением УСН (Письмо Минфина России от 05.05.2017 N 03-02-08/27798).
(КонсультантПлюс, 2026)Например, если у вас нет операций, в результате которых происходит движение денег по счетам в банке (в кассе), и отсутствует объект налогообложения по УСН, то вы вправе подать ЕУД в части налога, взимаемого в связи с применением УСН (Письмо Минфина России от 05.05.2017 N 03-02-08/27798).
Статья: Верховный суд пришел к выводу, что свидетельские показания являются основанием доначисления налога расчетным методом
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 23)Индивидуальный предприниматель в период с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2019 г. занималась сдачей в аренду и реализацией собственного недвижимого имущества, применяя упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом налогообложения "доходы". По результатам выездной налоговой проверки, проведенной ИФНС, ИП были доначислены обязательные платежи, включая сумму налога по УСН за 2017 - 2019 гг., страховые взносы, пени, штрафы по ст. 122 НК РФ.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 23)Индивидуальный предприниматель в период с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2019 г. занималась сдачей в аренду и реализацией собственного недвижимого имущества, применяя упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом налогообложения "доходы". По результатам выездной налоговой проверки, проведенной ИФНС, ИП были доначислены обязательные платежи, включая сумму налога по УСН за 2017 - 2019 гг., страховые взносы, пени, штрафы по ст. 122 НК РФ.