Услуги с абонентской платой
Подборка наиболее важных документов по запросу Услуги с абонентской платой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>Обществом с ограниченной ответственностью (исполнителем) и акционерным обществом (заказчиком) был заключен договор возмездного оказания консультационных услуг сроком на один год. Договором была установлена ежемесячная абонентская плата за оказываемые услуги.
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>Обществом с ограниченной ответственностью (исполнителем) и акционерным обществом (заказчиком) был заключен договор возмездного оказания консультационных услуг сроком на один год. Договором была установлена ежемесячная абонентская плата за оказываемые услуги.
Формы
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Во-первых, как известно, абонентский договор предполагает не плату за услугу, а плату за предоставление возможности ее получения.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Во-первых, как известно, абонентский договор предполагает не плату за услугу, а плату за предоставление возможности ее получения.
Готовое решение: Как составить договор об оказании услуг физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2025)об оплате услуг, которые фактически не были предоставлены. Исключение могут составлять лишь услуги с абонентской системой оплаты, когда платеж абонента не зависит от объема фактически полученных услуг, например услуги телефонной связи (пп. "а" п. 32 Правил оказания услуг телефонной связи);
(КонсультантПлюс, 2025)об оплате услуг, которые фактически не были предоставлены. Исключение могут составлять лишь услуги с абонентской системой оплаты, когда платеж абонента не зависит от объема фактически полученных услуг, например услуги телефонной связи (пп. "а" п. 32 Правил оказания услуг телефонной связи);
Ситуация: Каков порядок оплаты жилья и коммунальных услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В единый платежный документ также может включаться абонентская плата за услуги связи для целей телевещания, установленная на основании письменного договора на оказание услуг связи, заключаемого с абонентом (владельцем помещения в МКД). Если абонентская плата за услуги связи включена в единый платежный документ в отсутствие такого договора, собственник (наниматель) помещения вправе требовать ее исключения из единого платежного документа и не оплачивать услуги, которыми он не пользуется (п. 16, пп. "а" п. 30 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.05.2025 N 783; Письмо Минстроя России от 13.07.2016 N 21928-АЧ/04).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В единый платежный документ также может включаться абонентская плата за услуги связи для целей телевещания, установленная на основании письменного договора на оказание услуг связи, заключаемого с абонентом (владельцем помещения в МКД). Если абонентская плата за услуги связи включена в единый платежный документ в отсутствие такого договора, собственник (наниматель) помещения вправе требовать ее исключения из единого платежного документа и не оплачивать услуги, которыми он не пользуется (п. 16, пп. "а" п. 30 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.05.2025 N 783; Письмо Минстроя России от 13.07.2016 N 21928-АЧ/04).
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг2. Договор возмездного оказания услуг с условием об абонентской плате
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня 2023 г. N Ф01-2470/2023 по делу N А43-21951/2022: "...суды неправильно квалифицировали спорный договор как абонентский, так как по его условиям оплата услуг поставлена в зависимость от факта оказания услуг".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня 2023 г. N Ф01-2470/2023 по делу N А43-21951/2022: "...суды неправильно квалифицировали спорный договор как абонентский, так как по его условиям оплата услуг поставлена в зависимость от факта оказания услуг".
Готовое решение: Как составить абонентский договор (договор с исполнением по требованию)
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель обязуется за плату оказывать Абоненту юридические услуги (далее - абонентское обслуживание) по заявкам Абонента.
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель обязуется за плату оказывать Абоненту юридические услуги (далее - абонентское обслуживание) по заявкам Абонента.
Статья: Документооборот при возмещении арендатором арендодателю затрат по электроэнергии
(Столяров Д.А.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)2) расходы на услуги связи (абонентскую плату за телефон, междугородные переговоры) на основании счета (счета-фактуры), выставленного арендодателем арендатору, с приложением копий первичных документов от поставщиков услуг, подтверждающих:
(Столяров Д.А.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)2) расходы на услуги связи (абонентскую плату за телефон, междугородные переговоры) на основании счета (счета-фактуры), выставленного арендодателем арендатору, с приложением копий первичных документов от поставщиков услуг, подтверждающих:
Статья: Take or Pay: в поисках каузы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2021 N 305-ЭС21-10216
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Разделяя эту позицию, мы не можем не обратить внимания и на ее возможные недостатки. Если расценивать плату по take or pay как абонентскую плату, то высказанное выше предложение придется распространить и на другие договоры, которые мы привыкли считать абонентскими. Получается, что с помощью абонентской платы (условия take or pay) можно без проблем обходить ст. 782 ГК РФ, если считать ее императивной. Если для договоров между предпринимателями с равной договорной позицией и можно признать этот маневр обоснованным с политико-правовой точки зрения, то для договоров с потребителями это, как нам кажется, будет спорно. При абонентском договоре у заказчика существует еще больший интерес в наличии у него права на отказ от договора, чем при простом договоре оказания услуг без абонентской платы, так как он не сможет сослаться на отсутствие убытков у контрагента. В итоге потребитель может оказаться запертым в договоре с контрагентом, возможно надолго. В то же время на это можно возразить указанием на то, что если условия договора действительно так обременительны для потребителя (или предпринимателя) с неравной договорной позицией, то он может защищаться через ст. 428 ГК РФ.
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Разделяя эту позицию, мы не можем не обратить внимания и на ее возможные недостатки. Если расценивать плату по take or pay как абонентскую плату, то высказанное выше предложение придется распространить и на другие договоры, которые мы привыкли считать абонентскими. Получается, что с помощью абонентской платы (условия take or pay) можно без проблем обходить ст. 782 ГК РФ, если считать ее императивной. Если для договоров между предпринимателями с равной договорной позицией и можно признать этот маневр обоснованным с политико-правовой точки зрения, то для договоров с потребителями это, как нам кажется, будет спорно. При абонентском договоре у заказчика существует еще больший интерес в наличии у него права на отказ от договора, чем при простом договоре оказания услуг без абонентской платы, так как он не сможет сослаться на отсутствие убытков у контрагента. В итоге потребитель может оказаться запертым в договоре с контрагентом, возможно надолго. В то же время на это можно возразить указанием на то, что если условия договора действительно так обременительны для потребителя (или предпринимателя) с неравной договорной позицией, то он может защищаться через ст. 428 ГК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как отмечалось разработчиками проекта Закона 2016 г. N 288-ФЗ, он подготовлен в целях совершенствования порядка осуществления платежей с использованием мобильного телефона и снятия существующих ограничений на пути развития мобильной коммерции. При этом указывалось, что в мобильной коммерции выявлен ряд факторов, препятствующих ее дальнейшему развитию: 1) недоступность осуществления оплаты услуг с использованием мобильного телефона для сотрудников корпоративных клиентов оператора связи; 2) невозможность осуществления мобильных платежей абонентами, оплачивающими услуги связи посредством отложенного платежа; 3) необходимость постоянного обязательного акцепта (дополнительного подтверждающего сообщения) от абонента на совершение однотипных платежей, в том числе при неизменном размере комиссии.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как отмечалось разработчиками проекта Закона 2016 г. N 288-ФЗ, он подготовлен в целях совершенствования порядка осуществления платежей с использованием мобильного телефона и снятия существующих ограничений на пути развития мобильной коммерции. При этом указывалось, что в мобильной коммерции выявлен ряд факторов, препятствующих ее дальнейшему развитию: 1) недоступность осуществления оплаты услуг с использованием мобильного телефона для сотрудников корпоративных клиентов оператора связи; 2) невозможность осуществления мобильных платежей абонентами, оплачивающими услуги связи посредством отложенного платежа; 3) необходимость постоянного обязательного акцепта (дополнительного подтверждающего сообщения) от абонента на совершение однотипных платежей, в том числе при неизменном размере комиссии.