Условное осуждение при опасном рецидиве
Подборка наиболее важных документов по запросу Условное осуждение при опасном рецидиве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 18 УК РФСовершение особо тяжких преступлений лицом, имеющим непогашенные судимости за тяжкие преступления, образует особо опасный рецидив независимо от того, в каком порядке было отменено условное осуждение по предыдущему приговору - по ч. 3 или ч. 5 ст. 74 УК РФ >>>
Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 N 77-456/2024 (УИД 78RS0015-01-2022-005369-64)
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что суд первой инстанции, определив способ отбывания наказания осужденным в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, не в достаточной степени мотивировал свое решение в данной части, не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность А., наличие в его действиях рецидива преступлений, а также, что предыдущие меры примененного к нему наказания, своих целей не достигли, а признанные судом смягчающие наказание обстоятельства, не могут существенно уменьшить характер и степень общественной опасности содеянного им.
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что суд первой инстанции, определив способ отбывания наказания осужденным в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, не в достаточной степени мотивировал свое решение в данной части, не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность А., наличие в его действиях рецидива преступлений, а также, что предыдущие меры примененного к нему наказания, своих целей не достигли, а признанные судом смягчающие наказание обстоятельства, не могут существенно уменьшить характер и степень общественной опасности содеянного им.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Необходим ли институт условного осуждения?
(Петров С.А.)
("Законность", 2022, N 7)Если лицо в период испытательного срока совершает преступление небольшой или средней тяжести, то к нему повторно может быть применено условное наказание, несмотря на однозначный вывод о невозможности его исправления без реального наказания, так как оно не исправилось после совершения предыдущего преступления. Аналогичный вывод о невозможности назначения условного осуждения следует при обычном рецидиве, однако запрет на применение условного осуждения установлен только для опасного и особо опасного рецидива.
(Петров С.А.)
("Законность", 2022, N 7)Если лицо в период испытательного срока совершает преступление небольшой или средней тяжести, то к нему повторно может быть применено условное наказание, несмотря на однозначный вывод о невозможности его исправления без реального наказания, так как оно не исправилось после совершения предыдущего преступления. Аналогичный вывод о невозможности назначения условного осуждения следует при обычном рецидиве, однако запрет на применение условного осуждения установлен только для опасного и особо опасного рецидива.
Статья: Рецидив преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует отметить, что при опасном или особо опасном рецидиве невозможно назначение осужденному наказания условно в силу прямого указания закона (п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует отметить, что при опасном или особо опасном рецидиве невозможно назначение осужденному наказания условно в силу прямого указания закона (п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)27. Совершение особо тяжких преступлений лицом, имеющим непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, образует особо опасный рецидив преступлений независимо от того, в каком порядке было отменено условное осуждение по предыдущему приговору - по правилам части 3 или части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)27. Совершение особо тяжких преступлений лицом, имеющим непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, образует особо опасный рецидив преступлений независимо от того, в каком порядке было отменено условное осуждение по предыдущему приговору - по правилам части 3 или части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Из содержания приговора следует, что суд установил наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, указав, что Л., будучи судимым за совершение тяжкого преступления к лишению свободы условно, в период испытательного срока совершил особо тяжкое преступление, признав данное обстоятельство отягчающим наказание.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Из содержания приговора следует, что суд установил наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, указав, что Л., будучи судимым за совершение тяжкого преступления к лишению свободы условно, в период испытательного срока совершил особо тяжкое преступление, признав данное обстоятельство отягчающим наказание.
Вопрос: Как учитывается при назначении наказания за совершенное преступление наличие у обвиняемого непогашенной судимости?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие у обвиняемого непогашенной судимости может образовывать рецидив преступлений - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). В случаях, указанных в ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным, а в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 18 УК РФ, - особо опасным.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие у обвиняемого непогашенной судимости может образовывать рецидив преступлений - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). В случаях, указанных в ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным, а в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 18 УК РФ, - особо опасным.
Статья: Условное осуждение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок назначения условного осуждения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок назначения условного осуждения
Статья: Структура российской рецидивной преступности
(Филиппова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Как уже отмечалось, структура рецидивной преступности может быть построена по соотношению в ней простого, опасного и особо опасного рецидивов. Так, из всей совокупности лиц, признанных совершившими деяния при рецидиве (уголовно-правовом), в совершении простого рецидива обвинялось 114 964 чел., опасного - 13 289, особо опасного - 5 392. То есть в структуре рецидивной преступности простой рецидив занимает 86%, опасный - 10%, особо опасный - 4%.
(Филиппова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Как уже отмечалось, структура рецидивной преступности может быть построена по соотношению в ней простого, опасного и особо опасного рецидивов. Так, из всей совокупности лиц, признанных совершившими деяния при рецидиве (уголовно-правовом), в совершении простого рецидива обвинялось 114 964 чел., опасного - 13 289, особо опасного - 5 392. То есть в структуре рецидивной преступности простой рецидив занимает 86%, опасный - 10%, особо опасный - 4%.
Статья: Противодействие рецидивной преступности в России: проблемы и перспективы
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Безусловно, с учетом того, что факт возмещения вреда указывается в качестве условия, смягчающего наказание (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ), можно предположить, что данное обстоятельство принимается во внимание при решении вопроса назначения условного осуждения. Вместе с тем с учетом: 1) указываемой авторами эффективности влияния возмещения вреда на вероятность рецидива, 2) желания загладить вину (как причиненный ущерб, так и моральный вред) и активных действий в данном направлении, что много больше свидетельствует о действительном снижении общественной опасности преступника, нежели словесные извинения и утверждения о раскаянии; 3) возможности возмещения ущерба потерпевшим как таковой, - можно предложить предусмотреть в качестве обязательного условия для условного осуждения в отношении лиц, совершивших преступления против собственности или здоровья, возмещение имущественного ущерба и морального вреда в полном объеме. Допускаем уместным вести речь и о частичном, но в то же время существенном, возмещении ущерба (к примеру, в размере не менее половины от причиненного имущественного ущерба и морального вреда).
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Безусловно, с учетом того, что факт возмещения вреда указывается в качестве условия, смягчающего наказание (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ), можно предположить, что данное обстоятельство принимается во внимание при решении вопроса назначения условного осуждения. Вместе с тем с учетом: 1) указываемой авторами эффективности влияния возмещения вреда на вероятность рецидива, 2) желания загладить вину (как причиненный ущерб, так и моральный вред) и активных действий в данном направлении, что много больше свидетельствует о действительном снижении общественной опасности преступника, нежели словесные извинения и утверждения о раскаянии; 3) возможности возмещения ущерба потерпевшим как таковой, - можно предложить предусмотреть в качестве обязательного условия для условного осуждения в отношении лиц, совершивших преступления против собственности или здоровья, возмещение имущественного ущерба и морального вреда в полном объеме. Допускаем уместным вести речь и о частичном, но в то же время существенном, возмещении ущерба (к примеру, в размере не менее половины от причиненного имущественного ущерба и морального вреда).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Совершение особо тяжких преступлений лицом, имеющим непогашенную судимости за совершение тяжких преступлений, образует особо опасный рецидив преступлений, независимо от того, в каком порядке было отменено условное осуждение по предыдущему приговору - по правилам ч. 3 или ч. 5 ст. 74 УК РФ (Определение N 53-УД21-35-А5) <22>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Совершение особо тяжких преступлений лицом, имеющим непогашенную судимости за совершение тяжких преступлений, образует особо опасный рецидив преступлений, независимо от того, в каком порядке было отменено условное осуждение по предыдущему приговору - по правилам ч. 3 или ч. 5 ст. 74 УК РФ (Определение N 53-УД21-35-А5) <22>.