Условия содержания в местах лишения свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Условия содержания в местах лишения свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Международные стандарты в системе исполнения уголовных наказаний: взаимосвязь понятий "условия содержания", "пытка" и "права человека"
(Сечкова Л.М.)
("Современное право", 2025, N 12)Следует отметить, что не каждое нарушение условий содержания в местах лишения свободы автоматически подпадает под правовую квалификацию пытки. Ухудшение условий содержания может способствовать возникновению ситуаций, в которых страдания достигают уровня, предусмотренного законодательством как пытка или бесчеловечное обращение.
(Сечкова Л.М.)
("Современное право", 2025, N 12)Следует отметить, что не каждое нарушение условий содержания в местах лишения свободы автоматически подпадает под правовую квалификацию пытки. Ухудшение условий содержания может способствовать возникновению ситуаций, в которых страдания достигают уровня, предусмотренного законодательством как пытка или бесчеловечное обращение.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Условия содержания в местах лишения свободы
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Условия содержания в местах лишения свободы
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Условия содержания в местах лишения свободы
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Условия содержания в местах лишения свободы
Статья: Принципы организации пенитенциарной системы Израиля: традиции, современность, тенденции развития
(Сигалов К.Е., Сигалов М.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)Стоит отметить, что значение пенитенциарной системы в Израиле для государственной безопасности куда выше, чем в других странах. Связано это с контингентом, содержащимся в учреждениях. И речь, безусловно, о лицах, отбывающих наказание за преступления в сфере безопасности. И в самом Израиле, и на территории Палестинской автономии, в близлежащих государствах имеется множество террористических организаций и их ячеек, таких как: ХАМАС, "Хезболла", ФАТХ, "Братья-мусульмане", "Исламский джихад" и др. На момент написания статьи часть из них весьма ощутимо обескровлены, однако, как и Лернейская гидра, способны к усиленной регенерации, особенно с учетом финансовых вливаний отдельных стран и ряда других "доброжелателей", в том числе с участием леворадикальных университетов стран псевдолиберального Запада. Членам террористических организаций при совершении успешного теракта (особенно приветствуется гибель сотрудников правоохранительных органов и солдат) руководством гарантируется "социальное обеспечение" - так называемые пенсии для членов семей, которые выплачиваются в случае гибели и/или осуждения за совершенное преступление. Таким образом, если лицо осуждено за уголовное преступление, не связанное с безопасностью, оно и члены его семьи в отсутствие кормильца будут испытывать нужду и стеснение в обстоятельствах, а вот в случае с террористами они и члены их семей, напротив, свое финансовое положение только улучшат. Террористам нанимают дорогостоящих адвокатов, обеспечивают семьи, а также постоянно требуют, в том числе не без участия "левонаправленных" израильтян, улучшения условий содержания в местах лишения свободы. Осужденных за указанные преступления периодически выпускают в рамках сделок по обмену, в частности обмену на похищенных 7 октября 2023 г. Таким образом, данные лица всегда имеют возможность выйти досрочно и имеют право на свидание, в том числе с членами семьи. При этом большинство возвращается к противоправной деятельности сразу же после освобождения. Они в сложившейся обстановке чувствуют свою защищенность, правоту, воодушевление, а также имеют потенциал для дальнейшей деятельности на избранном разрушительном поприще.
(Сигалов К.Е., Сигалов М.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)Стоит отметить, что значение пенитенциарной системы в Израиле для государственной безопасности куда выше, чем в других странах. Связано это с контингентом, содержащимся в учреждениях. И речь, безусловно, о лицах, отбывающих наказание за преступления в сфере безопасности. И в самом Израиле, и на территории Палестинской автономии, в близлежащих государствах имеется множество террористических организаций и их ячеек, таких как: ХАМАС, "Хезболла", ФАТХ, "Братья-мусульмане", "Исламский джихад" и др. На момент написания статьи часть из них весьма ощутимо обескровлены, однако, как и Лернейская гидра, способны к усиленной регенерации, особенно с учетом финансовых вливаний отдельных стран и ряда других "доброжелателей", в том числе с участием леворадикальных университетов стран псевдолиберального Запада. Членам террористических организаций при совершении успешного теракта (особенно приветствуется гибель сотрудников правоохранительных органов и солдат) руководством гарантируется "социальное обеспечение" - так называемые пенсии для членов семей, которые выплачиваются в случае гибели и/или осуждения за совершенное преступление. Таким образом, если лицо осуждено за уголовное преступление, не связанное с безопасностью, оно и члены его семьи в отсутствие кормильца будут испытывать нужду и стеснение в обстоятельствах, а вот в случае с террористами они и члены их семей, напротив, свое финансовое положение только улучшат. Террористам нанимают дорогостоящих адвокатов, обеспечивают семьи, а также постоянно требуют, в том числе не без участия "левонаправленных" израильтян, улучшения условий содержания в местах лишения свободы. Осужденных за указанные преступления периодически выпускают в рамках сделок по обмену, в частности обмену на похищенных 7 октября 2023 г. Таким образом, данные лица всегда имеют возможность выйти досрочно и имеют право на свидание, в том числе с членами семьи. При этом большинство возвращается к противоправной деятельности сразу же после освобождения. Они в сложившейся обстановке чувствуют свою защищенность, правоту, воодушевление, а также имеют потенциал для дальнейшей деятельности на избранном разрушительном поприще.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К тому же часто нарушение их прав допускается именно администрацией учреждений, где они находятся, на что данные граждане и жалуются. Об этом свидетельствует, в частности, характер жалоб, поступающих к Уполномоченному из мест лишения свободы. Большинство из них касается неудовлетворительных условий содержания, некачественного медицинского обеспечения, чрезмерного применения физической силы и специальных средств, необеспечения нормативными актами и других вопросов, по которым недорабатывает персонал учреждений уголовно-исполнительной системы <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К тому же часто нарушение их прав допускается именно администрацией учреждений, где они находятся, на что данные граждане и жалуются. Об этом свидетельствует, в частности, характер жалоб, поступающих к Уполномоченному из мест лишения свободы. Большинство из них касается неудовлетворительных условий содержания, некачественного медицинского обеспечения, чрезмерного применения физической силы и специальных средств, необеспечения нормативными актами и других вопросов, по которым недорабатывает персонал учреждений уголовно-исполнительной системы <1>.
Статья: Критерии ненадлежащего обеспечения права осужденных к лишению свободы на медицинскую помощь
(Павленко А.А.)
("Медицинское право", 2023, N 3)Подобная ситуация побудила Россию к совершенствованию национального законодательства в сфере института компенсаций за нарушение условий содержания в местах лишения свободы. Кроме того, предполагалось, что новый внутригосударственный механизм должен стать средством защиты, которое необходимо пройти до обращения в ЕСПЧ с жалобой на ненадлежащие условия содержания. За счет этого предполагалось уменьшить поток жалоб в ЕСПЧ по данному направлению, в том числе снизить размер компенсационных выплат.
(Павленко А.А.)
("Медицинское право", 2023, N 3)Подобная ситуация побудила Россию к совершенствованию национального законодательства в сфере института компенсаций за нарушение условий содержания в местах лишения свободы. Кроме того, предполагалось, что новый внутригосударственный механизм должен стать средством защиты, которое необходимо пройти до обращения в ЕСПЧ с жалобой на ненадлежащие условия содержания. За счет этого предполагалось уменьшить поток жалоб в ЕСПЧ по данному направлению, в том числе снизить размер компенсационных выплат.
Статья: Подводные камни выдачи из стран дальнего зарубежья
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)В качестве обоснования таких отказов компетентные органы этих стран ссылались на отсутствие уверенности в надежности гарантий Российской Федерации в соблюдении прав запрашиваемых лиц в связи с выходом России из Совета Европы и Европейского суда по правам человека, а именно на то, что условия содержания в местах лишения свободы не будут соответствовать международным стандартам.
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)В качестве обоснования таких отказов компетентные органы этих стран ссылались на отсутствие уверенности в надежности гарантий Российской Федерации в соблюдении прав запрашиваемых лиц в связи с выходом России из Совета Европы и Европейского суда по правам человека, а именно на то, что условия содержания в местах лишения свободы не будут соответствовать международным стандартам.
Статья: Сущность уголовного наказания: месть или правовосстановление?
(Антонченко В.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Безусловно, эмоциональные процессы, отражающие субъективное восприятие кризисных ситуаций, и психическое содержание сознания индивидов (потерпевших), нуждающихся в ответных действиях, направленных на причинение вреда преступнику (отмщение), психологически объяснимы и требуют уважения. Гнев граждан и всего общества в отношении преступников, особенно в случае совершения резонансных преступлений против жизни, в большинстве случаев обоснован. Мучения преступника, видимо, способны удовлетворить жажду справедливости людей, потерпевших от преступления, их родных и близких, а также всякого, кто сопереживает с ними их страдания. Поиск справедливости как универсальной ценности приводит человека и общество к поиску виновника своих бед - того, кто должен понести заслуженную кару, а, следовательно, наказание так или иначе преследует цель мести преступнику. Эта цель реально существует в индивидуальном и общественном правосознании ("возмездие", "воздаяние"), а также в законодательстве, скрываясь за термином "восстановление социальной справедливости". Ничем иным не объяснить, например, существование смертной казни в некоторых странах и условия содержания в местах лишения свободы, далекие от задач исправления, перевоспитания и т.п. Данная цель наказания, будучи иррациональной, не может лежать в основе правоохранительной работы. Другой целью наказания является предупреждение совершения новых преступлений (частная и общая превенция) через устрашение преступников (в том числе потенциальных), их изоляцию и надежду на их исправление. Однако учеными не выявлена прямая связь степени криминализации общественно-опасных деяний, жесткости уголовной политики и жестокости наказаний с уровнем криминализации общества. Более того, существует обратная связь, показывающая, что легальная жестокость правоохранительных мер увеличивает жестокость совершаемых преступлений. Уже одно это является веской причиной необходимости познания сущности (онтологии) наказания и использования этого знания для формирования принципиально новых подходов в организации карательной политики государства <4>.
(Антонченко В.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Безусловно, эмоциональные процессы, отражающие субъективное восприятие кризисных ситуаций, и психическое содержание сознания индивидов (потерпевших), нуждающихся в ответных действиях, направленных на причинение вреда преступнику (отмщение), психологически объяснимы и требуют уважения. Гнев граждан и всего общества в отношении преступников, особенно в случае совершения резонансных преступлений против жизни, в большинстве случаев обоснован. Мучения преступника, видимо, способны удовлетворить жажду справедливости людей, потерпевших от преступления, их родных и близких, а также всякого, кто сопереживает с ними их страдания. Поиск справедливости как универсальной ценности приводит человека и общество к поиску виновника своих бед - того, кто должен понести заслуженную кару, а, следовательно, наказание так или иначе преследует цель мести преступнику. Эта цель реально существует в индивидуальном и общественном правосознании ("возмездие", "воздаяние"), а также в законодательстве, скрываясь за термином "восстановление социальной справедливости". Ничем иным не объяснить, например, существование смертной казни в некоторых странах и условия содержания в местах лишения свободы, далекие от задач исправления, перевоспитания и т.п. Данная цель наказания, будучи иррациональной, не может лежать в основе правоохранительной работы. Другой целью наказания является предупреждение совершения новых преступлений (частная и общая превенция) через устрашение преступников (в том числе потенциальных), их изоляцию и надежду на их исправление. Однако учеными не выявлена прямая связь степени криминализации общественно-опасных деяний, жесткости уголовной политики и жестокости наказаний с уровнем криминализации общества. Более того, существует обратная связь, показывающая, что легальная жестокость правоохранительных мер увеличивает жестокость совершаемых преступлений. Уже одно это является веской причиной необходимости познания сущности (онтологии) наказания и использования этого знания для формирования принципиально новых подходов в организации карательной политики государства <4>.