Упущенная выгода Пленум



Подборка наиболее важных документов по запросу Упущенная выгода Пленум (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Подряд: Заказчик хочет взыскать убытки, понесенные в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком работ (части работ)
(КонсультантПлюс, 2026)
документами, подтверждающими размер упущенной выгоды (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25). Например, договором с третьим лицом, не исполненным Заказчиком в результате ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком, аналогичными договорами, подтверждающими сумму не полученного Заказчиком дохода >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 393 "Обязанность должника возместить убытки" ГК РФ"Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность перед кредиторами в рамках банкротства
(КонсультантПлюс, 2026)
Учтите, что после погашения требований кредиторов третьей очереди требования кредиторов в составе реестра требований кредиторов погашаются в определенной последовательности. При удовлетворении требований кредиторов каждой из очередей во вторую подочередь осуществляются расчеты по требованиям о выплате финансовых санкций (неустоек, пеней) и возмещении убытков в форме упущенной выгоды (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41).
Статья: Реальный материальный ущерб или неполучение должного?
(Бояринов Д.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 12)
Сравнив указанное разъяснение с п. 2 ст. 15 ГК РФ, можно легко обнаружить значимое несоответствие: данная статья относит ущерб и упущенную выгоду к убыткам. Пленум же вместо убытков на две разновидности делит сам ущерб. Первую разновидность он называет неким прямым материальным, а вторую - упущенной выгодой, под которой понимает не полученные потерпевшим доходы в результате нарушения его права. Причинение последней не характерно для хищений, что напрямую вытекает из приведенного разъяснения и не оспаривается de lege lata в теории <6>. Следовательно, по логике Пленума, не любое изъятие "имущества" причиняет "реальный материальный ущерб". Вполне допускается ситуация, когда последствием изъятия "имущества" будет "ущерб" в виде "упущенной выгоды", т.е. "неполученных доходов".
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)
Применительно к разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума N 7, к упущенной выгоде может быть отнесена прибыль, не полученная лизингополучателем в связи с действиями лизингодателя. В таком случае расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли лизингополучателя за аналогичный период времени до возникновения препятствий в использовании предмета лизинга. Лизингодатель не лишен права представить доказательства того, что упущенная выгода не была бы получена лизингополучателем, например, в связи с объективным изменением условий его деятельности.
показать больше документов