Упрощенное производство сроки гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Упрощенное производство сроки гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Решение суда, принятое в порядке упрощенного производства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...мотивированное решение (в случае его составления) по делу, рассмотренному судом общей юрисдикции... в порядке упрощенного производства, размещаются в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после их принятия или изготовления (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 1 статьи 229 АПК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...мотивированное решение (в случае его составления) по делу, рассмотренному судом общей юрисдикции... в порядке упрощенного производства, размещаются в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после их принятия или изготовления (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 1 статьи 229 АПК РФ)..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Апелляционное обжалование решения суда, принятого в порядке упрощенного производства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)При изготовлении судом общей юрисдикции по своей инициативе мотивированного решения по делу, рассмотренному в упрощенном производстве, срок обжалования течет со дня принятия решения путем вынесения резолютивной части
(КонсультантПлюс, 2025)При изготовлении судом общей юрисдикции по своей инициативе мотивированного решения по делу, рассмотренному в упрощенном производстве, срок обжалования течет со дня принятия решения путем вынесения резолютивной части
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопросы восстановления процессуального срока в упрощенном производстве (гл. 21.1 ГПК РФ) рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания (п. 19 Постановления Пленума N 16).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопросы восстановления процессуального срока в упрощенном производстве (гл. 21.1 ГПК РФ) рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания (п. 19 Постановления Пленума N 16).
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Можно посмотреть по отдельности на выделяемые признаки. Так, первый признак - законодательное закрепление категорий или признаков дел, к которым возможно применить специальные способы их разрешения, применим к любому специальному порядку, например к особому производству. То же касается и второго выделенного признака - определенность порядка рассмотрения дела нормами права. Относительно сжатых процессуальных сроков надо заметить, что сокращенные сроки присутствуют и при ординарной процедуре. Например, дела из публичных правоотношений, которые до 2015 г. рассматривались по правилам ГПК РФ, в своем большинстве должны рассматриваться в очень короткие сроки, порой значительно короче, чем по упрощенной процедуре. Также в литературе неоднократно отмечался тот парадокс, что дела по правилам упрощенного производства по ГПК РФ должны быть рассмотрены не позднее двух месяцев, но у мирового судьи срок рассмотрения по ординарной развернутой процедуре - не превышает один месяц. В итоге получается, что в качестве признака упрощенной процессуальной формы сокращенный срок просто не работает.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Можно посмотреть по отдельности на выделяемые признаки. Так, первый признак - законодательное закрепление категорий или признаков дел, к которым возможно применить специальные способы их разрешения, применим к любому специальному порядку, например к особому производству. То же касается и второго выделенного признака - определенность порядка рассмотрения дела нормами права. Относительно сжатых процессуальных сроков надо заметить, что сокращенные сроки присутствуют и при ординарной процедуре. Например, дела из публичных правоотношений, которые до 2015 г. рассматривались по правилам ГПК РФ, в своем большинстве должны рассматриваться в очень короткие сроки, порой значительно короче, чем по упрощенной процедуре. Также в литературе неоднократно отмечался тот парадокс, что дела по правилам упрощенного производства по ГПК РФ должны быть рассмотрены не позднее двух месяцев, но у мирового судьи срок рассмотрения по ординарной развернутой процедуре - не превышает один месяц. В итоге получается, что в качестве признака упрощенной процессуальной формы сокращенный срок просто не работает.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.
(ред. от 31.07.2025)2. Суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"Вопросы восстановления процессуального срока в упрощенном производстве (глава 21.1 ГПК РФ) рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"Вопросы восстановления процессуального срока в упрощенном производстве (глава 21.1 ГПК РФ) рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания.
Статья: Совершенствование порядка упрощенного производства в гражданском процессе России в целях реализации принципов процессуальной экономии
(Артизанов А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Для исключения связанных с отсутствием указанного срока потенциальных проблем при формулировании данной конструкции в ГПК РФ необходимо, на наш взгляд, соотнести срок подачи ходатайства об отмене решения со сроком апелляционного обжалования, установленным в упрощенном производстве. Так, если решение, принятое в упрощенном производстве, может быть обжаловано в апелляционном порядке до истечения пятнадцати дней со дня его принятия (ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ), то срок на подачу заявления об отмене решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, должен соответствовать сроку апелляционного обжалования и составлять пятнадцать дней. С учетом этого не возникнет ситуация, когда сторона спора, пропустив срок апелляционного обжалования, сохранит право на подачу ходатайства об отмене решения. При этом поданное за пределами установленного срока апелляционного обжалования ходатайство об отмене решения подлежит возвращению. Такой порядок исключит конкуренцию способов обжалования решения, принятого в порядке упрощенного производства.
(Артизанов А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Для исключения связанных с отсутствием указанного срока потенциальных проблем при формулировании данной конструкции в ГПК РФ необходимо, на наш взгляд, соотнести срок подачи ходатайства об отмене решения со сроком апелляционного обжалования, установленным в упрощенном производстве. Так, если решение, принятое в упрощенном производстве, может быть обжаловано в апелляционном порядке до истечения пятнадцати дней со дня его принятия (ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ), то срок на подачу заявления об отмене решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, должен соответствовать сроку апелляционного обжалования и составлять пятнадцать дней. С учетом этого не возникнет ситуация, когда сторона спора, пропустив срок апелляционного обжалования, сохранит право на подачу ходатайства об отмене решения. При этом поданное за пределами установленного срока апелляционного обжалования ходатайство об отмене решения подлежит возвращению. Такой порядок исключит конкуренцию способов обжалования решения, принятого в порядке упрощенного производства.
Статья: "Неполные" судебные процедуры в современном цивилистическом процессе
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Поскольку устных слушаний в упрощенном производстве не предполагается, то естественно не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела, не проводится предварительное судебное заседание (ч. 6 ст. 232.3 ГПК РФ, абз. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 228 АПК РФ). Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения (ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ, ч. 1 ст. 229 АПК РФ), однако суд составляет мотивированное судебное решение по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (поданному в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части судебного решения) или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу (ч. 2, 3 ст. 232.4 ГПК РФ, ч. 2 ст. 229 АПК РФ). В апелляционную инстанцию судебное решение, вынесенное в упрощенном производстве, обжалуется в сокращенные сроки - в течение 15 дней со дня принятия решения в окончательной форме (см. ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ, ч. 3, 4 ст. 229 АПК РФ). И опять-таки отметим для сравнения: КАС РФ в ст. 293 лишь ограничивается общим указанием, что "решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства". Какие это правила, "соответствующие существу упрощенного (письменного) производства", правоприменителю остается неведомым, и остается, видимо, уповать на аналогию закона (ч. 4 ст. 2 КАС РФ). В то же время нельзя не обратить внимания на следующее: поскольку в производстве по административным делам, в том числе в сфере судебного познания и доказывания, сильны публично-правовые начала в методе процесса (предмет доказывания формируется по делу и формируется он судом; суд имеет широкие полномочия ex officio в наполнении дела доказательственным материалом (ср.: ч. 3 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 63 КАС РФ)), то, возможно, отсутствие в правилах упрощенного производства по КАС РФ указания законодателя относительно постановления судебного решения методом подписания только резолютивной его части неслучайно? И суд в любом случае выносит мотивированное решение? Положительный ответ нам представляется правильным. Однако вышеупомянутая формулировка ст. 293 КАС РФ ("...и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства...") сбивает с толку и вольно-невольно толкает на иной путь. Это концептуальное противоречие, которое требует легального разрешения.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Поскольку устных слушаний в упрощенном производстве не предполагается, то естественно не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела, не проводится предварительное судебное заседание (ч. 6 ст. 232.3 ГПК РФ, абз. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 228 АПК РФ). Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения (ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ, ч. 1 ст. 229 АПК РФ), однако суд составляет мотивированное судебное решение по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (поданному в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части судебного решения) или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу (ч. 2, 3 ст. 232.4 ГПК РФ, ч. 2 ст. 229 АПК РФ). В апелляционную инстанцию судебное решение, вынесенное в упрощенном производстве, обжалуется в сокращенные сроки - в течение 15 дней со дня принятия решения в окончательной форме (см. ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ, ч. 3, 4 ст. 229 АПК РФ). И опять-таки отметим для сравнения: КАС РФ в ст. 293 лишь ограничивается общим указанием, что "решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства". Какие это правила, "соответствующие существу упрощенного (письменного) производства", правоприменителю остается неведомым, и остается, видимо, уповать на аналогию закона (ч. 4 ст. 2 КАС РФ). В то же время нельзя не обратить внимания на следующее: поскольку в производстве по административным делам, в том числе в сфере судебного познания и доказывания, сильны публично-правовые начала в методе процесса (предмет доказывания формируется по делу и формируется он судом; суд имеет широкие полномочия ex officio в наполнении дела доказательственным материалом (ср.: ч. 3 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 63 КАС РФ)), то, возможно, отсутствие в правилах упрощенного производства по КАС РФ указания законодателя относительно постановления судебного решения методом подписания только резолютивной его части неслучайно? И суд в любом случае выносит мотивированное решение? Положительный ответ нам представляется правильным. Однако вышеупомянутая формулировка ст. 293 КАС РФ ("...и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства...") сбивает с толку и вольно-невольно толкает на иной путь. Это концептуальное противоречие, которое требует легального разрешения.
Статья: Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Согласно частям 3, 4 ст. 229 АПК РФ, части 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда - со дня принятия решения в окончательной форме.
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Согласно частям 3, 4 ст. 229 АПК РФ, части 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда - со дня принятия решения в окончательной форме.
Статья: Возвращение дела, поступившего с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)В целях единообразного и правильного правоприменения рассматриваемой нормы необходимо конкретизировать ее содержание, указав, что дело может быть возвращено судом апелляционной инстанции в случаях: 1) невыполнения судьей обязанности составить мотивированное решение, когда обжаловано решение, принятое в упрощенном производстве, и 2) когда мировым судьей не рассмотрено заявление о составлении мотивированного решения. Важно также указать в ст. 325.1 ГПК сроки устранения обнаруженного в деле недостатка.
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)В целях единообразного и правильного правоприменения рассматриваемой нормы необходимо конкретизировать ее содержание, указав, что дело может быть возвращено судом апелляционной инстанции в случаях: 1) невыполнения судьей обязанности составить мотивированное решение, когда обжаловано решение, принятое в упрощенном производстве, и 2) когда мировым судьей не рассмотрено заявление о составлении мотивированного решения. Важно также указать в ст. 325.1 ГПК сроки устранения обнаруженного в деле недостатка.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После вынесения решения суда дождитесь вступления его в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок для подачи апелляционной жалобы - месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После вынесения решения суда дождитесь вступления его в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок для подачи апелляционной жалобы - месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается упрощенного производства, то в нем ходатайства рассматриваются судом в порядке, предусмотренном ст. 166 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства: суд рассматривает ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения. Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон при направлении в суд общей юрисдикции заявлений и ходатайств лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных заявлений и ходатайств другим участвующим в деле лицам (ст. 12, ч. 1 ст. 35, п. 6 ст. 132, ч. 1 ст. 232.1, ч. 2 и 3 ст. 232.3 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается упрощенного производства, то в нем ходатайства рассматриваются судом в порядке, предусмотренном ст. 166 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства: суд рассматривает ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения. Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон при направлении в суд общей юрисдикции заявлений и ходатайств лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных заявлений и ходатайств другим участвующим в деле лицам (ст. 12, ч. 1 ст. 35, п. 6 ст. 132, ч. 1 ст. 232.1, ч. 2 и 3 ст. 232.3 ГПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В то же время обеспечение доступа к электронному хранилищу, содержащему материалы рассмотренного в упрощенном производстве дела, позволит своевременно реализовать в предусмотренный ч. 5 ст. 232.4 ГПК сокращенный 15-дневный срок право на апелляционное обжалование судебного акта суда первой инстанции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В то же время обеспечение доступа к электронному хранилищу, содержащему материалы рассмотренного в упрощенном производстве дела, позволит своевременно реализовать в предусмотренный ч. 5 ст. 232.4 ГПК сокращенный 15-дневный срок право на апелляционное обжалование судебного акта суда первой инстанции.
Ситуация: Когда и как в гражданском процессе можно воспользоваться упрощенным производством?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Особенности рассмотрения гражданских дел в порядке упрощенного производства
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Особенности рассмотрения гражданских дел в порядке упрощенного производства
Вопрос: Как организовать работу по взысканию дебиторской задолженности?
(Консультация эксперта, 2025)Но, если должник в установленный законом срок предъявит возражения против исполнения судебного приказа, суд отменяет его в безусловном порядке (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, ч. 1 ст. 129 ГПК РФ). В случае отмены судебного приказа кредитор вправе обратиться в суд в порядке упрощенного или общего искового производства.
(Консультация эксперта, 2025)Но, если должник в установленный законом срок предъявит возражения против исполнения судебного приказа, суд отменяет его в безусловном порядке (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, ч. 1 ст. 129 ГПК РФ). В случае отмены судебного приказа кредитор вправе обратиться в суд в порядке упрощенного или общего искового производства.
Статья: Процессуальный порядок рассмотрения требований кредитора об установлении судебной неустойки (астрэнта)
(Котов И.А.)
("Современное право", 2025, N 5)Рассмотрение указанного заявления кредитора по правилам упрощенного производства (глава 29 АПК РФ, глава 21.1 ГПК РФ) также не отвечает цели установления астрэнта - понуждению должника к своевременному и добровольному исполнению судебного акта, поскольку дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд (ч. 2 ст. 226 АПК РФ, ч. 3 ст. 232.1 ГПК РФ), что свидетельствует об утрате оперативности применения к должнику исследуемой меры ответственности.
(Котов И.А.)
("Современное право", 2025, N 5)Рассмотрение указанного заявления кредитора по правилам упрощенного производства (глава 29 АПК РФ, глава 21.1 ГПК РФ) также не отвечает цели установления астрэнта - понуждению должника к своевременному и добровольному исполнению судебного акта, поскольку дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд (ч. 2 ст. 226 АПК РФ, ч. 3 ст. 232.1 ГПК РФ), что свидетельствует об утрате оперативности применения к должнику исследуемой меры ответственности.