Упрощенное производство без вызова сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Упрощенное производство без вызова сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заключение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Утверждение мирового соглашения по делу упрощенного производства без вызова сторон незаконно
(КонсультантПлюс, 2025)Утверждение мирового соглашения по делу упрощенного производства без вызова сторон незаконно
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 228 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" АПК РФ"Ссылка апеллянта на проведение судом первой инстанции судебного заседания в выходной день 18 июля 2024 года, подлежит отклонению, поскольку исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ не проводится. При этом резолютивная часть принята не 18 июля, а 18 августа 2024 года, принятие судебного акта в выходной день не влечет его незаконность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ от иска в упрощенном производстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако в ч. 5, 6 ст. 232.3 ГПК РФ оговорено, что суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако в ч. 5, 6 ст. 232.3 ГПК РФ оговорено, что суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После истечения установленных сроков суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, при этом исследует письменные объяснения лиц, участвующих в деле, и представленные в течение указанных сроков доказательства. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 21.1 ГПК РФ, в частности судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После истечения установленных сроков суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, при этом исследует письменные объяснения лиц, участвующих в деле, и представленные в течение указанных сроков доказательства. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 21.1 ГПК РФ, в частности судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются <1>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.
(ред. от 31.07.2025)5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)5. Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
(ред. от 01.04.2025)5. Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Статья: Необходимость явки в суд - уважительная причина отсутствия на работе
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 34)Работник для похода в суд на два часа покинул рабочее место. Работодатель посчитал, что работник отсутствовал по неуважительным причинам. Во-первых, он заблаговременно не предупредил работодателя о вызове в суд. Во-вторых, на уведомление с просьбой в течение двух рабочих дней представить письменные объяснения, работник никаких объяснений своего отсутствия не дал. В-третьих, судебное дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, то есть без вызова сторон. Согласно имеющейся информации работник в день вызова в суд не явился и в судебном заседании не участвовал. Возражений относительно рассмотрения применения порядка упрощенного производства в суд от работника не поступало.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 34)Работник для похода в суд на два часа покинул рабочее место. Работодатель посчитал, что работник отсутствовал по неуважительным причинам. Во-первых, он заблаговременно не предупредил работодателя о вызове в суд. Во-вторых, на уведомление с просьбой в течение двух рабочих дней представить письменные объяснения, работник никаких объяснений своего отсутствия не дал. В-третьих, судебное дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, то есть без вызова сторон. Согласно имеющейся информации работник в день вызова в суд не явился и в судебном заседании не участвовал. Возражений относительно рассмотрения применения порядка упрощенного производства в суд от работника не поступало.
Статья: Практика рассмотрения арбитражным судом первой инстанции дел в порядке упрощенного производства
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 8)Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 АПК РФ.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 8)Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 АПК РФ.
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Во-вторых, в ряде случаев протоколирование вовсе отсутствует. Так, не ведутся аудиопротоколирование и письменное протоколирование при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон (ч. 6 ст. 228 АПК РФ), а также судебного заседания при неявке всех участников процесса (абз. 4 п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 года N 12).
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Во-вторых, в ряде случаев протоколирование вовсе отсутствует. Так, не ведутся аудиопротоколирование и письменное протоколирование при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон (ч. 6 ст. 228 АПК РФ), а также судебного заседания при неявке всех участников процесса (абз. 4 п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 года N 12).
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Полагаем обоснованным распространить режим рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) в качестве общего правила на дела о выдаче исполнительного листа и оспаривании третейских и иностранных решений, на дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также на дела особого производства при наличии возражений заинтересованного лица.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Полагаем обоснованным распространить режим рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) в качестве общего правила на дела о выдаче исполнительного листа и оспаривании третейских и иностранных решений, на дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также на дела особого производства при наличии возражений заинтересованного лица.
Статья: Особенности защиты исключительного права на фотографическое произведение в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Исковое заявление принято к рассмотрению судом 13 апреля 2022 г. в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление и заявление о фальсификации доказательства - представленного истцом нотариального протокола осмотра доказательств от 16 марта 2021, а истец - возражение на отзыв ответчика и возражение на ходатайство об исключении доказательств.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Исковое заявление принято к рассмотрению судом 13 апреля 2022 г. в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление и заявление о фальсификации доказательства - представленного истцом нотариального протокола осмотра доказательств от 16 марта 2021, а истец - возражение на отзыв ответчика и возражение на ходатайство об исключении доказательств.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Упрощенное производство. Представляется, что оно является разновидностью искового производства. Какие стадии возможны? Статья 232.1 в ч. 1 устанавливает, что "дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой". То есть стадии, видимо, должны быть теми же. Но "суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков" (ч. 5 ст. 232.3). Как трактовать эти и иные положения гл. 21.1 ГПК РФ?
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Упрощенное производство. Представляется, что оно является разновидностью искового производства. Какие стадии возможны? Статья 232.1 в ч. 1 устанавливает, что "дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой". То есть стадии, видимо, должны быть теми же. Но "суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков" (ч. 5 ст. 232.3). Как трактовать эти и иные положения гл. 21.1 ГПК РФ?
Статья: Возможность применения главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
(Родичев Д.М.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон, без проведения предварительного заседания и судебного разбирательства. При рассмотрении дела суд исследует представленные сторонами доказательства и пояснения и принимает решение на основании представленных в материалы дела доказательств.
(Родичев Д.М.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон, без проведения предварительного заседания и судебного разбирательства. При рассмотрении дела суд исследует представленные сторонами доказательства и пояснения и принимает решение на основании представленных в материалы дела доказательств.