Употребление наркотиков коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Употребление наркотиков коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6.9 "Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФ"Так, из материалов уголовного дела усматривается, что перед обыском 05.01.2022 Г. сказал, что употреблял марихуану путем курения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого, установлено употребление наркотических средств без назначения врача. В отношении Г. 19.01.2022 составлен протокол об административном правонарушении, и он привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, которая предусматривает употребление наркотических средств без назначения врача и не охватывает состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6.9 "Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФТаким образом, К. до 17 час. 45 мин. 08 ноября 2024 г., в неустановленном месте, без назначения врача употребил указанное выше наркотическое средство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обязанность граждан заботиться о своем здоровье: можно ли заставить человека быть здоровым?
(Пресняков М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)В юридической доктрине нет единства мнений относительно допустимости закрепления уголовной и административной ответственности за употребление наркотиков без назначения врача. Однако в КоАП РФ в 2001 г. данное положение появилось вновь: статья 6.9 предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Высказываются мнения и за криминализацию подобного деяния. Так, Б.Ф. Калачев и А.Н. Сергеев полагают, что в результате отмены ответственности за употребление наркотиков "сложилась весьма двусмысленная ситуация. Потребителя, который имел при себе наркотики в небольших размерах, привлекали к административной ответственности, а при наличии большого веса - к уголовной ответственности. Однако если этого же субъекта задерживали в состоянии наркотического опьянения, то есть после приема того или иного размера наркопрепарата, он какой-либо ответственности не подлежал" <15>. Мы не видим здесь никакого противоречия: употребление наркотических веществ само по себе сопряжено с причинением вреда своему собственному здоровью, а поэтому не влечет социально опасных последствий.
(Пресняков М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)В юридической доктрине нет единства мнений относительно допустимости закрепления уголовной и административной ответственности за употребление наркотиков без назначения врача. Однако в КоАП РФ в 2001 г. данное положение появилось вновь: статья 6.9 предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Высказываются мнения и за криминализацию подобного деяния. Так, Б.Ф. Калачев и А.Н. Сергеев полагают, что в результате отмены ответственности за употребление наркотиков "сложилась весьма двусмысленная ситуация. Потребителя, который имел при себе наркотики в небольших размерах, привлекали к административной ответственности, а при наличии большого веса - к уголовной ответственности. Однако если этого же субъекта задерживали в состоянии наркотического опьянения, то есть после приема того или иного размера наркопрепарата, он какой-либо ответственности не подлежал" <15>. Мы не видим здесь никакого противоречия: употребление наркотических веществ само по себе сопряжено с причинением вреда своему собственному здоровью, а поэтому не влечет социально опасных последствий.
Статья: Научное и правовое обеспечение измерения коэффициента латентности немедицинского наркопотребления
(Анисифорова М.В., Тимошина Е.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)В Дальневосточном федеральном округе (ДФО) рассмотрим опыт подготовки доклада о наркоситуации, сложившейся на территории Магаданской области. Данные о незаконном употреблении наркотиков приводятся в отдельном разделе и охватывают показатели количества лиц с впервые выявленными больными наркоманией и лиц с пагубным употреблением наркотических средств, зарегистрированных больных наркоманией и лиц с диагнозом "пагубное употребление наркотических средств" и некоторые иные. Показательно, что по ст. 6.9 КоАП РФ в регионе в 2024 г. было выявлено 185 административных правонарушений, и одновременно с этим численность всех зарегистрированных больных наркоманией составила 81 чел., с диагнозом "пагубное употребление наркотических средств" - 178 чел. (количество впервые выявленных больных наркоманией - 5 чел., а с впервые выявленным диагнозом "пагубное употребление наркотических средств" - 20 чел.). Если предположить, что все лица, состоящие на учете в органах здравоохранения и проходящие лечение/реабилитацию, воздерживаются от употребления наркотиков, то выходит, что потенциально к их числу, а это 259 чел. в регионе, может добавиться еще 185 чел.? В случае другого предположения, когда, например, 185 лиц, совершивших административные правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ, являются "новыми" с точки зрения медицинского учета лицами, получается, что только 25 из них (13,5%) в результате оказались под вниманием органов здравоохранения и были признаны нуждающимися в прохождении лечения/реабилитации? Либо каким-то иным образом можно интерпретировать и выявлять корреляционные связи между данными медицинской статистики и статистики административных правонарушений, непосредственно состоящих в немедицинском потреблении наркотиков?
(Анисифорова М.В., Тимошина Е.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)В Дальневосточном федеральном округе (ДФО) рассмотрим опыт подготовки доклада о наркоситуации, сложившейся на территории Магаданской области. Данные о незаконном употреблении наркотиков приводятся в отдельном разделе и охватывают показатели количества лиц с впервые выявленными больными наркоманией и лиц с пагубным употреблением наркотических средств, зарегистрированных больных наркоманией и лиц с диагнозом "пагубное употребление наркотических средств" и некоторые иные. Показательно, что по ст. 6.9 КоАП РФ в регионе в 2024 г. было выявлено 185 административных правонарушений, и одновременно с этим численность всех зарегистрированных больных наркоманией составила 81 чел., с диагнозом "пагубное употребление наркотических средств" - 178 чел. (количество впервые выявленных больных наркоманией - 5 чел., а с впервые выявленным диагнозом "пагубное употребление наркотических средств" - 20 чел.). Если предположить, что все лица, состоящие на учете в органах здравоохранения и проходящие лечение/реабилитацию, воздерживаются от употребления наркотиков, то выходит, что потенциально к их числу, а это 259 чел. в регионе, может добавиться еще 185 чел.? В случае другого предположения, когда, например, 185 лиц, совершивших административные правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ, являются "новыми" с точки зрения медицинского учета лицами, получается, что только 25 из них (13,5%) в результате оказались под вниманием органов здравоохранения и были признаны нуждающимися в прохождении лечения/реабилитации? Либо каким-то иным образом можно интерпретировать и выявлять корреляционные связи между данными медицинской статистики и статистики административных правонарушений, непосредственно состоящих в немедицинском потреблении наркотиков?
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
(ред. от 29.12.2025)Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.