Уничтожение товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Уничтожение товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Налоговый орган доначислил акциз, посчитав операцию объектом налогообложения
(КонсультантПлюс, 2025)Налогоплательщик не подтвердил факт уничтожения подакцизных товаров, в связи с чем оно переквалифицировано в недостачу, которая приравнивается к реализации
(КонсультантПлюс, 2025)Налогоплательщик не подтвердил факт уничтожения подакцизных товаров, в связи с чем оно переквалифицировано в недостачу, которая приравнивается к реализации
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения8.1. Отвечает ли хранитель за уничтожение товара с истекшим сроком годности и товара, пришедшего в негодность
Нормативные акты
Справочная информация: "Таможенный календарь на 2025 год"
(по состоянию на 20.11.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Обновляется порядок уничтожения на отдельных территориях и вывоза с таких территорий в целях уничтожения без помещения под таможенную процедуру уничтожения пришедших в негодность товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны
(по состоянию на 20.11.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Обновляется порядок уничтожения на отдельных территориях и вывоза с таких территорий в целях уничтожения без помещения под таможенную процедуру уничтожения пришедших в негодность товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 249. Условия помещения товаров под таможенную процедуру уничтожения
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 249. Условия помещения товаров под таможенную процедуру уничтожения
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС2.2. Надо ли восстанавливать "входной" НДС, если товар изъят из оборота или уничтожен по решению госоргана?
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль и налога при УСН расходов в виде стоимости уничтоженных или испорченных запасов, товаров, материалов и иного имущества.
(Письмо Минфина России от 30.01.2025 N 03-03-06/1/7801)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль и налога при УСН расходов в виде стоимости уничтоженных или испорченных запасов, товаров, материалов и иного имущества.
(Письмо Минфина России от 30.01.2025 N 03-03-06/1/7801)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль и налога при УСН расходов в виде стоимости уничтоженных или испорченных запасов, товаров, материалов и иного имущества.
Вопрос: Об учете в расходах стоимости уничтоженных или испорченных товаров и иного имущества в результате потерь от стихийных бедствий, пожаров, аварий в целях налога на прибыль и НДС при выбытии имущества.
(Письмо Минфина России от 24.04.2025 N 03-03-06/1/41309)Вопрос: Об учете в расходах стоимости уничтоженных или испорченных товаров и иного имущества в результате потерь от стихийных бедствий, пожаров, аварий в целях налога на прибыль и НДС при выбытии имущества.
(Письмо Минфина России от 24.04.2025 N 03-03-06/1/41309)Вопрос: Об учете в расходах стоимости уничтоженных или испорченных товаров и иного имущества в результате потерь от стихийных бедствий, пожаров, аварий в целях налога на прибыль и НДС при выбытии имущества.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Примечательно, что Суд по интеллектуальным правам в Постановлении от 29 сентября 2022 г. по делу N А51-19538/2021 отметил, что для признания товаров контрафактными не имеет правового значения, является ли товар поддельным или оригинальным, важно лишь то, что он ввезен в РФ без согласия правообладателя. Различие состоит лишь в невозможности применения одинаковых мер гражданско-правовой ответственности к лицу, незаконно использующему товарные знаки. Суд в этом же Постановлении также отметил, что в случае с оригинальными товарами не имеется оснований для назначения таких мер ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак, как изъятие из оборота и уничтожение товаров, ранее введенных правообладателем в гражданский оборот на территории другого государства и ввезенных на территорию РФ без его согласия (параллельный импорт), в отличие от последствий ввоза поддельных товаров, изъятие и уничтожение которых может не производиться лишь в порядке исключения (если введение таких товаров в оборот продиктовано необходимостью защиты общественно значимых интересов); товары, ввезенные на территорию Российской Федерации в порядке параллельного импорта, могут быть изъяты из оборота и уничтожены лишь в случае установления их ненадлежащего качества и (или) для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Примечательно, что Суд по интеллектуальным правам в Постановлении от 29 сентября 2022 г. по делу N А51-19538/2021 отметил, что для признания товаров контрафактными не имеет правового значения, является ли товар поддельным или оригинальным, важно лишь то, что он ввезен в РФ без согласия правообладателя. Различие состоит лишь в невозможности применения одинаковых мер гражданско-правовой ответственности к лицу, незаконно использующему товарные знаки. Суд в этом же Постановлении также отметил, что в случае с оригинальными товарами не имеется оснований для назначения таких мер ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак, как изъятие из оборота и уничтожение товаров, ранее введенных правообладателем в гражданский оборот на территории другого государства и ввезенных на территорию РФ без его согласия (параллельный импорт), в отличие от последствий ввоза поддельных товаров, изъятие и уничтожение которых может не производиться лишь в порядке исключения (если введение таких товаров в оборот продиктовано необходимостью защиты общественно значимых интересов); товары, ввезенные на территорию Российской Федерации в порядке параллельного импорта, могут быть изъяты из оборота и уничтожены лишь в случае установления их ненадлежащего качества и (или) для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль13.3. Можно ли учесть в расходах стоимость товаров, непригодных для реализации и подлежащих уничтожению, и (или) затраты на их утилизацию?
Готовое решение: НДС при возмещении расходов
(КонсультантПлюс, 2025)В то же время в более поздних разъяснениях в отношении компенсации расходов покупателя на уничтожение некачественных товаров Минфин России пришел к выводу, что в данной ситуации происходит реализация работ (услуг) покупателем продавцу, поэтому с суммы возмещения нужно исчислить НДС в общем порядке (Письма от 14.03.2018 N 03-07-11/15622, от 31.07.2017 N 03-07-11/48494). Полагаем, что такой подход может быть распространен и на случаи утилизации товаров покупателем.
(КонсультантПлюс, 2025)В то же время в более поздних разъяснениях в отношении компенсации расходов покупателя на уничтожение некачественных товаров Минфин России пришел к выводу, что в данной ситуации происходит реализация работ (услуг) покупателем продавцу, поэтому с суммы возмещения нужно исчислить НДС в общем порядке (Письма от 14.03.2018 N 03-07-11/15622, от 31.07.2017 N 03-07-11/48494). Полагаем, что такой подход может быть распространен и на случаи утилизации товаров покупателем.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В ч. 2 ст. 2 Закона предусматривается, что в случаях и пределах, которые установлены федеральными законами, обязательные требования могут быть установлены указами Президента РФ. В качестве примера приведем Указ Президента РФ от 29 июля 2015 г. N 391 "Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" <1>, которым установлено обязательное требование, согласно которому "...ввезенные на территорию Российской Федерации сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению, и которые запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации (далее - товары), подлежат уничтожению..." (п. 1).
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В ч. 2 ст. 2 Закона предусматривается, что в случаях и пределах, которые установлены федеральными законами, обязательные требования могут быть установлены указами Президента РФ. В качестве примера приведем Указ Президента РФ от 29 июля 2015 г. N 391 "Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" <1>, которым установлено обязательное требование, согласно которому "...ввезенные на территорию Российской Федерации сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению, и которые запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации (далее - товары), подлежат уничтожению..." (п. 1).