Умер заемщик
Подборка наиболее важных документов по запросу Умер заемщик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"2. В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"2. В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
(ред. от 08.08.2024)Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
Статья: Обеспечение нотариусом реализации наследником права на отказ от наследства при наличии неисполненных долговых обязательств наследодателя
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)С 1 сентября 2025 г. вступили в силу изменения в ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" <8>, согласно которым устанавливается запрет кредиторам начислять неустойки (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств умершего заемщика по договору потребительского кредита (займа) до принятия наследства наследником, но не более шести месяцев со дня открытия наследства, если иное не установлено законодательством РФ или решением суда. Указанные изменения позволят исключить возможные случаи злоупотреблений со стороны кредитных организаций.
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)С 1 сентября 2025 г. вступили в силу изменения в ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" <8>, согласно которым устанавливается запрет кредиторам начислять неустойки (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств умершего заемщика по договору потребительского кредита (займа) до принятия наследства наследником, но не более шести месяцев со дня открытия наследства, если иное не установлено законодательством РФ или решением суда. Указанные изменения позволят исключить возможные случаи злоупотреблений со стороны кредитных организаций.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судья ______ районного суда Ф.И.О., рассмотрев исковое заявление истца Банка о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика,
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судья ______ районного суда Ф.И.О., рассмотрев исковое заявление истца Банка о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика,
Путеводитель по судебной практике. Заем13.1. Влечет ли смерть заемщика досрочное исполнение его обязательств наследниками
Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление разового и (или) периодического платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика? Вправе ли банк учесть акцепт, выданный заемщиком при жизни, в целях погашения кредита после смерти заемщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление разового и (или) периодического платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика? Вправе ли банк учесть акцепт, выданный заемщиком при жизни, в целях погашения кредита после смерти заемщика?
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 1175 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Каковы особенности взыскания задолженности по кредитному договору умершего заемщика?
(КонсультантПлюс, 2026)1. Каковы особенности взыскания задолженности по кредитному договору умершего заемщика?
Вопрос: Работник ООО, ранее получивший заем, умер. Вправе ли ООО в целях налогообложения прибыли признать оставшиеся долговые обязательства бывшего работника безнадежным долгом, учитывая, что наследников работник не имел?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: Работник ООО, ранее получивший заем, умер. Вправе ли ООО в целях налогообложения прибыли признать оставшиеся долговые обязательства бывшего работника безнадежным долгом, учитывая, что наследников работник не имел?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: Работник ООО, ранее получивший заем, умер. Вправе ли ООО в целях налогообложения прибыли признать оставшиеся долговые обязательства бывшего работника безнадежным долгом, учитывая, что наследников работник не имел?
Статья: Защита интересов клиента при наступлении страхового случая
(Сирота Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)От этого страдают и интересы кредитора, так как из средств страховой выплаты банк ожидает получить погашение задолженности по кредиту, и, конечно же, это создает серьезные риски для наследников умершего заемщика. Средства на выплату оставшейся задолженности по кредиту есть не у каждой семьи. ПСБ в таких кейсах встает на сторону наследников и в первую очередь обращается в страховую компанию за выплатой страхового вознаграждения. А в случае отказа страховщика погасить задолженность по кредиту ПСБ добивается исполнения обязательств в судебном порядке. Обратиться с иском могут как наследники, так и банк-кредитор, который, отстаивая свои интересы, по факту защищает и интересы наследников.
(Сирота Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)От этого страдают и интересы кредитора, так как из средств страховой выплаты банк ожидает получить погашение задолженности по кредиту, и, конечно же, это создает серьезные риски для наследников умершего заемщика. Средства на выплату оставшейся задолженности по кредиту есть не у каждой семьи. ПСБ в таких кейсах встает на сторону наследников и в первую очередь обращается в страховую компанию за выплатой страхового вознаграждения. А в случае отказа страховщика погасить задолженность по кредиту ПСБ добивается исполнения обязательств в судебном порядке. Обратиться с иском могут как наследники, так и банк-кредитор, который, отстаивая свои интересы, по факту защищает и интересы наследников.
Статья: Правовая защита средств долгосрочных сбережений - законодательные основы и перспективы судебной практики
(Соколов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Таким образом, сберегательный взнос не входит в состав "пенсионных накоплений" в смысле, который установлен для обязательного пенсионного страхования, и учитывается отдельно - как часть резервов, покрывающих обязательства фонда по долгосрочным сбережениям. Тем не менее в уже упомянутом пункте 6 статьи 18 Закона N 75-ФЗ закреплено, что на такие средства (пенсионные накопления), а также на активы, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, не может быть обращено взыскание по обязательствам фонда (за исключением обязательств фонда перед застрахованными лицами и их правопреемниками), вкладчиков, страхователя, управляющей компании (за исключением обязательств, возникших в связи с осуществлением ею деятельности по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений), специализированного депозитария и иных лиц, включая застрахованных лиц и участников. К ним также не могут применяться меры по обеспечению заявленных требований, в том числе арест имущества. Такой запрет подтверждается судебной практикой, в частности Апелляционным определением Московского городского суда по делу N 33-18929/2021 (первая инстанция - дело N 2-5777/2020, Пресненский районный суд). В рамках этого дела организация-кредитор обратилась с иском к НПФ "ГАЗФОНД пенсионные накопления", требуя обратить взыскание на средства накопительной части пенсии умершего заемщика для погашения задолженности по кредитному договору. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, а апелляционная инстанция подтвердила это решение, указав, что согласно статьям 3, 16 и 18 Закона N 75-ФЗ средства пенсионных накоплений не входят в наследственную массу и не подлежат взысканию по обязательствам застрахованного лица перед кредиторами. Суд особо отметил, что такие средства предназначены исключительно для исполнения обязательств НПФ перед застрахованными лицами или их правопреемниками и распределяются в особом порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации N 710. Таким образом, судебная практика подкрепляет вывод о том, что средства ПДС обладают высоким уровнем защиты от претензий кредиторов, что согласуется с положениями Закона N 75-ФЗ <3>.
(Соколов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Таким образом, сберегательный взнос не входит в состав "пенсионных накоплений" в смысле, который установлен для обязательного пенсионного страхования, и учитывается отдельно - как часть резервов, покрывающих обязательства фонда по долгосрочным сбережениям. Тем не менее в уже упомянутом пункте 6 статьи 18 Закона N 75-ФЗ закреплено, что на такие средства (пенсионные накопления), а также на активы, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, не может быть обращено взыскание по обязательствам фонда (за исключением обязательств фонда перед застрахованными лицами и их правопреемниками), вкладчиков, страхователя, управляющей компании (за исключением обязательств, возникших в связи с осуществлением ею деятельности по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений), специализированного депозитария и иных лиц, включая застрахованных лиц и участников. К ним также не могут применяться меры по обеспечению заявленных требований, в том числе арест имущества. Такой запрет подтверждается судебной практикой, в частности Апелляционным определением Московского городского суда по делу N 33-18929/2021 (первая инстанция - дело N 2-5777/2020, Пресненский районный суд). В рамках этого дела организация-кредитор обратилась с иском к НПФ "ГАЗФОНД пенсионные накопления", требуя обратить взыскание на средства накопительной части пенсии умершего заемщика для погашения задолженности по кредитному договору. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, а апелляционная инстанция подтвердила это решение, указав, что согласно статьям 3, 16 и 18 Закона N 75-ФЗ средства пенсионных накоплений не входят в наследственную массу и не подлежат взысканию по обязательствам застрахованного лица перед кредиторами. Суд особо отметил, что такие средства предназначены исключительно для исполнения обязательств НПФ перед застрахованными лицами или их правопреемниками и распределяются в особом порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации N 710. Таким образом, судебная практика подкрепляет вывод о том, что средства ПДС обладают высоким уровнем защиты от претензий кредиторов, что согласуется с положениями Закона N 75-ФЗ <3>.