Уменьшение стоимости договора лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение стоимости договора лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024 по делу N А56-22205/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате заключения оспариваемых сделок произошло уменьшение стоимости имущества должника за счет выбытия актива без равноценного встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено в части.Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, судом установлена совокупность условий предусмотренных статьей 61.2 Закона о банкротстве для признания оспариваемой сделки недействительной, и в результате заключения соглашений о передаче прав и обязанностей по договору лизинга произошло уменьшение стоимости имущества должника за счет выбытия актива (договорной позиции) без равноценного встречного предоставления в отсутствие доказательств обратного.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате заключения оспариваемых сделок произошло уменьшение стоимости имущества должника за счет выбытия актива без равноценного встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено в части.Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, судом установлена совокупность условий предусмотренных статьей 61.2 Закона о банкротстве для признания оспариваемой сделки недействительной, и в результате заключения соглашений о передаче прав и обязанностей по договору лизинга произошло уменьшение стоимости имущества должника за счет выбытия актива (договорной позиции) без равноценного встречного предоставления в отсутствие доказательств обратного.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.01.2023 N Ф01-6296/2022 по делу N А38-7675/2017
Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником договора уступки.
Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что должник уступил права и обязанности по договору лизинга по заниженной стоимости, что конкурсная масса уменьшилась и что стороны договора явно злоупотребили правом, сделаны преждевременно, без установления действительной стоимости договорной позиции на дату заключения договора уступки (признание сделки недействительной не является основанием для взыскания с цессионария в порядке применения реституции всех лизинговых платежей, без определения действительной стоимости переданной договорной позиции).Между тем, с учетом правовых позиций, изложенных в Обзоре от 27.10.2021, выводы суда об уступке Заводом прав и обязанностей по договору лизинга Обществу по заниженной стоимости, о значительном уменьшении конкурсной массы должника, и, соответственно, о явном злоупотреблении правом обеими сторонами сделки, сделаны судом преждевременно, без установления действительной стоимости договорной позиции на дату заключения договора уступки 12.04.2016.
Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником договора уступки.
Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что должник уступил права и обязанности по договору лизинга по заниженной стоимости, что конкурсная масса уменьшилась и что стороны договора явно злоупотребили правом, сделаны преждевременно, без установления действительной стоимости договорной позиции на дату заключения договора уступки (признание сделки недействительной не является основанием для взыскания с цессионария в порядке применения реституции всех лизинговых платежей, без определения действительной стоимости переданной договорной позиции).Между тем, с учетом правовых позиций, изложенных в Обзоре от 27.10.2021, выводы суда об уступке Заводом прав и обязанностей по договору лизинга Обществу по заниженной стоимости, о значительном уменьшении конкурсной массы должника, и, соответственно, о явном злоупотреблении правом обеими сторонами сделки, сделаны судом преждевременно, без установления действительной стоимости договорной позиции на дату заключения договора уступки 12.04.2016.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Включена ли фактическая выкупная цена имущества в состав арендных платежей, если ее размер, установленный в договоре аренды с правом выкупа, не соответствует действительной стоимости имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что стороны в договоре согласовали применение ускоренной амортизации в отношении предмета лизинга с использованием к основной норме амортизации повышающего коэффициента: 1,45 по договорам лизинга от 06.02.2008 N А-068 и от 06.02.2008 N А-069 и 2,55 по договору лизинга от 13.02.2008 N О-072 (пункт 6.8 договоров), а срок полезного использования предметов лизинга значительно превышает срок лизинга по договору, истечение определенного в договоре срока лизинга не влечет за собой полный естественный износ оборудования и уменьшение его текущей рыночной стоимости до 1000 руб.
Включена ли фактическая выкупная цена имущества в состав арендных платежей, если ее размер, установленный в договоре аренды с правом выкупа, не соответствует действительной стоимости имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что стороны в договоре согласовали применение ускоренной амортизации в отношении предмета лизинга с использованием к основной норме амортизации повышающего коэффициента: 1,45 по договорам лизинга от 06.02.2008 N А-068 и от 06.02.2008 N А-069 и 2,55 по договору лизинга от 13.02.2008 N О-072 (пункт 6.8 договоров), а срок полезного использования предметов лизинга значительно превышает срок лизинга по договору, истечение определенного в договоре срока лизинга не влечет за собой полный естественный износ оборудования и уменьшение его текущей рыночной стоимости до 1000 руб.
Статья: Биномиальная модель оценки стоимости реального опциона в лизинговом финансировании
(Кузнецов Д.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Эту сумму должен заплатить лизингополучатель лизингодателю за право выкупить предмет лизинга на обговоренных в договоре лизинга условиях. Для лизингодателя эта сумма является обоснованной компенсацией за риск снижения стоимости предмета лизинга.
(Кузнецов Д.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Эту сумму должен заплатить лизингополучатель лизингодателю за право выкупить предмет лизинга на обговоренных в договоре лизинга условиях. Для лизингодателя эта сумма является обоснованной компенсацией за риск снижения стоимости предмета лизинга.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Таким образом, в результате заключения соглашения о передаче прав и обязанностей по договору лизинга произошло уменьшение стоимости имущества должника за счет выбытия актива (договорной позиции) без равноценного встречного предоставления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Таким образом, в результате заключения соглашения о передаче прав и обязанностей по договору лизинга произошло уменьшение стоимости имущества должника за счет выбытия актива (договорной позиции) без равноценного встречного предоставления.
<Письмо> ФНС России от 02.03.2022 N БВ-4-7/2500@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>По результатам выездной налоговой проверки обществу была доначислена недоимка по налогу на имущество организаций в связи с неправомерным уменьшением первоначальной стоимости имущества, полученного в лизинг, в частности на сумму лизингового процента. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения вышестоящим судом, в удовлетворении заявления общества о признании незаконным решения налогового органа отказано. Как указал суд, первоначальная стоимость лизингового имущества у лизингополучателя, согласно правилам бухгалтерского учета, должна быть сформулирована с учетом стоимости затрат, касающихся исполнения договора лизинга, т.е. суммы лизинговых платежей, включающих проценты и оплату услуг, связанных с пользованием этим имуществом. Кроме того, суд отметил, что последующая переоценка стоимости лизингового имущества, основанная на заниженной его первоначальной стоимости, была осуществлена налогоплательщиком незаконно. При разрешении дела суд, среди прочего, учитывал результаты почерковедческой экспертизы, свидетельствующие о фальсификации документов заявителя по учету объектов основных средств.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>По результатам выездной налоговой проверки обществу была доначислена недоимка по налогу на имущество организаций в связи с неправомерным уменьшением первоначальной стоимости имущества, полученного в лизинг, в частности на сумму лизингового процента. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения вышестоящим судом, в удовлетворении заявления общества о признании незаконным решения налогового органа отказано. Как указал суд, первоначальная стоимость лизингового имущества у лизингополучателя, согласно правилам бухгалтерского учета, должна быть сформулирована с учетом стоимости затрат, касающихся исполнения договора лизинга, т.е. суммы лизинговых платежей, включающих проценты и оплату услуг, связанных с пользованием этим имуществом. Кроме того, суд отметил, что последующая переоценка стоимости лизингового имущества, основанная на заниженной его первоначальной стоимости, была осуществлена налогоплательщиком незаконно. При разрешении дела суд, среди прочего, учитывал результаты почерковедческой экспертизы, свидетельствующие о фальсификации документов заявителя по учету объектов основных средств.
Вопрос: О вопросах и предложениях кредитных организаций по бухгалтерскому учету.
(Письмо Банка России от 26.02.2024 N 17-1-8/88)В связи с чем в бухгалтерском учете кредитная организация вправе начисленный по договору финансовой аренды процентный доход корректировать до размера процентного дохода, рассчитанного в порядке, установленном пунктом 5.4.1 МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты", путем отражения соответствующих сумм на счетах по учету корректировок, увеличивающих/уменьшающих стоимость предоставленных (размещенных) денежных средств.
(Письмо Банка России от 26.02.2024 N 17-1-8/88)В связи с чем в бухгалтерском учете кредитная организация вправе начисленный по договору финансовой аренды процентный доход корректировать до размера процентного дохода, рассчитанного в порядке, установленном пунктом 5.4.1 МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты", путем отражения соответствующих сумм на счетах по учету корректировок, увеличивающих/уменьшающих стоимость предоставленных (размещенных) денежных средств.
Статья: Востребованность налоговых инструментов стимулирования капитальных вложений у российских организаций
(Покровская Н.В., Разуваева А.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 6)С 2016 г. число организаций, использующих метод ускоренной амортизации для досрочного списания стоимости основных средств на расходы, сократилось на 14% (692 налогоплательщика в 2018 г.). При этом 86% организаций применяли ускоренную амортизацию для основных средств, используемых в условиях агрессивной среды и повышенной сменности, или для предметов договора лизинга.
(Покровская Н.В., Разуваева А.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 6)С 2016 г. число организаций, использующих метод ускоренной амортизации для досрочного списания стоимости основных средств на расходы, сократилось на 14% (692 налогоплательщика в 2018 г.). При этом 86% организаций применяли ускоренную амортизацию для основных средств, используемых в условиях агрессивной среды и повышенной сменности, или для предметов договора лизинга.
Готовое решение: Как лизингодателю отражать в учете операции по договорам лизинга
(КонсультантПлюс, 2025)Для целей налогообложения прибыли учтите в доходах от реализации выкупную стоимость предмета лизинга, если она включена в состав лизинговых платежей и предмет лизинга передается в собственность по договору купли-продажи. Учесть ее нужно в момент перехода к лизингополучателю права собственности на имущество. Доходы вы можете уменьшить на остаточную стоимость предмета лизинга (пп. 1 п. 1 ст. 268 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Для целей налогообложения прибыли учтите в доходах от реализации выкупную стоимость предмета лизинга, если она включена в состав лизинговых платежей и предмет лизинга передается в собственность по договору купли-продажи. Учесть ее нужно в момент перехода к лизингополучателю права собственности на имущество. Доходы вы можете уменьшить на остаточную стоимость предмета лизинга (пп. 1 п. 1 ст. 268 НК РФ).
Статья: Размер хищения: сложности исчисления
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, NN 5, 6, 7)Приведенное решение, полагаю, соответствует подходу, выраженному Верховным Судом в 1979 г. в Решении по делу Трусова и Белкании. Вместе с тем выделенная мной в тексте Определения аргументация представляется противоречивой: если лизинговый платеж в принципе отделяется, как на то указывает Верховный Суд, от прикрывающей мошенничество лизинговой сделки <4>, то почему определенная экспертным путем стоимость автомобиля снижена на сумму лизингового платежа? Вывод, сделанный кассационной инстанцией, фактически построен на ином фундаменте: вводящая собственника автомобиля в заблуждение выплата по договору лизинга и является той заменой, о которой говорит Пленум в п. 30 Постановления N 48, однако - поскольку это денежные средства - отвечает названным Г. Борзенковым условиям, а потому при определении размера хищения сумма этого платежа отнимается от стоимости похищенного имущества - автомобиля.
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, NN 5, 6, 7)Приведенное решение, полагаю, соответствует подходу, выраженному Верховным Судом в 1979 г. в Решении по делу Трусова и Белкании. Вместе с тем выделенная мной в тексте Определения аргументация представляется противоречивой: если лизинговый платеж в принципе отделяется, как на то указывает Верховный Суд, от прикрывающей мошенничество лизинговой сделки <4>, то почему определенная экспертным путем стоимость автомобиля снижена на сумму лизингового платежа? Вывод, сделанный кассационной инстанцией, фактически построен на ином фундаменте: вводящая собственника автомобиля в заблуждение выплата по договору лизинга и является той заменой, о которой говорит Пленум в п. 30 Постановления N 48, однако - поскольку это денежные средства - отвечает названным Г. Борзенковым условиям, а потому при определении размера хищения сумма этого платежа отнимается от стоимости похищенного имущества - автомобиля.
Статья: Налоговый учет лизинговых платежей по договорам выкупного лизинга, заключаемым с 2022 г.
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 11)При этом уменьшаемая на сумму амортизации первоначальная стоимость предмета лизинга равна закупочной цене лизингового имущества - стоимость предмета лизинга, уплаченная лизингодателем продавцу имущества, в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 11)При этом уменьшаемая на сумму амортизации первоначальная стоимость предмета лизинга равна закупочной цене лизингового имущества - стоимость предмета лизинга, уплаченная лизингодателем продавцу имущества, в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.
Статья: Как лизингополучателю учесть досрочный выкуп предмета лизинга
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 13)В дальнейшем надо продолжать начислять амортизацию по выкупленному имуществу по общей формуле. При линейном способе для этого надо будет уменьшать текущую балансовую стоимость на ликвидационную стоимость и результат делить на оставшийся СПИ (в месяцах).
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 13)В дальнейшем надо продолжать начислять амортизацию по выкупленному имуществу по общей формуле. При линейном способе для этого надо будет уменьшать текущую балансовую стоимость на ликвидационную стоимость и результат делить на оставшийся СПИ (в месяцах).
Готовое решение: Как первоначальному лизингодателю учитывать уступку прав требования по договору лизинга с передачей права собственности на предмет лизинга новому лизингодателю
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете разницу между балансовой стоимостью списываемой чистой инвестиции в аренду и суммой вознаграждения по договору отнесите на прибыль (убыток) отчетного периода.
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете разницу между балансовой стоимостью списываемой чистой инвестиции в аренду и суммой вознаграждения по договору отнесите на прибыль (убыток) отчетного периода.
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Допустим, лизингодатель затратил 100 руб. на покупку предмета лизинга. В течение первого года он получил от лизингополучателя 10 руб. лизинговых платежей, а затем платежи прекратились. Тем не менее лизингополучатель активно использовал вещь и всемерно препятствовал ее возврату. В связи с этим судебное разбирательство и фактическое изъятие вещи заняли около года. Еще три месяца лизингодатель ее продавал. В результате на капитальную сумму (100 руб.) лизингодателю экономически причитаются проценты (например, по ставке 20%) за два года и три месяца (45 руб.). Соответственно, экономически лизингодателю причитается 145 руб. Однако лизингодатель может требовать уплаты лизинговых платежей согласно условиям договора за первый год (40 руб.), а также платежей согласно ст. 622 ГК РФ за второй год, истекший после расторжения договора (40 руб.). Продажа изъятого предмета принесла лизингодателю 20 руб., так как предмет был существенно изношен, поврежден и стоимость аналогичных вещей на рынке снизилась. Соответственно, из причитающихся 145 руб. лизингодатель вправе требовать только 100 руб. <14>.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Допустим, лизингодатель затратил 100 руб. на покупку предмета лизинга. В течение первого года он получил от лизингополучателя 10 руб. лизинговых платежей, а затем платежи прекратились. Тем не менее лизингополучатель активно использовал вещь и всемерно препятствовал ее возврату. В связи с этим судебное разбирательство и фактическое изъятие вещи заняли около года. Еще три месяца лизингодатель ее продавал. В результате на капитальную сумму (100 руб.) лизингодателю экономически причитаются проценты (например, по ставке 20%) за два года и три месяца (45 руб.). Соответственно, экономически лизингодателю причитается 145 руб. Однако лизингодатель может требовать уплаты лизинговых платежей согласно условиям договора за первый год (40 руб.), а также платежей согласно ст. 622 ГК РФ за второй год, истекший после расторжения договора (40 руб.). Продажа изъятого предмета принесла лизингодателю 20 руб., так как предмет был существенно изношен, поврежден и стоимость аналогичных вещей на рынке снизилась. Соответственно, из причитающихся 145 руб. лизингодатель вправе требовать только 100 руб. <14>.
Статья: Лизинг за счет средств ОМС в 2023 году
(Ратовская С.А.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 9-10)Кредит счета 0 101XX 410 "Уменьшение стоимости основных средств".
(Ратовская С.А.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 9-10)Кредит счета 0 101XX 410 "Уменьшение стоимости основных средств".
Готовое решение: Как лизингополучателю отражать в бухгалтерском и налоговом учете операции по договору сублизинга
(КонсультантПлюс, 2025)Превышение балансовой стоимости ППА над справедливой стоимостью предмета лизинга включено в прочие расходы
(КонсультантПлюс, 2025)Превышение балансовой стоимости ППА над справедливой стоимостью предмета лизинга включено в прочие расходы