Уменьшение состава общего имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение состава общего имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Увеличение уставного капитала общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Удовлетворяя требования о признании сделки по увеличению уставного капитала недействительной и применении последствий недействительности сделки, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 10, 166 - 168, 170, 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 17 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности того, что указанная истцом сделка была направлена на уменьшение имущества, входящего в состав общего имущества супругов Алексеевых; фактически увеличение уставного капитала прикрывала сделку по отчуждению доли в уставном капитале общества, которая являлась совместным имуществом супругов, без получения нотариально удостоверенного согласия супруга. Суд отметил, что ответчик Алексеева С.В. не подтвердила экономическую целесообразность решения об увеличении уставного капитала."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о перепланировке жилого помещения
(Тужилова-Орданская Е.М., Аминева А.Ю.)
("Гражданское право", 2026, N 1)<5> Письмо Минстроя России от 22 октября 2020 г. N 31768-ОГ/04 "По вопросу признания демонтажа несущих или ненесущих стен внутри помещений из состава общего имущества к случаям уменьшения состава общего имущества" // СПС "КонсультантПлюс".
(Тужилова-Орданская Е.М., Аминева А.Ю.)
("Гражданское право", 2026, N 1)<5> Письмо Минстроя России от 22 октября 2020 г. N 31768-ОГ/04 "По вопросу признания демонтажа несущих или ненесущих стен внутри помещений из состава общего имущества к случаям уменьшения состава общего имущества" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Отступление от равенства долей при разделе общего имущества супругов: к вопросу об эффективности нововведений
(Низамова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 4)1. Уменьшение общего имущества супругов. В состав общего имущества согласно ст. 34 СК РФ входят движимые и недвижимые вещи, доходы от предпринимательской, трудовой и иной деятельности, разнообразные денежные выплаты, не имеющие целевого назначения, ценные бумаги, паи, доли в уставном капитале коммерческих корпораций, вклады, внесенные в кредитные организации и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака за счет общих средств имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или оформлено.
(Низамова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 4)1. Уменьшение общего имущества супругов. В состав общего имущества согласно ст. 34 СК РФ входят движимые и недвижимые вещи, доходы от предпринимательской, трудовой и иной деятельности, разнообразные денежные выплаты, не имеющие целевого назначения, ценные бумаги, паи, доли в уставном капитале коммерческих корпораций, вклады, внесенные в кредитные организации и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака за счет общих средств имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или оформлено.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Когда предметом ипотеки является предприятие как имущественный комплекс, залогодателю в соответствии с п. 1 комментируемой статьи предоставлены более широкие права по распоряжению заложенным имуществом по сравнению с теми случаями, когда предметом ипотеки является любое иное имущество. Так, он вправе продавать, обменивать, сдавать в аренду, предоставлять в заем имущество, относящееся к предприятию, переданному в ипотеку, и иным образом распоряжаться указанным имуществом, а также вносить изменения в состав данного имущества, если это не влечет уменьшения указанной в договоре об ипотеке общей стоимости имущества, относящегося к предприятию, а также не нарушает других условий договора об ипотеке предприятия. Таким образом, в период действия ипотеки предприятия залогодатель может совершать с имуществом практически любые сделки, изменяя состав имущества, при условии, что это не влечет уменьшения общей стоимости заложенного имущества и не нарушает условий договора. Например, оборудование предприятия не может быть заменено на новое, что повлечет повышение стоимости предприятия, либо не может быть продано или списано по окончании срока службы, что приведет к уменьшению стоимости предприятия.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Когда предметом ипотеки является предприятие как имущественный комплекс, залогодателю в соответствии с п. 1 комментируемой статьи предоставлены более широкие права по распоряжению заложенным имуществом по сравнению с теми случаями, когда предметом ипотеки является любое иное имущество. Так, он вправе продавать, обменивать, сдавать в аренду, предоставлять в заем имущество, относящееся к предприятию, переданному в ипотеку, и иным образом распоряжаться указанным имуществом, а также вносить изменения в состав данного имущества, если это не влечет уменьшения указанной в договоре об ипотеке общей стоимости имущества, относящегося к предприятию, а также не нарушает других условий договора об ипотеке предприятия. Таким образом, в период действия ипотеки предприятия залогодатель может совершать с имуществом практически любые сделки, изменяя состав имущества, при условии, что это не влечет уменьшения общей стоимости заложенного имущества и не нарушает условий договора. Например, оборудование предприятия не может быть заменено на новое, что повлечет повышение стоимости предприятия, либо не может быть продано или списано по окончании срока службы, что приведет к уменьшению стоимости предприятия.
Статья: Режим общности имущества супругов в современной России: актуальные проблемы и дискуссии
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)Так, один из супругов может требовать увеличить долю в конкретной вещи, руководствуясь интересами несовершеннолетних детей, иным заслуживающим внимание интересом супруга, согласно п. 2 ст. 39 СК РФ (например, в случае инвалидности одного из супругов) <76>. Однако объективные факторы, такие как безнравственное поведение супруга, безответственное отношение к совместному хозяйству и быту и т.д., судами не учитываются. Соответственно, в судебной практике отсутствуют примеры объективной оценки того, как каждый из супругов повлиял на экономический прирост (или уменьшение) состава общности, и определения долей в общем имуществе супругов именно с учетом этой оценки.
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)Так, один из супругов может требовать увеличить долю в конкретной вещи, руководствуясь интересами несовершеннолетних детей, иным заслуживающим внимание интересом супруга, согласно п. 2 ст. 39 СК РФ (например, в случае инвалидности одного из супругов) <76>. Однако объективные факторы, такие как безнравственное поведение супруга, безответственное отношение к совместному хозяйству и быту и т.д., судами не учитываются. Соответственно, в судебной практике отсутствуют примеры объективной оценки того, как каждый из супругов повлиял на экономический прирост (или уменьшение) состава общности, и определения долей в общем имуществе супругов именно с учетом этой оценки.