Уменьшение размера убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение размера убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"3. Позиции о разграничении права должника на уменьшение неустойки, его права на уменьшение размера своей ответственности и права кредитора на возмещение убытков (п. 3 ст. 333 ГК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Как соотносятся срок обнаружения недостатков товара по договору купли-продажи и срок предъявления претензий
(КонсультантПлюс, 2026)Заявитель (ООО "ССБ-Лизинг") просит о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, противоречие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам. Заявитель считает, что статьей 477 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен не только срок обнаружения недостатков товара, но и срок предъявления претензий. Заявитель указывает, что истец не обращался к нему с претензией в отношении качества переданного товара. Кроме того, заявитель считает, что истец не доказал наличие его вины в передаче товара ненадлежащего качества, истцом не принимались разумные меры, направленные на уменьшение размера убытков.
Как соотносятся срок обнаружения недостатков товара по договору купли-продажи и срок предъявления претензий
(КонсультантПлюс, 2026)Заявитель (ООО "ССБ-Лизинг") просит о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, противоречие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам. Заявитель считает, что статьей 477 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен не только срок обнаружения недостатков товара, но и срок предъявления претензий. Заявитель указывает, что истец не обращался к нему с претензией в отношении качества переданного товара. Кроме того, заявитель считает, что истец не доказал наличие его вины в передаче товара ненадлежащего качества, истцом не принимались разумные меры, направленные на уменьшение размера убытков.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Должен ли покупатель доказать разумность расходов на приобретение товаров у других лиц, если поставщик не поставил товары
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводам об отсутствии доказательств разумности цены продукции, приобретенной обществом взамен товара, предусмотренного условиями договора, заключенного с заводом. Суды отметили, что цена продукции, приобретенной взамен, значительно превышает цену продукции по договору, заключенному с ответчиком, истцом не представлено доказательств принятия мер по уменьшению размера убытков и способствующих такому уменьшению.
Должен ли покупатель доказать разумность расходов на приобретение товаров у других лиц, если поставщик не поставил товары
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводам об отсутствии доказательств разумности цены продукции, приобретенной обществом взамен товара, предусмотренного условиями договора, заключенного с заводом. Суды отметили, что цена продукции, приобретенной взамен, значительно превышает цену продукции по договору, заключенному с ответчиком, истцом не представлено доказательств принятия мер по уменьшению размера убытков и способствующих такому уменьшению.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Должник вправе представить доказательства того, что кредитор действовал недобросовестно и/или неразумно и, заключая замещающую сделку, умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (пункт 1 статьи 404 ГК РФ). Например, должник вправе представлять доказательства чрезмерного несоответствия цены замещающей сделки текущей цене, определяемой на момент ее заключения по правилам пункта 2 статьи 393.1 ГК РФ.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Должник вправе представить доказательства того, что кредитор действовал недобросовестно и/или неразумно и, заключая замещающую сделку, умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (пункт 1 статьи 404 ГК РФ). Например, должник вправе представлять доказательства чрезмерного несоответствия цены замещающей сделки текущей цене, определяемой на момент ее заключения по правилам пункта 2 статьи 393.1 ГК РФ.
"Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2017)1. В п. 1 комментируемой статьи перечислен целый ряд обстоятельств, связанных с поведением кредитора, которые являются основанием для снижения размера взыскиваемых убытков. Это, во-первых, смешанная вина должника и кредитора в нарушении обязательства. Во-вторых, виновные действия кредитора, приведшие к увеличению размера убытков, или непринятие кредитором разумных мер по уменьшению убытков. Несмотря на то что эти ситуации объединяются общим признаком упречного поведения кредитора, их нужно различать.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2017)1. В п. 1 комментируемой статьи перечислен целый ряд обстоятельств, связанных с поведением кредитора, которые являются основанием для снижения размера взыскиваемых убытков. Это, во-первых, смешанная вина должника и кредитора в нарушении обязательства. Во-вторых, виновные действия кредитора, приведшие к увеличению размера убытков, или непринятие кредитором разумных мер по уменьшению убытков. Несмотря на то что эти ситуации объединяются общим признаком упречного поведения кредитора, их нужно различать.
Статья: О пределах изменения законодательной модели гражданско-правовой ответственности соглашением сторон
(Астапова Т.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 12)Вместе с этим законодательная модель ответственности допускает и уменьшение размера возмещаемых убытков. В частности, ст. 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не установлено их возмещение в меньшем размере. То есть в случаях, предусмотренных законом по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков. Такая ответственность в соответствии со ст. 400 ГК РФ называется ограниченной. В некоторых случаях нормы о ней носят императивный характер и не могут быть изменены соглашением сторон.
(Астапова Т.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 12)Вместе с этим законодательная модель ответственности допускает и уменьшение размера возмещаемых убытков. В частности, ст. 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не установлено их возмещение в меньшем размере. То есть в случаях, предусмотренных законом по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков. Такая ответственность в соответствии со ст. 400 ГК РФ называется ограниченной. В некоторых случаях нормы о ней носят императивный характер и не могут быть изменены соглашением сторон.
Статья: Дуализм правосубъектности индивидуальных предпринимателей и дел по спорам о защите их чести, достоинства и деловой репутации
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Важное практическое значение имеет и вопрос о том, должен ли учитываться при определении размера компенсации морального вреда, причиненного чести и достоинству гражданина-предпринимателя, размер ранее взысканного с ответчика возмещения вреда, причиненного его деловой репутации. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Снижение размера возмещения убытков, причиненных лицу распространением таких сведений, законом не предусмотрено, поэтому причиненные предпринимателю убытки должны быть возмещены в полном объеме.
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Важное практическое значение имеет и вопрос о том, должен ли учитываться при определении размера компенсации морального вреда, причиненного чести и достоинству гражданина-предпринимателя, размер ранее взысканного с ответчика возмещения вреда, причиненного его деловой репутации. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Снижение размера возмещения убытков, причиненных лицу распространением таких сведений, законом не предусмотрено, поэтому причиненные предпринимателю убытки должны быть возмещены в полном объеме.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация ООО.
Является ли основанием для ликвидации ООО то обстоятельство, что стоимость чистых активов общества меньше определенного законом минимального размера уставного капитала
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в дело доказательства (расчет стоимости чистых активов за 2010 год, бухгалтерский баланс за 2010 год и по состоянию на 01.01.2011), суды правильно установили, что общество является действующей организацией, выполняет обязанности по предоставлению финансовой отчетности, предпринимает меры к улучшению хозяйственной деятельности, уменьшению размера убытков, погашению кредиторской задолженности и увеличению стоимости чистых активов.
Является ли основанием для ликвидации ООО то обстоятельство, что стоимость чистых активов общества меньше определенного законом минимального размера уставного капитала
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в дело доказательства (расчет стоимости чистых активов за 2010 год, бухгалтерский баланс за 2010 год и по состоянию на 01.01.2011), суды правильно установили, что общество является действующей организацией, выполняет обязанности по предоставлению финансовой отчетности, предпринимает меры к улучшению хозяйственной деятельности, уменьшению размера убытков, погашению кредиторской задолженности и увеличению стоимости чистых активов.
Статья: Понятие "степень вины" в современном российском гражданском праве
(Головерова В.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Однако и в этом случае есть основания для параллельного толкования "степени вины" не только как процентного соотношения вклада делинквента и причинителя в причинную связь, но и как степени предвидения на стороне потерпевшего. Так, в ст. 404, 1083 ГК РФ, в ТК РФ указано, что распределение бремени ответственности зависит от наличия на стороне потерпевшего вины в форме умысла, неосторожности и грубой неосторожности, в зависимости от чего определяется размер возмещения и даже наличие ответственности как таковой; таким образом, в первую очередь важен не столько реальный вклад потерпевшего в причинную связь, повлекшую возникновение у него вреда, но и его виновное отношение к таким действиям. Так, наличие у потерпевшего умысла и в некоторых случаях грубой неосторожности, может послужить основанием для отказа в возмещении без учета объективного вклада сторон в причинную связь; грубая неосторожность сама по себе влечет уменьшение размера убытков <86>.
(Головерова В.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Однако и в этом случае есть основания для параллельного толкования "степени вины" не только как процентного соотношения вклада делинквента и причинителя в причинную связь, но и как степени предвидения на стороне потерпевшего. Так, в ст. 404, 1083 ГК РФ, в ТК РФ указано, что распределение бремени ответственности зависит от наличия на стороне потерпевшего вины в форме умысла, неосторожности и грубой неосторожности, в зависимости от чего определяется размер возмещения и даже наличие ответственности как таковой; таким образом, в первую очередь важен не столько реальный вклад потерпевшего в причинную связь, повлекшую возникновение у него вреда, но и его виновное отношение к таким действиям. Так, наличие у потерпевшего умысла и в некоторых случаях грубой неосторожности, может послужить основанием для отказа в возмещении без учета объективного вклада сторон в причинную связь; грубая неосторожность сама по себе влечет уменьшение размера убытков <86>.
Готовое решение: Как учесть убытки при УСН
(КонсультантПлюс, 2026)Документы, которые подтверждают размер убытка и сумму, на которую вы уменьшили налоговую базу, нужно хранить в течение всего срока, пока вы списываете этот убыток (п. 7 ст. 346.18 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Документы, которые подтверждают размер убытка и сумму, на которую вы уменьшили налоговую базу, нужно хранить в течение всего срока, пока вы списываете этот убыток (п. 7 ст. 346.18 НК РФ).
Статья: Нетипичные убытки по абз. 2 п. 5 ст. 189.23 Закона о банкротстве: парадокс или потаенный смысл?
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Размер убытков исчисляется на сумму предоставленного финансирования. Цель указанного финансирования - предотвращение наступления необратимых последствий, опасных для банковской системы в целом. Таким образом, ключевое средство снижения размера убытков - доказывание того, что размер предоставленного финансирования был завышен по сравнению с необходимым финансированием. В случае успешного доказывания это будет означать, что проценты на сумму завышения были начислены необоснованно.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Размер убытков исчисляется на сумму предоставленного финансирования. Цель указанного финансирования - предотвращение наступления необратимых последствий, опасных для банковской системы в целом. Таким образом, ключевое средство снижения размера убытков - доказывание того, что размер предоставленного финансирования был завышен по сравнению с необходимым финансированием. В случае успешного доказывания это будет означать, что проценты на сумму завышения были начислены необоснованно.
Статья: Гражданско-правовые последствия нарушения арбитражного соглашения
(Галтер Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)Интересно, что подход ГК РФ частью зарубежных исследователей оценивается как более близкий к правилу, воспринятому в системе общего права <214>. Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ суд вправе (однако не обязан) уменьшить размер ответственности должника в том случае, если в том числе кредитор не принял разумных мер в целях уменьшения размера убытков <215>.
(Галтер Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)Интересно, что подход ГК РФ частью зарубежных исследователей оценивается как более близкий к правилу, воспринятому в системе общего права <214>. Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ суд вправе (однако не обязан) уменьшить размер ответственности должника в том случае, если в том числе кредитор не принял разумных мер в целях уменьшения размера убытков <215>.
Статья: О сделкоподобных действиях
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)Иногда положения ст. 169 ГК РФ можно воспринять в качестве имплементированных в уже существующие нормы Кодекса. Так, в соответствии с п. 1 ст. 962 ГК РФ страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки от наступившего страхового случая. Принимая такие меры, страхователь должен следовать указаниям страховщика, если они сообщены страхователю. Уменьшение размера убытков является проявлением принципа добросовестности и заботой об интересах страховщика <60>. Последний, будучи специальным субъектом, часто обладает особыми знаниями, позволяющими минимизировать возникший ущерб, и поэтому полученные от него указания ведут к изменению модели поведения страхователя. Игнорирование последних согласно п. 3 ст. 962 ГК РФ влечет освобождение страховщика от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки. При этом норма сама по себе подразумевает не только разумность самих мер, но и разумность обстоятельств. Если в результате ДТП у страхователя пострадает или даже погибнет родственник, то требования поставленного об этом в известность страховщика выключить соответствующий двигатель автомобиля до восстановления работоспособности системы охлаждения или же немедленно принять меры к фотофиксации вместо поездки в больницу, скорее всего, будут признаны неразумными. Представляется, что догматическим объяснением будет именно вшитая в норму ничтожность сделкоподобного действия по модели ст. 169 ГК РФ, так как, несмотря на изъявление, никакие правовые последствия от соответствующего извещения не наступят <61>.
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)Иногда положения ст. 169 ГК РФ можно воспринять в качестве имплементированных в уже существующие нормы Кодекса. Так, в соответствии с п. 1 ст. 962 ГК РФ страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки от наступившего страхового случая. Принимая такие меры, страхователь должен следовать указаниям страховщика, если они сообщены страхователю. Уменьшение размера убытков является проявлением принципа добросовестности и заботой об интересах страховщика <60>. Последний, будучи специальным субъектом, часто обладает особыми знаниями, позволяющими минимизировать возникший ущерб, и поэтому полученные от него указания ведут к изменению модели поведения страхователя. Игнорирование последних согласно п. 3 ст. 962 ГК РФ влечет освобождение страховщика от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки. При этом норма сама по себе подразумевает не только разумность самих мер, но и разумность обстоятельств. Если в результате ДТП у страхователя пострадает или даже погибнет родственник, то требования поставленного об этом в известность страховщика выключить соответствующий двигатель автомобиля до восстановления работоспособности системы охлаждения или же немедленно принять меры к фотофиксации вместо поездки в больницу, скорее всего, будут признаны неразумными. Представляется, что догматическим объяснением будет именно вшитая в норму ничтожность сделкоподобного действия по модели ст. 169 ГК РФ, так как, несмотря на изъявление, никакие правовые последствия от соответствующего извещения не наступят <61>.
Статья: Замещающие сделки в публичных закупках
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)5) в случае уплаты неустойки по расторгнутому контракту указать заказчику на необходимость уменьшения размера убытков на величину неустойки.
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)5) в случае уплаты неустойки по расторгнутому контракту указать заказчику на необходимость уменьшения размера убытков на величину неустойки.