Уменьшение договорной неустойки судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение договорной неустойки судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расчет и снижение неустойки по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)При решении вопроса о снижении договорной неустойки за просрочку поставки суд может учитывать длительность просрочки и предмет поставки
(КонсультантПлюс, 2025)При решении вопроса о снижении договорной неустойки за просрочку поставки суд может учитывать длительность просрочки и предмет поставки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно снизить договорную неустойку и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях суд может снизить договорную неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях суд может снизить договорную неустойку
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)Специальных оснований для снижения неустойки по договору поставки нет. Это возможно в тех же случаях, в которых суд снижает договорную или законную неустойки, начисляемые за нарушение иных обязательств.
(КонсультантПлюс, 2025)Специальных оснований для снижения неустойки по договору поставки нет. Это возможно в тех же случаях, в которых суд снижает договорную или законную неустойки, начисляемые за нарушение иных обязательств.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)26. Суд вправе уменьшить размер неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, установив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)26. Суд вправе уменьшить размер неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, установив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2025)- Как составить и подать в суд заявление (ходатайство) о снижении договорной неустойки
(КонсультантПлюс, 2025)- Как составить и подать в суд заявление (ходатайство) о снижении договорной неустойки
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ), выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ о снижении договорной неустойки содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ), выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ о снижении договорной неустойки содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании пеней с учетом установленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора можно установить их предельный размер либо предельный период, за который их можно взыскать. Например, предусмотреть определенный процент от цены работы или суммы задолженности либо установить, что пени начисляются не более двух месяцев с момента истечения конечного срока выполнения работы или срока оплаты. Однако учтите, что при определенных условиях суд может снизить неустойку, даже если в договоре установлены ее предельные размеры (см. Позицию ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании пеней с учетом установленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора можно установить их предельный размер либо предельный период, за который их можно взыскать. Например, предусмотреть определенный процент от цены работы или суммы задолженности либо установить, что пени начисляются не более двух месяцев с момента истечения конечного срока выполнения работы или срока оплаты. Однако учтите, что при определенных условиях суд может снизить неустойку, даже если в договоре установлены ее предельные размеры (см. Позицию ВС РФ).
Статья: Защита потребителей от несправедливых договорных условий в итальянском праве (в сравнении с российским регулированием)
(Тузов Д.О., Чичкан Е.В., Саргсян А.М.)
("Закон", 2021, N 9)На приведенном примере можно хорошо видеть механизм повышенной защиты потребителя от несправедливых в отношении него условий по сравнению с защитой иных категорий контрагентов. Применительно к данному делу более высокая эффективность защиты потребителя выражается в том, что в договорах с его участием не действует общегражданский механизм снижения судом чрезмерной договорной неустойки, известный всем континентальным правопорядкам, включая российский (ср. ст. 333 ГК РФ): вместо этого потребитель защищен полной ничтожностью условия договора о такой неустойке.
(Тузов Д.О., Чичкан Е.В., Саргсян А.М.)
("Закон", 2021, N 9)На приведенном примере можно хорошо видеть механизм повышенной защиты потребителя от несправедливых в отношении него условий по сравнению с защитой иных категорий контрагентов. Применительно к данному делу более высокая эффективность защиты потребителя выражается в том, что в договорах с его участием не действует общегражданский механизм снижения судом чрезмерной договорной неустойки, известный всем континентальным правопорядкам, включая российский (ср. ст. 333 ГК РФ): вместо этого потребитель защищен полной ничтожностью условия договора о такой неустойке.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Во-вторых, существует и другая причина популярности этого института в России. Заранее оцененные убытки не могут быть ни уменьшены, ни увеличены судом. Это выгодно легло на российскую почву, где применение ст. 333 ГК РФ к договорной неустойке позволяет существенно снизить ее размер. Иными словами, стороны строительных договоров, желая устранить риск снижения неустойки судом, обращались, как им казалось, к иному институту, к которому снижение применено быть не может.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Во-вторых, существует и другая причина популярности этого института в России. Заранее оцененные убытки не могут быть ни уменьшены, ни увеличены судом. Это выгодно легло на российскую почву, где применение ст. 333 ГК РФ к договорной неустойке позволяет существенно снизить ее размер. Иными словами, стороны строительных договоров, желая устранить риск снижения неустойки судом, обращались, как им казалось, к иному институту, к которому снижение применено быть не может.
Готовое решение: Что такое договорная и законная неустойка и как они соотносятся
(КонсультантПлюс, 2025)суд может уменьшить договорную неустойку, взыскиваемую с предпринимателя, лишь в исключительных случаях, чтобы кредитор не получил необоснованную выгоду (п. 2 ст. 333 ГК РФ). Для уменьшения законной неустойки такого ограничения нет. Особенность установлена лишь для неустойки в пользу потребителей. Ее можно снизить в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (см. Позицию КС РФ, Верховного Суда РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)суд может уменьшить договорную неустойку, взыскиваемую с предпринимателя, лишь в исключительных случаях, чтобы кредитор не получил необоснованную выгоду (п. 2 ст. 333 ГК РФ). Для уменьшения законной неустойки такого ограничения нет. Особенность установлена лишь для неустойки в пользу потребителей. Ее можно снизить в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (см. Позицию КС РФ, Верховного Суда РФ).
Статья: Трудовые договоры и договоры ГПХ. В чем разница?
(Козаков А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)По договорам ГПХ оплата производится в соответствии с условиями договора, как правило, в конце реализации условий договора. Ведь есть риск неисполнения обязательств и длительных судебных разбирательств. Невыплата в срок по договору ГПХ может повлечь судебный иск и взыскание договорной неустойки (которую суд вправе снизить в разумных пределах согласно положениям ст. 333 ГК РФ). При этом истец платит пошлину и несет бремя судебных расходов по делу.
(Козаков А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)По договорам ГПХ оплата производится в соответствии с условиями договора, как правило, в конце реализации условий договора. Ведь есть риск неисполнения обязательств и длительных судебных разбирательств. Невыплата в срок по договору ГПХ может повлечь судебный иск и взыскание договорной неустойки (которую суд вправе снизить в разумных пределах согласно положениям ст. 333 ГК РФ). При этом истец платит пошлину и несет бремя судебных расходов по делу.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Тем не менее, несмотря на то, что в данной сфере сохраняется достаточно непредсказуемая ситуация, за период с 2011 по 2021 гг. интенсивность снижения судами договорной неустойки, установленной в коммерческом контракте, значительно упала. Так, например, если в 2000-е гг. пени за просрочку в оплате товаров, работ или услуг часто снижались чуть ли не до уровня ставки рефинансирования, то по состоянию на 2021 г. суды, как правило, не снижали пени в размере 0,1% в день, что составляет более 36% годовых (в несколько раз больше, чем уровень ключевой ставки ЦБ РФ в том же году). Арбитражные суды в целом стали относиться к условию о неустойке в таких договорах более уважительно.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Тем не менее, несмотря на то, что в данной сфере сохраняется достаточно непредсказуемая ситуация, за период с 2011 по 2021 гг. интенсивность снижения судами договорной неустойки, установленной в коммерческом контракте, значительно упала. Так, например, если в 2000-е гг. пени за просрочку в оплате товаров, работ или услуг часто снижались чуть ли не до уровня ставки рефинансирования, то по состоянию на 2021 г. суды, как правило, не снижали пени в размере 0,1% в день, что составляет более 36% годовых (в несколько раз больше, чем уровень ключевой ставки ЦБ РФ в том же году). Арбитражные суды в целом стали относиться к условию о неустойке в таких договорах более уважительно.