Указание приставы
Подборка наиболее важных документов по запросу Указание приставы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Сводное исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)"...в период до даты принятия постановления об объединении нескольких самостоятельных исполнительных производств, возбужденных в отношении одного и того же должника... Общество [должник - ред.] перечислило денежные средства... на счет... [отдела судебных приставов - ред.]... с указанием в назначении платежа... [реквизиты конкретного исполнительного производства - ред.].
(КонсультантПлюс, 2025)"...в период до даты принятия постановления об объединении нескольких самостоятельных исполнительных производств, возбужденных в отношении одного и того же должника... Общество [должник - ред.] перечислило денежные средства... на счет... [отдела судебных приставов - ред.]... с указанием в назначении платежа... [реквизиты конкретного исполнительного производства - ред.].
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 332 "Ответственность за неисполнение судебного акта" АПК РФОднако судебный акт о понуждении конкретного судебного пристава-исполнителя либо старшего судебного пристава с указанием на фамилию, имя и отчество совершить какие-либо действия отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила поведения в суде
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- бережно относиться к имуществу суда, соблюдать в здании и помещениях суда чистоту, тишину и порядок; в случае возникновения чрезвычайных ситуаций строго следовать указаниям судебных приставов по ОУПДС;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- бережно относиться к имуществу суда, соблюдать в здании и помещениях суда чистоту, тишину и порядок; в случае возникновения чрезвычайных ситуаций строго следовать указаниям судебных приставов по ОУПДС;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)По смыслу чч. 3 и 4 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при наложении ареста на имущество должник лишается права распоряжения арестованным имуществом, если отсутствует указание судебного пристава-исполнителя в постановлении о наложении ареста об ограничении прав владения и пользования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)По смыслу чч. 3 и 4 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при наложении ареста на имущество должник лишается права распоряжения арестованным имуществом, если отсутствует указание судебного пристава-исполнителя в постановлении о наложении ареста об ограничении прав владения и пользования.
Указание ФССП России от 11.09.2015 N 2-у
"По организации работы по внесению в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представлений о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению"ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
"По организации работы по внесению в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представлений о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению"ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
Статья: Когда нужно было списать давний безнадежный долг
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)Указание судебным приставом на невозможность установления имущества, на которое может быть обращено взыскание в конкретный период, не свидетельствует о невозможности его установления в последующем. Постановление пристава-исполнителя не лишает взыскателя права повторно предъявить к исполнению исполнительный документ в сроки, предусмотренные Законом об исполнительном производстве.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)Указание судебным приставом на невозможность установления имущества, на которое может быть обращено взыскание в конкретный период, не свидетельствует о невозможности его установления в последующем. Постановление пристава-исполнителя не лишает взыскателя права повторно предъявить к исполнению исполнительный документ в сроки, предусмотренные Законом об исполнительном производстве.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Анализ диспозиции ч. 2 ст. 294 УК РФ позволяет заключить, что в ней отсутствует указание на таких потерпевших, как судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) и судебный пристав-исполнитель, деятельность которых регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также другими законами, подзаконными и локальными актами.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Анализ диспозиции ч. 2 ст. 294 УК РФ позволяет заключить, что в ней отсутствует указание на таких потерпевших, как судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) и судебный пристав-исполнитель, деятельность которых регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также другими законами, подзаконными и локальными актами.
Статья: Риски безвозмездной передачи. Как не допустить нарушений?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 7)Налоговая база при этом определяется как стоимость переданного кредитору имущества. Порядок начисления НДС - сверху или по расчетной ставке - зависит от того, есть ли в постановлении пристава указание на НДС. Если его нет, то нужно считать, что цена уже включает этот налог и собственник вправе определить сумму НДС по расчетной ставке.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 7)Налоговая база при этом определяется как стоимость переданного кредитору имущества. Порядок начисления НДС - сверху или по расчетной ставке - зависит от того, есть ли в постановлении пристава указание на НДС. Если его нет, то нужно считать, что цена уже включает этот налог и собственник вправе определить сумму НДС по расчетной ставке.
Типовая ситуация: Как заполнить платежное поручение судебным приставам
(Издательство "Главная книга", 2025)Статус плательщика (101) - 31. ИНН - ИНН работника, КПП не заполняйте. В остальных полях с реквизитами плательщика приведите данные вашей организации. Реквизиты получателя возьмите из постановления пристава (п. 10 Правил указания информации о плательщике платежей в бюджетную систему).
(Издательство "Главная книга", 2025)Статус плательщика (101) - 31. ИНН - ИНН работника, КПП не заполняйте. В остальных полях с реквизитами плательщика приведите данные вашей организации. Реквизиты получателя возьмите из постановления пристава (п. 10 Правил указания информации о плательщике платежей в бюджетную систему).
Статья: Правовые особенности доступа судебного пристава в помещение и некоторые процедурные аспекты исполнительного производства
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)В силу абз. 5 п. 2 ст. 1 названного Федерального закона в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов судебными приставами. Указанием Генеральной прокуратуры РФ от 19.09.2022 N 521/7 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами" <14> на нижестоящих прокуроров возложены обязанности мерами прокурорского реагирования добиваться неукоснительного соблюдения судебными приставами-исполнителями требований действующего законодательства об исполнительном производстве; на незаконные постановления судебных приставов-исполнителей приносить протесты вышестоящим должностным лицам.
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)В силу абз. 5 п. 2 ст. 1 названного Федерального закона в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов судебными приставами. Указанием Генеральной прокуратуры РФ от 19.09.2022 N 521/7 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами" <14> на нижестоящих прокуроров возложены обязанности мерами прокурорского реагирования добиваться неукоснительного соблюдения судебными приставами-исполнителями требований действующего законодательства об исполнительном производстве; на незаконные постановления судебных приставов-исполнителей приносить протесты вышестоящим должностным лицам.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1. Комментируемая статья содержит общие положения о постановлении пристава и ФССП России. В первоначальной редакции наименования данной статьи говорилось о постановлении только СПИ. Изменение в части указания на пристава внесено Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ <166>, принятым в целях устранения имеющихся пробелов правового регулирования для использования в полном объеме должностными лицами ФССП России полномочий административной юрисдикции. Указание на ФССП России включено в наименование комментируемой статьи Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ, принятым в части цифровой трансформации принудительного исполнения исполнительных документов. Изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ в комментируемый Закон, предусмотрено принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц ФССП России (см. комментарий к ст. 5 Закона).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1. Комментируемая статья содержит общие положения о постановлении пристава и ФССП России. В первоначальной редакции наименования данной статьи говорилось о постановлении только СПИ. Изменение в части указания на пристава внесено Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ <166>, принятым в целях устранения имеющихся пробелов правового регулирования для использования в полном объеме должностными лицами ФССП России полномочий административной юрисдикции. Указание на ФССП России включено в наименование комментируемой статьи Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ, принятым в части цифровой трансформации принудительного исполнения исполнительных документов. Изменениями, внесенными Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ в комментируемый Закон, предусмотрено принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц ФССП России (см. комментарий к ст. 5 Закона).
Готовое решение: Что нужно сделать с исполнительным листом работника при его увольнении
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, поскольку работник-должник продолжает трудовую деятельность по прежнему месту работы по трудовому договору, оформленному ранее в связи с внутренним совместительством, и фактически его место работы не изменилось, рекомендуем письменно уведомить об этом того, от кого вы получили исполнительный лист (его копию) (взыскателя или судебного пристава-исполнителя), и действовать в зависимости от его указания.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, поскольку работник-должник продолжает трудовую деятельность по прежнему месту работы по трудовому договору, оформленному ранее в связи с внутренним совместительством, и фактически его место работы не изменилось, рекомендуем письменно уведомить об этом того, от кого вы получили исполнительный лист (его копию) (взыскателя или судебного пристава-исполнителя), и действовать в зависимости от его указания.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Так, в ч. 9 ст. 30 Закона об исполнительном производстве предусматривается, что "при отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа". Вместе с тем общая норма, регулирующая содержание постановлений приставов-исполнителей, указания на необходимость приведения мотивов, по которым пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на то или иное имущество должника, не содержит. Это, в свою очередь, приводит к вынесению немотивированных постановлений, из-за чего взыскатель, который не может установить из содержания постановления фактические обстоятельства отказа, вынужден обращаться за судебной защитой своих прав. Изложенное позволяет констатировать, что отсутствие в Законе об исполнительном производстве требования о мотивированности постановлений судебных приставов-исполнителей не только влечет ухудшение правового положения взыскателя, но и является катализатором роста числа обращений взыскателей к институту обжалования, оспаривания постановлений. Поэтому представляется необходимым предусмотреть обязательность указания судебным приставом-исполнителем мотивов принимаемых решений.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Так, в ч. 9 ст. 30 Закона об исполнительном производстве предусматривается, что "при отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа". Вместе с тем общая норма, регулирующая содержание постановлений приставов-исполнителей, указания на необходимость приведения мотивов, по которым пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на то или иное имущество должника, не содержит. Это, в свою очередь, приводит к вынесению немотивированных постановлений, из-за чего взыскатель, который не может установить из содержания постановления фактические обстоятельства отказа, вынужден обращаться за судебной защитой своих прав. Изложенное позволяет констатировать, что отсутствие в Законе об исполнительном производстве требования о мотивированности постановлений судебных приставов-исполнителей не только влечет ухудшение правового положения взыскателя, но и является катализатором роста числа обращений взыскателей к институту обжалования, оспаривания постановлений. Поэтому представляется необходимым предусмотреть обязательность указания судебным приставом-исполнителем мотивов принимаемых решений.
Статья: Прокурорский надзор за исполнением судебных актов Федеральной службой судебных приставов
(Хорев А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Прокурор уполномочен использовать все средства прокурорского реагирования, предусмотренные Федеральным законом "О прокуратуре РФ", осуществляя прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами, поскольку данная отрасль прокурорского надзора является ветвью общего надзора. Более детально компетенция прокурора при реализации данных надзорных функций регламентирована Указаниями Генеральной прокуратуры РФ "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами". В Указаниях закреплены принципы прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами <7>.
(Хорев А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Прокурор уполномочен использовать все средства прокурорского реагирования, предусмотренные Федеральным законом "О прокуратуре РФ", осуществляя прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами, поскольку данная отрасль прокурорского надзора является ветвью общего надзора. Более детально компетенция прокурора при реализации данных надзорных функций регламентирована Указаниями Генеральной прокуратуры РФ "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами". В Указаниях закреплены принципы прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами <7>.
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Суд округа, соглашаясь с позицией апелляционной инстанции о незаконности списания денежных средств со счета должника в период действия моратория, изменил Постановление апелляционного суда, исключив указание на обязанность судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав должника.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Суд округа, соглашаясь с позицией апелляционной инстанции о незаконности списания денежных средств со счета должника в период действия моратория, изменил Постановление апелляционного суда, исключив указание на обязанность судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав должника.