УК РФ условное наказание
Подборка наиболее важных документов по запросу УК РФ условное наказание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 199 "Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов" УК РФ"Санкция ч. 1 ст. 199 УК РФ предусматривает три вида основного наказания: штраф, принудительные работы и лишение свободы. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ лишение свободы не может быть назначено ФИО1, поскольку преступление он совершил впервые и отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Наказание в виде штрафа также не может быть назначено, поскольку в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ, оно не может быть условным, а замена условного наказания, назначенного судом первой инстанции, на реальное ухудшит положение осужденного. Изменить приговор без назначения наказания суд кассационной инстанции также не вправе, поскольку ч. 8 ст. 302 УПК РФ подобной ситуации не предусматривает."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Лишение свободы на определенный срок" УК РФ"Санкция ч. 1 ст. 199 УК РФ предусматривает три вида основного наказания: штраф, принудительные работы и лишение свободы. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ лишение свободы не может быть назначено ФИО1, поскольку преступление он совершил впервые и отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Наказание в виде штрафа также не может быть назначено, поскольку в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ, оно не может быть условным, а замена условного наказания, назначенного судом первой инстанции, на реальное ухудшит положение осужденного. Изменить приговор без назначения наказания суд кассационной инстанции также не вправе, поскольку ч. 8 ст. 302 УПК РФ подобной ситуации не предусматривает."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Необходим ли институт условного осуждения?
(Петров С.А.)
("Законность", 2022, N 7)Аналогичная практика существует по всей стране. Например, в самом крупном (Ленинском) районе г. Новосибирска за восемь месяцев 2021 г. только в двух случаях из 33 нам удалось обнаружить назначение наказания в виде реального лишения свободы. В первом случае - в связи с наличием особо опасного рецидива, при котором согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК назначение условного наказания невозможно <10>. Во втором случае наказание в виде реального лишения свободы назначено за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, относящегося к категории тяжких, при одновременной отмене условного осуждения за ранее совершенное умышленное преступление <11>. Пунктом "б" ч. 1 ст. 73 УК в этом случае также запрещено назначение условного наказания.
(Петров С.А.)
("Законность", 2022, N 7)Аналогичная практика существует по всей стране. Например, в самом крупном (Ленинском) районе г. Новосибирска за восемь месяцев 2021 г. только в двух случаях из 33 нам удалось обнаружить назначение наказания в виде реального лишения свободы. В первом случае - в связи с наличием особо опасного рецидива, при котором согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК назначение условного наказания невозможно <10>. Во втором случае наказание в виде реального лишения свободы назначено за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, относящегося к категории тяжких, при одновременной отмене условного осуждения за ранее совершенное умышленное преступление <11>. Пунктом "б" ч. 1 ст. 73 УК в этом случае также запрещено назначение условного наказания.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)При этом в 100% исследованных случаев ограничения конкуренции судами применены положения статьи 73 УК РФ (условное наказание). Средний срок назначаемого лишения свободы составляет 29 месяцев, а средняя сумма штрафа чуть больше 300 тысяч рублей.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)При этом в 100% исследованных случаев ограничения конкуренции судами применены положения статьи 73 УК РФ (условное наказание). Средний срок назначаемого лишения свободы составляет 29 месяцев, а средняя сумма штрафа чуть больше 300 тысяч рублей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)По приговору мирового судьи от 11 мая 2016 г., Л. осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)По приговору мирового судьи от 11 мая 2016 г., Л. осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Если по первому приговору лицо было осуждено за умышленное преступление (кроме преступления небольшой тяжести) к лишению свободы условно, при вынесении второго приговора за новое преступление суд, на основании части 5 статьи 74 УК РФ, отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая и вторая судимости учитываются при определении наличия рецидива преступлений.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Если по первому приговору лицо было осуждено за умышленное преступление (кроме преступления небольшой тяжести) к лишению свободы условно, при вынесении второго приговора за новое преступление суд, на основании части 5 статьи 74 УК РФ, отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая и вторая судимости учитываются при определении наличия рецидива преступлений.
Статья: Освобождение от наказания в связи с прохождением военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время как разновидность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
(Антонов А.Г.)
("Законность", 2024, N 10)Само по себе поступление на военную службу не является основанием для окончательного освобождения осужденного от наказания. На основании ч. 2 ст. 80.2 УК осужденный, освобожденный от наказания условно по указанному основанию, освобождается от такового окончательно при наличии одного из следующих условий, связанных с временными факторами. Так, безусловное освобождение от наказания будет иметь место:
(Антонов А.Г.)
("Законность", 2024, N 10)Само по себе поступление на военную службу не является основанием для окончательного освобождения осужденного от наказания. На основании ч. 2 ст. 80.2 УК осужденный, освобожденный от наказания условно по указанному основанию, освобождается от такового окончательно при наличии одного из следующих условий, связанных с временными факторами. Так, безусловное освобождение от наказания будет иметь место:
Статья: Малозначительность деяния и принцип справедливости в уголовном праве
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю., Федорова Е.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Как нарушение принципа справедливости следует рассматривать и признание малозначительными случаев хищения имущества с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ). Назначение наказаний, которые указаны в санкциях норм за хищение, также не будет справедливым. Вместе с тем у судей есть достаточно способов назначать наказание в соответствии с размером причиненного ущерба: это назначение более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), а также назначение наказания условно (ст. 73 УК РФ).
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю., Федорова Е.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Как нарушение принципа справедливости следует рассматривать и признание малозначительными случаев хищения имущества с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ). Назначение наказаний, которые указаны в санкциях норм за хищение, также не будет справедливым. Вместе с тем у судей есть достаточно способов назначать наказание в соответствии с размером причиненного ущерба: это назначение более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), а также назначение наказания условно (ст. 73 УК РФ).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если по первому приговору лицо осуждено за умышленное преступление (кроме преступления небольшой тяжести) к лишению свободы условно, при вынесении второго приговора за новое преступление суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая и вторая судимость учитываются при определении наличия рецидива преступлений <37>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если по первому приговору лицо осуждено за умышленное преступление (кроме преступления небольшой тяжести) к лишению свободы условно, при вынесении второго приговора за новое преступление суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая и вторая судимость учитываются при определении наличия рецидива преступлений <37>.
Статья: Система наказаний по УК РСФСР 1922 г. и УК РФ 1996 г.: сопоставительный анализ
(Гигинейшвили М.Т., Греков М.Л., Князькина А.К., Куфлева В.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 5)5. Условное осуждение было выделено в ст. 36 УК РСФСР в качестве самостоятельного вида наказания, и таковым могло быть признано только лишение свободы. В настоящее время в соответствии со ст. 73 УК РФ условным может быть признано наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет.
(Гигинейшвили М.Т., Греков М.Л., Князькина А.К., Куфлева В.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 5)5. Условное осуждение было выделено в ст. 36 УК РСФСР в качестве самостоятельного вида наказания, и таковым могло быть признано только лишение свободы. В настоящее время в соответствии со ст. 73 УК РФ условным может быть признано наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет.
Статья: Фиктивное трудоустройство - анализ споров
(Бойкова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Еще одно уголовное дело, показывающее, что шутить с фиктивным трудоустройством все же не стоит, это приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 3 августа 2020 года по ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ (присвоение или растрата; служебный подлог) с наказанием условно. Суть дела состоит в том, что должностное лицо, используя схему фиктивного трудоустройства, совершило служебный подлог, то есть, будучи должностным лицом, внесло в официальные документы заведомо ложные сведения и присвоило денежные средства, выплачиваемые в качестве заработной платы работнику, который фактически трудовую функцию не исполнял.
(Бойкова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Еще одно уголовное дело, показывающее, что шутить с фиктивным трудоустройством все же не стоит, это приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 3 августа 2020 года по ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ (присвоение или растрата; служебный подлог) с наказанием условно. Суть дела состоит в том, что должностное лицо, используя схему фиктивного трудоустройства, совершило служебный подлог, то есть, будучи должностным лицом, внесло в официальные документы заведомо ложные сведения и присвоило денежные средства, выплачиваемые в качестве заработной платы работнику, который фактически трудовую функцию не исполнял.
Статья: Правила безопасности написаны кровью...
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)В результате небрежных действий обвиняемых, совершивших нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, погиб человек. Суд признал Т. и Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. Господину Т. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет. Господину Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)В результате небрежных действий обвиняемых, совершивших нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, погиб человек. Суд признал Т. и Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. Господину Т. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет. Господину Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.