Ук РФ цели наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Ук РФ цели наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 43 "Понятие и цели наказания" УК РФ"Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, не устраненное судом апелляционной инстанции, учитывая отсутствие апелляционного повода, является существенным, повлиявшим на исход дела, так как искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания П. в исправительной колонии препятствуют достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 222.1 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств" УК РФДопущенные судом нарушения требований Общей части УК РФ, повлекшие назначение осужденному более мягкого наказание, чем предусмотрено законом, являются существенными, повлиявшим на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, и препятствуют достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О целях наказания
(Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е.)
("Российский следователь", 2022, N 5)"Российский следователь", 2022, N 5
(Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е.)
("Российский следователь", 2022, N 5)"Российский следователь", 2022, N 5
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью1. Определение стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью в целях уменьшения уставного капитала
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
(ред. от 17.11.2025)2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Аргумент 4. Автор приводит цитату из другой нашей работы. В обоснованности поддерживаемой многими исследователями позиции о сохранении закрепленных ч. 1 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания можно убедиться на основе анализа предлагаемых И.В. Дворянсковым новых целей уголовного наказания, а именно: а) возмездие (кару); б) правовую защиту общества от преступлений и лиц, их совершающих; в) государственное порицание преступления <1>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Аргумент 4. Автор приводит цитату из другой нашей работы. В обоснованности поддерживаемой многими исследователями позиции о сохранении закрепленных ч. 1 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания можно убедиться на основе анализа предлагаемых И.В. Дворянсковым новых целей уголовного наказания, а именно: а) возмездие (кару); б) правовую защиту общества от преступлений и лиц, их совершающих; в) государственное порицание преступления <1>.
Статья: О справедливости и гуманизации современного уголовного правосудия
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Для ответов на вопросы, которые возникли у судей после выступления Президента РФ, во-первых, необходимо определиться с сущностью терминов "справедливость", "гуманность", выявить степень влияния этих нравственных и правовых категорий на современное уголовное правосудие. Ведь неправильная трактовка сущности этих терминов в конкретный исторический период может повлечь либо чрезмерные репрессии, либо излишнюю гуманность к лицам, совершившим преступления, в ущерб принципу гуманизма, который должен проявляться не только к преступнику, но и к обществу, государству, личности, чьи интересы нарушены преступлением. Иначе невозможно достигнуть определенных уголовным законом (ст. 43 УК РФ) целей наказания, необходимых для обеспечения общественной безопасности.
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Для ответов на вопросы, которые возникли у судей после выступления Президента РФ, во-первых, необходимо определиться с сущностью терминов "справедливость", "гуманность", выявить степень влияния этих нравственных и правовых категорий на современное уголовное правосудие. Ведь неправильная трактовка сущности этих терминов в конкретный исторический период может повлечь либо чрезмерные репрессии, либо излишнюю гуманность к лицам, совершившим преступления, в ущерб принципу гуманизма, который должен проявляться не только к преступнику, но и к обществу, государству, личности, чьи интересы нарушены преступлением. Иначе невозможно достигнуть определенных уголовным законом (ст. 43 УК РФ) целей наказания, необходимых для обеспечения общественной безопасности.
Статья: О некоторых проблемах уголовно наказуемого уклонения как длящегося преступления на примере злостного неисполнения судебного акта (ст. 315 УК РФ)
(Волковой Д.С.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Действительно, данная конструкция фактически является способом понуждения лица к исполнению судебного акта, однако являться таковым не может в силу предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений), а также в соответствии с тем, что, согласно Ю.М. Ткачевскому, "уголовное наказание, суть которого в лишении или ограничении прав и свобод осужденного (ч. 1 ст. 43 УК РФ), неспособно в полной мере вернуть утраченное в результате преступления. Даже принцип талиона "око за око, зуб за зуб" в буквальном смысле не восстанавливал, а разрушал" <14>.
(Волковой Д.С.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Действительно, данная конструкция фактически является способом понуждения лица к исполнению судебного акта, однако являться таковым не может в силу предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений), а также в соответствии с тем, что, согласно Ю.М. Ткачевскому, "уголовное наказание, суть которого в лишении или ограничении прав и свобод осужденного (ч. 1 ст. 43 УК РФ), неспособно в полной мере вернуть утраченное в результате преступления. Даже принцип талиона "око за око, зуб за зуб" в буквальном смысле не восстанавливал, а разрушал" <14>.
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2025)Административную ответственность хранение без целей сбыта не влечет. Такой вывод следует из п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11. Уголовный кодекс РФ также не предусматривает ответственности за хранение контрафакта без цели его сбыта. Если такая цель будет установлена, ответственность возможна, в частности, по ч. 2 ст. 146 УК РФ (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).
(КонсультантПлюс, 2025)Административную ответственность хранение без целей сбыта не влечет. Такой вывод следует из п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11. Уголовный кодекс РФ также не предусматривает ответственности за хранение контрафакта без цели его сбыта. Если такая цель будет установлена, ответственность возможна, в частности, по ч. 2 ст. 146 УК РФ (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).
Статья: Проблема реализации целей наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2
Готовое решение: Как контролируются закупки, проводимые по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Неисполнение требований прокурора, предъявляемых в ходе проверок, может повлечь наступление административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, а за любого рода вмешательство в деятельность прокурора с целью воспрепятствовать расследованию предусмотрена ответственность по ст. 294 УК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Неисполнение требований прокурора, предъявляемых в ходе проверок, может повлечь наступление административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, а за любого рода вмешательство в деятельность прокурора с целью воспрепятствовать расследованию предусмотрена ответственность по ст. 294 УК РФ.
Статья: Цели наказания в науке уголовного права
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)Практически во всех уголовных кодексах, формулирующих цели наказания, упоминаются такие цели, как исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений как самим осужденным, так и другими лицами. В некоторых уголовных кодексах, как и в УК РФ 1996 г., провозглашается цель восстановления социальной справедливости (Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова). В Уголовном кодексе Республики Молдова перевоспитание хотя и не упоминается в числе целей наказания, но в определении наказания говорится, что оно является средством перевоспитания осужденного (ч. 1 ст. 61).
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)Практически во всех уголовных кодексах, формулирующих цели наказания, упоминаются такие цели, как исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений как самим осужденным, так и другими лицами. В некоторых уголовных кодексах, как и в УК РФ 1996 г., провозглашается цель восстановления социальной справедливости (Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова). В Уголовном кодексе Республики Молдова перевоспитание хотя и не упоминается в числе целей наказания, но в определении наказания говорится, что оно является средством перевоспитания осужденного (ч. 1 ст. 61).
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Еще одна статья, которая часто становится поводом для привлечения к уголовной ответственности директоров компании, владельцев бизнеса, членов совета директоров, - это ст. 196 "Преднамеренное банкротство" УК РФ. Эта норма Кодекса применяется правоохранительными органами в целях наказания лиц, которые для того, чтобы не платить по долгам компании, предпринимают действия, влекущие банкротство корпорации и неминуемое причинение крупного ущерба ее кредиторам.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Еще одна статья, которая часто становится поводом для привлечения к уголовной ответственности директоров компании, владельцев бизнеса, членов совета директоров, - это ст. 196 "Преднамеренное банкротство" УК РФ. Эта норма Кодекса применяется правоохранительными органами в целях наказания лиц, которые для того, чтобы не платить по долгам компании, предпринимают действия, влекущие банкротство корпорации и неминуемое причинение крупного ущерба ее кредиторам.
Статья: Регулятивно-восстановительная функция как феномен современного российского уголовного права
(Бавсун М.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Следует отметить, что с этих позиций вопросы (без какой-либо их оценки) вызывают законодательный крен в сторону формирования именно регулятивной основы уголовного законодательства, причем через решение в его нормах проблем, связанных с восстановлением нарушенных преступлением общественных отношений. Речь в данном случае идет не о достижении одной из целей наказания - восстановлении социальной справедливости, а о содержательно ином проявлении восстановления, далеко выходящем за пределы собственно наказания <4> и его последствий для виновного, меняя саму суть охранительной отрасли права. И несмотря на отчасти присутствующую во всех случаях подобного рода саму идею восстановления, она мало имеет отношения к нормативно закрепленной в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания.
(Бавсун М.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Следует отметить, что с этих позиций вопросы (без какой-либо их оценки) вызывают законодательный крен в сторону формирования именно регулятивной основы уголовного законодательства, причем через решение в его нормах проблем, связанных с восстановлением нарушенных преступлением общественных отношений. Речь в данном случае идет не о достижении одной из целей наказания - восстановлении социальной справедливости, а о содержательно ином проявлении восстановления, далеко выходящем за пределы собственно наказания <4> и его последствий для виновного, меняя саму суть охранительной отрасли права. И несмотря на отчасти присутствующую во всех случаях подобного рода саму идею восстановления, она мало имеет отношения к нормативно закрепленной в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания.
Статья: Отдельные проблемы назначения уголовного наказания несовершеннолетним: сравнительный анализ законодательства России и Англии
(Сулейманова С.Т.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" <8> указывает, что правосудие в отношении несовершеннолетних должно быть направлено на максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния; наказание должно быть соизмеримо как с особенностями личности несовершеннолетнего, так и с обстоятельствами совершенного деяния; наказание должно способствовать предупреждению преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивать их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших. Следует указать, что цель ресоциализации в УК РФ отсутствует. Несмотря на наличие главы, регламентирующей особенности назначения наказания несовершеннолетним (гл. 14 УК РФ), цели наказания в отношении несовершеннолетних не указаны. Следовательно, при назначении несовершеннолетнему наказания суд должен руководствоваться теми целями, которые изложены в ст. 43 УК РФ.
(Сулейманова С.Т.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" <8> указывает, что правосудие в отношении несовершеннолетних должно быть направлено на максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния; наказание должно быть соизмеримо как с особенностями личности несовершеннолетнего, так и с обстоятельствами совершенного деяния; наказание должно способствовать предупреждению преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивать их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших. Следует указать, что цель ресоциализации в УК РФ отсутствует. Несмотря на наличие главы, регламентирующей особенности назначения наказания несовершеннолетним (гл. 14 УК РФ), цели наказания в отношении несовершеннолетних не указаны. Следовательно, при назначении несовершеннолетнему наказания суд должен руководствоваться теми целями, которые изложены в ст. 43 УК РФ.