Уголовная ответственность врача
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность врача (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также данных о личности К.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей у психиатра и нарколога не состоит, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, которыми суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст осужденного, оказание им благотворительной помощи социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних, а также факт того, что он извинился перед потерпевшей и пытался перечислить ей денежные средства в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний""Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", статьи 63 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", исходил из того, что связь заболевания истца с профессией не была установлена специализированным в области профессиональной патологии структурным подразделением медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию, а также комплексной судебной экспертизой, которую проводили эксперты, в том числе врач-профпатолог, врач-дермато-венеролог, имеющие соответствующую специализацию и стаж работы, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)§ 2. Правовые последствия врачебной ошибки:
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)§ 2. Правовые последствия врачебной ошибки:
Статья: К вопросу о возможности освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 10)<16> См.: Радов В.В. Освобождение врача от уголовной ответственности за преступления против жизни, или "Заглаживание смерти" // Уголовное право. 2022. N 9. С. 31.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 10)<16> См.: Радов В.В. Освобождение врача от уголовной ответственности за преступления против жизни, или "Заглаживание смерти" // Уголовное право. 2022. N 9. С. 31.
Статья: Заглаживание причиненного вреда как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим или назначением судебного штрафа
(Винокуров В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)<12> Радов В.В. Освобождение врача от уголовной ответственности за преступления против жизни, или "Заглаживание смерти" // Уголовное право. 2022. N 9. С. 31.
(Винокуров В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)<12> Радов В.В. Освобождение врача от уголовной ответственности за преступления против жизни, или "Заглаживание смерти" // Уголовное право. 2022. N 9. С. 31.
Статья: К вопросу об установлении причинно-следственной связи при производстве судебно-медицинской экспертизы
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2021, N 4)<2> Божченко А.П. Проблемы и недостатки экспертного установления причинной связи // Медицинское право. 2020. N 4. С. 44 - 49; Семина Т.В., Клевно В.А., Гусев А.Ю., Веселкина О.В. Уголовная ответственность врача в современной России: монография / под общ. ред. Т.В. Семиной. М.: Проспект, 2021; Сергеев Ю.Д., Козлов С.В. Концепция совершенствования судебно-медицинской экспертизы неблагоприятных последствий оказания медицинской помощи // Медицинское право. 2018. N 4. С. 3 - 8; Франчук В.В. Судебно-медицинские особенности ненадлежащей медицинской помощи в современной Украине // Судебно-медицинская экспертиза. 2018. N 2. С. 48 - 52; Шмаров Л.А. Соотнесение результатов выполнения судебно-медицинских экспертиз с решениями судов по искам к медицинским организациям // Судебно-медицинская экспертиза. 2020. N 3. С. 8 - 12.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2021, N 4)<2> Божченко А.П. Проблемы и недостатки экспертного установления причинной связи // Медицинское право. 2020. N 4. С. 44 - 49; Семина Т.В., Клевно В.А., Гусев А.Ю., Веселкина О.В. Уголовная ответственность врача в современной России: монография / под общ. ред. Т.В. Семиной. М.: Проспект, 2021; Сергеев Ю.Д., Козлов С.В. Концепция совершенствования судебно-медицинской экспертизы неблагоприятных последствий оказания медицинской помощи // Медицинское право. 2018. N 4. С. 3 - 8; Франчук В.В. Судебно-медицинские особенности ненадлежащей медицинской помощи в современной Украине // Судебно-медицинская экспертиза. 2018. N 2. С. 48 - 52; Шмаров Л.А. Соотнесение результатов выполнения судебно-медицинских экспертиз с решениями судов по искам к медицинским организациям // Судебно-медицинская экспертиза. 2020. N 3. С. 8 - 12.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)<1> См.: Гюбнер Ю. Недозволенное и неправильное врачевание в судебно-медицинском отношении. СПб., 1878; Левенсон С.М. К вопросу об уголовной ответственности врача. Одесса, 1888; Ширяев В.Н. Уголовная ответственность врачей. СПб., 1903.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)<1> См.: Гюбнер Ю. Недозволенное и неправильное врачевание в судебно-медицинском отношении. СПб., 1878; Левенсон С.М. К вопросу об уголовной ответственности врача. Одесса, 1888; Ширяев В.Н. Уголовная ответственность врачей. СПб., 1903.
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена за совершение врачебной ошибки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Врачебная ошибка может повлечь уголовную ответственность врача в случае, например, неоказания помощи больному, халатности, повлекшей причинение пациенту по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти, заражения пациента ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения врачом своих профессиональных обязанностей (ч. 4 ст. 122, ст. 124, ч. 2, 3 ст. 293 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Врачебная ошибка может повлечь уголовную ответственность врача в случае, например, неоказания помощи больному, халатности, повлекшей причинение пациенту по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти, заражения пациента ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения врачом своих профессиональных обязанностей (ч. 4 ст. 122, ст. 124, ч. 2, 3 ст. 293 УК РФ).
Статья: Исследование возможностей цифровизации системы досудебного разрешения споров в сфере здравоохранения в период пандемии коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Семина Т.В., Тыртышный А.А., Прядкин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10)4. Уголовная ответственность врача в современной России: Монография / Под общей редакцией Т.В. Семиной. Москва: Проспект, 2021. 352 с.
(Семина Т.В., Тыртышный А.А., Прядкин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10)4. Уголовная ответственность врача в современной России: Монография / Под общей редакцией Т.В. Семиной. Москва: Проспект, 2021. 352 с.
Статья: Уголовное преследование за ненадлежащее оказание медицинской помощи по ст. 238 УК РФ: обзор судебной практики
(Канунникова Л.В., Морозова Н.А.)
("Медицинское право", 2021, N 6)По результатам приведенных выше примеров можно сделать вывод о том, что вменение обвинения по ст. 238 УК РФ в качестве обвинения в причинении неосторожного вреда далеко не всегда принимается судами. Имеющаяся практика привлечения к уголовной ответственности врачей по анализируемому составу преступления зачастую связана с пассивной позицией самих подсудимых.
(Канунникова Л.В., Морозова Н.А.)
("Медицинское право", 2021, N 6)По результатам приведенных выше примеров можно сделать вывод о том, что вменение обвинения по ст. 238 УК РФ в качестве обвинения в причинении неосторожного вреда далеко не всегда принимается судами. Имеющаяся практика привлечения к уголовной ответственности врачей по анализируемому составу преступления зачастую связана с пассивной позицией самих подсудимых.
Статья: Законодательная и практическая наказуемость ятрогенных преступлений
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Ключевые слова: уголовное наказание; назначение наказания; ограничение свободы; запрет на профессию; ятрогенные преступления; уголовная ответственность врача; ненадлежащее оказание медицинской помощи.
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Ключевые слова: уголовное наказание; назначение наказания; ограничение свободы; запрет на профессию; ятрогенные преступления; уголовная ответственность врача; ненадлежащее оказание медицинской помощи.
Статья: Юридическая квалификация дефектов медицинской помощи
(Данилов Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)<13> Малис Ю.Г. Уголовная ответственность врачей // Право и жизнь. 1926. Кн. 1. С. 79.
(Данилов Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)<13> Малис Ю.Г. Уголовная ответственность врачей // Право и жизнь. 1926. Кн. 1. С. 79.
Ситуация: Можно ли учителям и врачам принимать подарки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также учителя и врачи могут быть привлечены к уголовной ответственности за получение взятки при наличии в их действиях (бездействии) состава преступления. Вместе с тем судебная практика свидетельствует о том, что уголовная ответственность не предусмотрена в связи с получением взятки должностным лицом за совершение действий (бездействие), хотя и связанных с исполнением его профессиональных обязанностей, но при этом не относящихся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям (ст. 290 УК РФ; Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1469-О; п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24; Информация Прокуратуры г. Москвы, 2018).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также учителя и врачи могут быть привлечены к уголовной ответственности за получение взятки при наличии в их действиях (бездействии) состава преступления. Вместе с тем судебная практика свидетельствует о том, что уголовная ответственность не предусмотрена в связи с получением взятки должностным лицом за совершение действий (бездействие), хотя и связанных с исполнением его профессиональных обязанностей, но при этом не относящихся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям (ст. 290 УК РФ; Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1469-О; п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24; Информация Прокуратуры г. Москвы, 2018).