Уг 9 реестр должностей
Подборка наиболее важных документов по запросу Уг 9 реестр должностей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы совершенствования законодательства субъектов РФ по вопросам муниципальной службы
(Кожевников О.А., Чуклин А.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 4)В рамках сравнительного анализа двух направлений формирования законодательных основ муниципальной службы на уровне субъектов РФ можно выделить различные подходы к определению взаимосвязи государственной и муниципальной службы <9> в рамках реализации п. 2 ст. 8 Закона N 25-ФЗ, согласно которому соотношение должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы субъекта РФ устанавливается с учетом квалификационных требований к соответствующим должностям муниципальной службы и должностям государственной гражданской службы субъекта РФ. В части 2 п. 2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29 октября 2007 г. N 136-ОЗ "Об особенностях муниципальной службы на территории Свердловской области" определяется соотношение должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы исходя из соответствия групп должностей муниципальной службы и государственной гражданской службы (например, высшие должности муниципальной службы соответствуют высшим должностям государственной гражданской службы). В Законе Омской области от 6 апреля 2009 г. N 1148-ОЗ "О соотношении должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы Омской области" <10> закрепляется соотношение исходя из конкретной должности, замещаемой в конкретном органе. За основу взят перечень должностей муниципальной службы, установленный соответствующим реестром должностей муниципальной службы в Омской области и реестром должностей государственной гражданской службы Омской области, утвержденный Указом губернатора Омской области от 2 марта 2004 г. N 49 <11>.
(Кожевников О.А., Чуклин А.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 4)В рамках сравнительного анализа двух направлений формирования законодательных основ муниципальной службы на уровне субъектов РФ можно выделить различные подходы к определению взаимосвязи государственной и муниципальной службы <9> в рамках реализации п. 2 ст. 8 Закона N 25-ФЗ, согласно которому соотношение должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы субъекта РФ устанавливается с учетом квалификационных требований к соответствующим должностям муниципальной службы и должностям государственной гражданской службы субъекта РФ. В части 2 п. 2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29 октября 2007 г. N 136-ОЗ "Об особенностях муниципальной службы на территории Свердловской области" определяется соотношение должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы исходя из соответствия групп должностей муниципальной службы и государственной гражданской службы (например, высшие должности муниципальной службы соответствуют высшим должностям государственной гражданской службы). В Законе Омской области от 6 апреля 2009 г. N 1148-ОЗ "О соотношении должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы Омской области" <10> закрепляется соотношение исходя из конкретной должности, замещаемой в конкретном органе. За основу взят перечень должностей муниципальной службы, установленный соответствующим реестром должностей муниципальной службы в Омской области и реестром должностей государственной гражданской службы Омской области, утвержденный Указом губернатора Омской области от 2 марта 2004 г. N 49 <11>.
Статья: Субъекты естественных монополий и государственных корпораций как объекты общественного контроля
(Гриб В.В.)
("Конкурентное право", 2016, N 4)<9> Напр., см.: Указ Губернатора Архангельской области от 3 февраля 2014 г. N 8-у "Об утверждении Положения о Межотраслевом совете потребителей по вопросам деятельности субъектов естественных монополий при Губернаторе Архангельской области". См., напр.: Указ Главы Республики Карелия от 19 августа 2014 г. N 67 "О Межотраслевом совете потребителей при Главе Республики Карелия по вопросам деятельности субъектов естественных монополий"; Указ Главы Республики Мордовия от 6 октября 2014 г. N 232-УГ "О Межотраслевом совете потребителей по вопросам деятельности субъектов естественных монополий при Главе Республики Мордовия"; Указ Главы Чувашской Республики от 24 февраля 2015 г. N 24 "О Межотраслевом совете потребителей по вопросам деятельности субъектов естественных монополий при Главе Чувашской Республики" // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
(Гриб В.В.)
("Конкурентное право", 2016, N 4)<9> Напр., см.: Указ Губернатора Архангельской области от 3 февраля 2014 г. N 8-у "Об утверждении Положения о Межотраслевом совете потребителей по вопросам деятельности субъектов естественных монополий при Губернаторе Архангельской области". См., напр.: Указ Главы Республики Карелия от 19 августа 2014 г. N 67 "О Межотраслевом совете потребителей при Главе Республики Карелия по вопросам деятельности субъектов естественных монополий"; Указ Главы Республики Мордовия от 6 октября 2014 г. N 232-УГ "О Межотраслевом совете потребителей по вопросам деятельности субъектов естественных монополий при Главе Республики Мордовия"; Указ Главы Чувашской Республики от 24 февраля 2015 г. N 24 "О Межотраслевом совете потребителей по вопросам деятельности субъектов естественных монополий при Главе Чувашской Республики" // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
Статья: Право на отсрочку арендной платы при запрете пользования недвижимым имуществом Роспотребнадзором
(Переладов А.В.)
("Юрист", 2020, N 6)<9> Указ Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 г. N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)". URL: http://www.pravo.gov66.ru/24990/.
(Переладов А.В.)
("Юрист", 2020, N 6)<9> Указ Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 г. N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)". URL: http://www.pravo.gov66.ru/24990/.
Статья: Фальсификации трудовых документов: споры по ним
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2023, N 3)В обоснование требований истец указал, что указом губернатора Владимирской области был освобожден от замещаемой государственной должности Владимирской области - заместителя губернатора Владимирской области, прекращен трудовой договор по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Истец считает, что оснований для его увольнения по указанному основанию у работодателя не имелось, а вывод о представленных им якобы подложных документах полагает необоснованным и не соответствующим нормам действующего законодательства РФ.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2023, N 3)В обоснование требований истец указал, что указом губернатора Владимирской области был освобожден от замещаемой государственной должности Владимирской области - заместителя губернатора Владимирской области, прекращен трудовой договор по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Истец считает, что оснований для его увольнения по указанному основанию у работодателя не имелось, а вывод о представленных им якобы подложных документах полагает необоснованным и не соответствующим нормам действующего законодательства РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации"
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Голушков Д.И., Чершинцева Е.А., Бирюкова Т.А., Зенков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Так, например, в пп. 8 и 9 Указа Губернатора Архангельской области от 17 августа 2012 г. N 129-у установлено, что если в течение одного года со дня применения взыскания за коррупционное правонарушение муниципальный служащий не был подвергнут дисциплинарному взысканию, предусмотренному пп. 1 или 2 ч. 1 ст. 27 комментируемого Закона, то он считается не имеющим взыскания за коррупционное правонарушение.
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Голушков Д.И., Чершинцева Е.А., Бирюкова Т.А., Зенков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Так, например, в пп. 8 и 9 Указа Губернатора Архангельской области от 17 августа 2012 г. N 129-у установлено, что если в течение одного года со дня применения взыскания за коррупционное правонарушение муниципальный служащий не был подвергнут дисциплинарному взысканию, предусмотренному пп. 1 или 2 ч. 1 ст. 27 комментируемого Закона, то он считается не имеющим взыскания за коррупционное правонарушение.
Статья: Проблемы электронного кадрового документооборота
(Янковая В.Ф.)
("Делопроизводство", 2022, N 1)Сроки хранения кадровых документов установлены Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения <9>, и составляют от одного, трех, пяти лет (заявления работников, справки, характеристики, переписка, предупреждения, уведомления и др.) до 50/75 лет (трудовые договоры, приказы (распоряжения) по личному составу и др.) и постоянного (реестры должностей государственной гражданской службы, списки членов руководящих и исполнительных органов и др.).
(Янковая В.Ф.)
("Делопроизводство", 2022, N 1)Сроки хранения кадровых документов установлены Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения <9>, и составляют от одного, трех, пяти лет (заявления работников, справки, характеристики, переписка, предупреждения, уведомления и др.) до 50/75 лет (трудовые договоры, приказы (распоряжения) по личному составу и др.) и постоянного (реестры должностей государственной гражданской службы, списки членов руководящих и исполнительных органов и др.).
Статья: Особенности правового статуса руководителя аппарата военного суда - администратора суда
(Кочетова С.П.)
("Администратор суда", 2025, N 1)<9> Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. N 1574 "О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы" // СПС "КонсультантПлюс".
(Кочетова С.П.)
("Администратор суда", 2025, N 1)<9> Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. N 1574 "О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы" // СПС "КонсультантПлюс".
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(Амелин Р.В., Ведяева Е.С., Викулов А.М., Григорьева Е.А., Гребенникова А.А., Мокеев М.М., Филатова А.В., Чаннов С.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- Указ губернатора Калининградской области от 9 января 2013 г. N 1 "О комиссии по повышению качества и доступности предоставления государственных и муниципальных услуг в Калининградской области" и др.
(постатейный)
(Амелин Р.В., Ведяева Е.С., Викулов А.М., Григорьева Е.А., Гребенникова А.А., Мокеев М.М., Филатова А.В., Чаннов С.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- Указ губернатора Калининградской области от 9 января 2013 г. N 1 "О комиссии по повышению качества и доступности предоставления государственных и муниципальных услуг в Калининградской области" и др.
"Противодействие коррупции: конституционно-правовые подходы: Коллективная монография"
(Авакьян С.А., Кененова И.П., Ковлер А.С. и др.)
(отв. ред. и рук. авт. кол. С.А. Авакьян)
("Юстицинформ", 2016)Среди актов глав субъектов также необходимо выделить документы институционального характера. В них сосредоточены установления, касающиеся обособления специальной региональной структуры по противодействию коррупции и ее влияния на органы местного самоуправления. Во многих актах губернаторов предусматриваются полномочия координационного руководства, запроса и получения необходимых материалов, приглашения на свои заседания представителей органов местного самоуправления (см., например, Постановление губернатора Белгородской области от 29 сентября 2008 г. N 117 "О мерах по реализации Национального плана противодействия коррупции" <340>; указ губернатора Воронежской области от 25 апреля 2012 г. N 122-у "О совете при губернаторе Воронежской области по противодействию коррупции в Воронежской области" (вместе с Положением о совете при губернаторе Воронежской области по противодействию коррупции в Воронежской области) <341>; указ губернатора Орловской области от 9 марта 2010 г. N 60 "О мерах по противодействию коррупции в Орловской области" (вместе с Положением о Координационном совете по противодействию коррупции в Орловской области) <342>; Постановление губернатора Тульской области от 22 августа 2008 г. N 44-пг "О Совете при губернаторе Тульской области по противодействию коррупции" <343> и др.). Отметим, что приведенные документы приняты в форме указов или постановлений высшего должностного лица субъекта Федерации. Их наименования также неоднородны: одни из них посвящены только правовому статусу специального органа по противодействию коррупции, а иные, кроме того, включают в себя и некоторые конкретные меры по противодействию коррупции.
(Авакьян С.А., Кененова И.П., Ковлер А.С. и др.)
(отв. ред. и рук. авт. кол. С.А. Авакьян)
("Юстицинформ", 2016)Среди актов глав субъектов также необходимо выделить документы институционального характера. В них сосредоточены установления, касающиеся обособления специальной региональной структуры по противодействию коррупции и ее влияния на органы местного самоуправления. Во многих актах губернаторов предусматриваются полномочия координационного руководства, запроса и получения необходимых материалов, приглашения на свои заседания представителей органов местного самоуправления (см., например, Постановление губернатора Белгородской области от 29 сентября 2008 г. N 117 "О мерах по реализации Национального плана противодействия коррупции" <340>; указ губернатора Воронежской области от 25 апреля 2012 г. N 122-у "О совете при губернаторе Воронежской области по противодействию коррупции в Воронежской области" (вместе с Положением о совете при губернаторе Воронежской области по противодействию коррупции в Воронежской области) <341>; указ губернатора Орловской области от 9 марта 2010 г. N 60 "О мерах по противодействию коррупции в Орловской области" (вместе с Положением о Координационном совете по противодействию коррупции в Орловской области) <342>; Постановление губернатора Тульской области от 22 августа 2008 г. N 44-пг "О Совете при губернаторе Тульской области по противодействию коррупции" <343> и др.). Отметим, что приведенные документы приняты в форме указов или постановлений высшего должностного лица субъекта Федерации. Их наименования также неоднородны: одни из них посвящены только правовому статусу специального органа по противодействию коррупции, а иные, кроме того, включают в себя и некоторые конкретные меры по противодействию коррупции.