Удостоверение сотрудника полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Удостоверение сотрудника полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 13 "Права полиции" Федерального закона "О полиции"Между тем, нормы Федерального закона "О полиции" не ставят обязанность гражданина предъявлять сотруднику полиции документы. удостоверяющие их личность, в зависимость от волеизъявления самого гражданина."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 12 "Обязанности полиции" Федерального закона "О полиции""Наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов), позволяющая полагать, что лицо находится в розыске, дают основания сотруднику полиции осуществить проверку документов, удостоверяющих личность граждан и провести мероприятия по идентификации таких лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация превышения должностных полномочий, совершенного организованной группой
(Борков В.Н.)
("Законность", 2022, N 10)В превышении должностных полномочий, совершенном организованной группой, могут принять участие и лица, не являющиеся должностными. В приведенном примере мошенничества, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение, во время якобы проводимого обыска и других незаконных действий полицейских, входящих в организованную группу, в квартире потерпевшей присутствовали два других ее члена, в том числе Черкасова. Судом было установлено, что Черкасова, Баширов, Лапин, продолжая реализовывать свой умысел, пригласили соседку потерпевшей под предлогом участия в процессуальных действиях по фиксации обстановки в квартире и факта нахождения там лица, склонного к употреблению наркотических средств. После этого потребовали у соседки передать им находившийся у нее паспорт потерпевшей якобы для оформления протокола. Соседка, полагая, что предъявившие удостоверения сотрудников полиции Баширов и Лапин имеют на это право, вернула находившийся у нее на хранении паспорт потерпевшей, которая передала его Черкасовой. Создавая видимость проводимых процессуальных действий, Баширов осмотрел квартиру потерпевшей и с помощью Черкасовой составил мнимый процессуальный документ - протокол, который потерпевшая и ее соседка подписали. Таким образом, Черкасова фактически принимала участие в превышении должностных полномочий, которое было совершено для завладения паспортом потерпевшей. Если признать, что превышение должностных полномочий было совершено организованной группой, то действия Черкасовой в соответствии с действующим законом следовало бы квалифицировать и по п. "г" ч. 3 ст. 286 УК.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2022, N 10)В превышении должностных полномочий, совершенном организованной группой, могут принять участие и лица, не являющиеся должностными. В приведенном примере мошенничества, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение, во время якобы проводимого обыска и других незаконных действий полицейских, входящих в организованную группу, в квартире потерпевшей присутствовали два других ее члена, в том числе Черкасова. Судом было установлено, что Черкасова, Баширов, Лапин, продолжая реализовывать свой умысел, пригласили соседку потерпевшей под предлогом участия в процессуальных действиях по фиксации обстановки в квартире и факта нахождения там лица, склонного к употреблению наркотических средств. После этого потребовали у соседки передать им находившийся у нее паспорт потерпевшей якобы для оформления протокола. Соседка, полагая, что предъявившие удостоверения сотрудников полиции Баширов и Лапин имеют на это право, вернула находившийся у нее на хранении паспорт потерпевшей, которая передала его Черкасовой. Создавая видимость проводимых процессуальных действий, Баширов осмотрел квартиру потерпевшей и с помощью Черкасовой составил мнимый процессуальный документ - протокол, который потерпевшая и ее соседка подписали. Таким образом, Черкасова фактически принимала участие в превышении должностных полномочий, которое было совершено для завладения паспортом потерпевшей. Если признать, что превышение должностных полномочий было совершено организованной группой, то действия Черкасовой в соответствии с действующим законом следовало бы квалифицировать и по п. "г" ч. 3 ст. 286 УК.
Статья: Признаки "нападение" и "насилие" как криминообразующие признаки разбоя
(Шалюгина Е.С.)
("Российский следователь", 2019, N 11)Районным судом Ф. был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Используя поддельное удостоверение личности сотрудника милиции, Ф., попросил отвезти его на кладбище Н. - автовладельца ВАЗ-2107. После посещения кладбища Ф. напал на Н. с целью завладения автомобилем, применив баллончик со слезоточивым газом и нанеся ему множественные удары кулаками, применив к нему тем самым физическое насилие. По результатам судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения потерпевшего признаны легким вредом здоровью, не повлекшим за собой кратковременного расстройства. Говорить об опасности для жизни и здоровья потерпевшего Н. в результате отравления газом не представляется возможным, поскольку состав газа объективными данными не подтвержден. Поэтому действия Ф. при таких обстоятельствах должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
(Шалюгина Е.С.)
("Российский следователь", 2019, N 11)Районным судом Ф. был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Используя поддельное удостоверение личности сотрудника милиции, Ф., попросил отвезти его на кладбище Н. - автовладельца ВАЗ-2107. После посещения кладбища Ф. напал на Н. с целью завладения автомобилем, применив баллончик со слезоточивым газом и нанеся ему множественные удары кулаками, применив к нему тем самым физическое насилие. По результатам судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения потерпевшего признаны легким вредом здоровью, не повлекшим за собой кратковременного расстройства. Говорить об опасности для жизни и здоровья потерпевшего Н. в результате отравления газом не представляется возможным, поскольку состав газа объективными данными не подтвержден. Поэтому действия Ф. при таких обстоятельствах должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ
(ред. от 04.08.2023, с изм. от 12.10.2023)
"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Сотруднику органов внутренних дел выдаются служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером. Образцы служебного удостоверения и специального жетона сотрудника органов внутренних дел и порядок их выдачи утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу или подразделению, должность и специальное звание сотрудника. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел подтверждает его право на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, иные права и полномочия, предоставленные сотруднику законодательством Российской Федерации.
(ред. от 04.08.2023, с изм. от 12.10.2023)
"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Сотруднику органов внутренних дел выдаются служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером. Образцы служебного удостоверения и специального жетона сотрудника органов внутренних дел и порядок их выдачи утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу или подразделению, должность и специальное звание сотрудника. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел подтверждает его право на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, иные права и полномочия, предоставленные сотруднику законодательством Российской Федерации.