Удержаны пени с обеспечения контракта проводки
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержаны пени с обеспечения контракта проводки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение заявок при проведении конкурсов и аукционов
(Обухова Т.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 12)Как мы уже говорили, сроки и условия возврата заказчиком, в том числе в случае одностороннего расторжения контракта, поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, устанавливаются и регулируются контрактом. В случае неисполнения обязательств по контракту заказчик не возвращает обеспечение исполнения контракта, внесенное денежными средствами на указанный заказчиком счет (Письмо Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157). При этом неустойка не может быть оплачена за счет средств обеспечения исполнения контракта, так как является неосновным обязательством по контракту, исполнение которого обеспечено денежными средствами, внесенными на указанный заказчиком счет (Письмо Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157). Неустойка уплачивается исполнителем отдельно самостоятельно или по решению суда. В то же время в Письме Минфина России от 01.07.2015 N 02-07-07/38257 приведена корреспонденция счетов по удержанию суммы неустойки (пени, штрафов) из суммы денежного залога, полученного в обеспечение контракта. А в Письме Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157 имеется приписка, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством РФ специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития действующим законодательством РФ, в том числе Положением о Минэкономразвития России, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 437, не наделено компетенцией по разъяснению законодательства РФ. Однако поскольку разъяснения относительно применения положений Закона N 44-ФЗ даются Минэкономразвития, то в данном вопросе следует опираться на них, а не на разъяснения Минфина, в полномочия которого входит решение совершенно других вопросов. По нашему мнению, погашение неустойки за счет суммы обеспечения заявки недопустимо.
(Обухова Т.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 12)Как мы уже говорили, сроки и условия возврата заказчиком, в том числе в случае одностороннего расторжения контракта, поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, устанавливаются и регулируются контрактом. В случае неисполнения обязательств по контракту заказчик не возвращает обеспечение исполнения контракта, внесенное денежными средствами на указанный заказчиком счет (Письмо Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157). При этом неустойка не может быть оплачена за счет средств обеспечения исполнения контракта, так как является неосновным обязательством по контракту, исполнение которого обеспечено денежными средствами, внесенными на указанный заказчиком счет (Письмо Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157). Неустойка уплачивается исполнителем отдельно самостоятельно или по решению суда. В то же время в Письме Минфина России от 01.07.2015 N 02-07-07/38257 приведена корреспонденция счетов по удержанию суммы неустойки (пени, штрафов) из суммы денежного залога, полученного в обеспечение контракта. А в Письме Минэкономразвития России от 15.07.2015 N Д28и-2157 имеется приписка, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством РФ специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития действующим законодательством РФ, в том числе Положением о Минэкономразвития России, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 437, не наделено компетенцией по разъяснению законодательства РФ. Однако поскольку разъяснения относительно применения положений Закона N 44-ФЗ даются Минэкономразвития, то в данном вопросе следует опираться на них, а не на разъяснения Минфина, в полномочия которого входит решение совершенно других вопросов. По нашему мнению, погашение неустойки за счет суммы обеспечения заявки недопустимо.
Готовое решение: Как в бухгалтерском учете отражать пени за несоблюдение договорных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как в бухгалтерском учете отражать начисление и уплату пеней контрагенту
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как в бухгалтерском учете отражать начисление и уплату пеней контрагенту
Готовое решение: Как внести изменения в государственный и муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)срок исполнения контракта, если он не исполнен в срок по независящим от сторон обстоятельствам или по вине подрядчика. Изменить срок можно один раз и только на срок, не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении. По контракту, обеспеченному денежными средствами, надо согласовать новый срок их возврата. Внести изменение в контракт, не исполненный по вине подрядчика, можно, если тот уплатил неустойки и предоставил обеспечение исполнения контракта (п. 9 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)срок исполнения контракта, если он не исполнен в срок по независящим от сторон обстоятельствам или по вине подрядчика. Изменить срок можно один раз и только на срок, не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении. По контракту, обеспеченному денежными средствами, надо согласовать новый срок их возврата. Внести изменение в контракт, не исполненный по вине подрядчика, можно, если тот уплатил неустойки и предоставил обеспечение исполнения контракта (п. 9 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: Как получить выплату по независимой гарантии, выданной в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! Из средств независимой гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения исполнения контракта, можно удержать неустойку, начисленную за нарушение обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Ее типовая форма это прямо предусматривает (Письмо Минфина России от 06.10.2023 N 24-06-07/95353).
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! Из средств независимой гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения исполнения контракта, можно удержать неустойку, начисленную за нарушение обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Ее типовая форма это прямо предусматривает (Письмо Минфина России от 06.10.2023 N 24-06-07/95353).
Статья: Судебная и административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 6)Между тем представители общества пояснили, что, как только победителю закупки стало известно о допущенной ошибке при оплате обеспечения исполнения контракта, обществом произведена доплата в размере 30,00 рублей. При этом заказчику посредством Почты России и по электронной почте направлены копии платежных поручений, подтверждающих представление обеспечения исполнения контракта, а также подписанный со стороны победителя закупки контракт и сопроводительное письмо, разъясняющее сложившиеся обстоятельства.
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 6)Между тем представители общества пояснили, что, как только победителю закупки стало известно о допущенной ошибке при оплате обеспечения исполнения контракта, обществом произведена доплата в размере 30,00 рублей. При этом заказчику посредством Почты России и по электронной почте направлены копии платежных поручений, подтверждающих представление обеспечения исполнения контракта, а также подписанный со стороны победителя закупки контракт и сопроводительное письмо, разъясняющее сложившиеся обстоятельства.
Готовое решение: Какие способы закупок (закупочные процедуры) предусмотрены Законом N 44-ФЗ и когда они проводятся
(КонсультантПлюс, 2025)уполномоченный орган (уполномоченное казенное учреждение) проводит полный цикл закупки, то есть планирует закупку, проводит процедуру определения поставщика, заключает контракт и принимает исполнение, обеспечивает оплату по контракту для заказчиков.
(КонсультантПлюс, 2025)уполномоченный орган (уполномоченное казенное учреждение) проводит полный цикл закупки, то есть планирует закупку, проводит процедуру определения поставщика, заключает контракт и принимает исполнение, обеспечивает оплату по контракту для заказчиков.
Статья: Об отражении в бухучете пеней, штрафов и других фискальных санкций
(Анищенко А.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 3)Какими бухгалтерскими записями отражаются начисления пеней по не вовремя уплаченным налогам, претензиям поставщиков и покупателей, административным штрафам?
(Анищенко А.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 3)Какими бухгалтерскими записями отражаются начисления пеней по не вовремя уплаченным налогам, претензиям поставщиков и покупателей, административным штрафам?
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд округа рассмотрел кассационную жалобу администрации и удовлетворил ее в части, подчеркнув, что компания не имела права на возмещение упущенной выгоды. Суд округа сослался на положения ч. 23 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе и сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе). По мнению суда округа, названная норма является препятствием для взыскания упущенной выгоды с государственного (муниципального) заказчика, который отказался от договора. Остальные выводы суд округа поддержал, в том числе признав правомерным взыскание стоимости банковской гарантии, представленной компанией в обеспечение контракта <1>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд округа рассмотрел кассационную жалобу администрации и удовлетворил ее в части, подчеркнув, что компания не имела права на возмещение упущенной выгоды. Суд округа сослался на положения ч. 23 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе и сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе). По мнению суда округа, названная норма является препятствием для взыскания упущенной выгоды с государственного (муниципального) заказчика, который отказался от договора. Остальные выводы суд округа поддержал, в том числе признав правомерным взыскание стоимости банковской гарантии, представленной компанией в обеспечение контракта <1>.
Вопрос: ...Контракт исполнен с нарушением сроков поставки. Заказчик отразил требование об уплате неустойки в реестре контрактов и отчете об исполнении контракта. Будет ли считаться нарушением, если заказчик после поступления средств в оплату пеней не внесет информацию об оплате пеней в реестр контрактов и в отчет?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 3)Вопрос: Контракт исполнен с нарушением сроков поставки. Заказчик направил требование об уплате неустойки, а также уже оформил сведения об исполнении контрактов в реестре контрактов и отчет об исполнении контракта, при этом в реестре контрактов и в отчете требование об уплате неустойки было отображено. Будет ли считаться нарушением, если заказчик после поступления средств в оплату пеней не внесет информацию об оплате пеней в реестр контрактов и в отчет об исполнении контрактов?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 3)Вопрос: Контракт исполнен с нарушением сроков поставки. Заказчик направил требование об уплате неустойки, а также уже оформил сведения об исполнении контрактов в реестре контрактов и отчет об исполнении контракта, при этом в реестре контрактов и в отчете требование об уплате неустойки было отображено. Будет ли считаться нарушением, если заказчик после поступления средств в оплату пеней не внесет информацию об оплате пеней в реестр контрактов и в отчет об исполнении контрактов?
Вопрос: ...После заключения контракта победитель электронного аукциона прислал уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта. Правомерен ли такой отказ? Должен ли заказчик возвращать ему денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения исполнения контракта, и цену, уплаченную за право заключения контракта?
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 6)Вопрос: Прошел электронный аукцион, участники которого боролись за право заключения контракта на оказание услуг. После заключения контракта победитель решил, что не сможет оказать услуги в полном объеме, и прислал уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта. Правомерен ли такой отказ исполнителя от контракта? Должен ли заказчик возвращать ему денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения исполнения контракта, и цену, уплаченную за право заключения контракта?
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 6)Вопрос: Прошел электронный аукцион, участники которого боролись за право заключения контракта на оказание услуг. После заключения контракта победитель решил, что не сможет оказать услуги в полном объеме, и прислал уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта. Правомерен ли такой отказ исполнителя от контракта? Должен ли заказчик возвращать ему денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения исполнения контракта, и цену, уплаченную за право заключения контракта?
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ноябрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. В случае если расчеты по контракту в части выплаты аванса подлежат казначейскому сопровождению, обеспечение исполнения контракта устанавливается заказчиком в размере от одной второй процента до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. В случае если расчеты по контракту в части выплаты аванса подлежат казначейскому сопровождению, обеспечение исполнения контракта устанавливается заказчиком в размере от одной второй процента до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта.
Готовое решение: Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Подлежит ли списанию неустойка по контракту, в котором есть условие о ее удержании из средств, подлежащих оплате, или из обеспечения исполнения контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Подлежит ли списанию неустойка по контракту, в котором есть условие о ее удержании из средств, подлежащих оплате, или из обеспечения исполнения контракта