Удержания из дивидендов исполнительное производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержания из дивидендов исполнительное производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: На момент выплаты АО распределенных ранее дивидендов стало известно о смерти одного из акционеров. Как выплатить причитающиеся ему дивиденды? Каков порядок обложения их НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2019)Обязанность по уплате налога (сбора) прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. При этом наследникам вменяется обязанность погашать задолженность умершего лица либо лица, объявленного умершим, только по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя (пп. 3 п. 3 ст. 44, п. 3 ст. 14, п. п. 1, 2 ст. 15 Налогового кодекса РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
(Консультация эксперта, 2019)Обязанность по уплате налога (сбора) прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. При этом наследникам вменяется обязанность погашать задолженность умершего лица либо лица, объявленного умершим, только по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя (пп. 3 п. 3 ст. 44, п. 3 ст. 14, п. п. 1, 2 ст. 15 Налогового кодекса РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Статья: Охрана прав и интересов членов семьи институтом алиментных обязательств: анализ правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и некоторых военно-правовых аспектов
(Итяшева И.А., Стражевич Ю.Н., Слепко Г.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2017, N 10)Следует отметить тот факт, что при рассмотрении существующих актов Конституционного Суда Российской Федерации на момент подготовки статьи авторами не был обнаружен ни один акт, в котором бы Конституционный Суд Российской Федерации рассматривал оспаривание положения ст. 12 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ, согласно которому установлен максимальный размер удержаний из денежного довольствия военнослужащих - 50% месячного денежного довольствия. Данная норма существенно улучшает положение военнослужащего в сравнении с лицом - плательщиком алиментов, не имеющим такого специального правового статуса. Так, согласно ст. 138 Трудового кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ и разъяснениям по данному вопросу, данным в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <10>, максимальный размер удержаний из заработной платы лица (независимо от формы ее получения) составляет 70%, если у лица имеется задолженность по выплате алиментов несовершеннолетним детям (иные основания нами здесь не рассматриваются). При этом положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" распространяются и на лиц, получающих доходы не только по трудовому договору, но и по иным основаниям - гражданско-правовые сделки, авторские гонорары, дивиденды по акциям, социально-пенсионное обеспечение и пр. Вышеприведенной нормой Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" также ухудшается положение получателей алиментов, если таковыми являются три и более несовершеннолетних ребенка военнослужащего и у лица имеется задолженность по уплате алиментов: задолженность просто невозможно взыскать, поскольку размер алиментов уже составляет половину денежного довольствия военнослужащего. Аналогично "за бортом" остаются и иные лица, в отношении которых у военнослужащего имеются денежные обязательства. В данном вопросе законодатель отдает явное предпочтение интересам военнослужащего, а не иных управомоченных лиц.
(Итяшева И.А., Стражевич Ю.Н., Слепко Г.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2017, N 10)Следует отметить тот факт, что при рассмотрении существующих актов Конституционного Суда Российской Федерации на момент подготовки статьи авторами не был обнаружен ни один акт, в котором бы Конституционный Суд Российской Федерации рассматривал оспаривание положения ст. 12 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ, согласно которому установлен максимальный размер удержаний из денежного довольствия военнослужащих - 50% месячного денежного довольствия. Данная норма существенно улучшает положение военнослужащего в сравнении с лицом - плательщиком алиментов, не имеющим такого специального правового статуса. Так, согласно ст. 138 Трудового кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ и разъяснениям по данному вопросу, данным в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <10>, максимальный размер удержаний из заработной платы лица (независимо от формы ее получения) составляет 70%, если у лица имеется задолженность по выплате алиментов несовершеннолетним детям (иные основания нами здесь не рассматриваются). При этом положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" распространяются и на лиц, получающих доходы не только по трудовому договору, но и по иным основаниям - гражданско-правовые сделки, авторские гонорары, дивиденды по акциям, социально-пенсионное обеспечение и пр. Вышеприведенной нормой Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" также ухудшается положение получателей алиментов, если таковыми являются три и более несовершеннолетних ребенка военнослужащего и у лица имеется задолженность по уплате алиментов: задолженность просто невозможно взыскать, поскольку размер алиментов уже составляет половину денежного довольствия военнослужащего. Аналогично "за бортом" остаются и иные лица, в отношении которых у военнослужащего имеются денежные обязательства. В данном вопросе законодатель отдает явное предпочтение интересам военнослужащего, а не иных управомоченных лиц.
"Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(отв. ред. И.В. Решетникова)
("Статут", 2018)В соответствии со ст. 136 ГК доходами являются поступления, полученные в результате использования имущества. В качестве примера можно назвать дивиденды по акциям и другие доходы от участия в управлении собственностью организации, доходы от передачи имущества в аренду (наем) и др. Однако в рамках исполнительного производства к иным доходам должника-гражданина относятся также иные денежные вознаграждения, выплачиваемые ему вне связи с оплатой труда по трудовому договору (контракту), в том числе авторские вознаграждения, пенсии, стипендии, разного рода пособия и выплаты и т.д.
(постатейный)
(отв. ред. И.В. Решетникова)
("Статут", 2018)В соответствии со ст. 136 ГК доходами являются поступления, полученные в результате использования имущества. В качестве примера можно назвать дивиденды по акциям и другие доходы от участия в управлении собственностью организации, доходы от передачи имущества в аренду (наем) и др. Однако в рамках исполнительного производства к иным доходам должника-гражданина относятся также иные денежные вознаграждения, выплачиваемые ему вне связи с оплатой труда по трудовому договору (контракту), в том числе авторские вознаграждения, пенсии, стипендии, разного рода пособия и выплаты и т.д.
Статья: Алименты на детей: памятка организациям и предпринимателям, переведенным на уплату ЕНВД
(Воронкова О.А.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 2)Кроме того, алименты удерживаются с (п. 2 Перечня):
(Воронкова О.А.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 2)Кроме того, алименты удерживаются с (п. 2 Перечня):
Вопрос: АО выплачивает наследнику умершего учредителя промежуточные дивиденды (по итогам I квартала, полугодия, девяти месяцев). Нужно ли в платежном поручении указывать код дохода в поле 20 "Назначение платежа"?
(Консультация эксперта, 2022)Лица, выплачивающие физическому лицу заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 Закона N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода (ч. 5.1 ст. 70 Закона N 229-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2022)Лица, выплачивающие физическому лицу заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 Закона N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода (ч. 5.1 ст. 70 Закона N 229-ФЗ).
Вопрос: В организацию поступил исполнительный документ о взыскании задолженности в виде штрафа с учредителя. Должна ли организация его исполнить? Если учредитель уплатит штраф, должна ли организация уведомить приставов?
(Консультация эксперта, 2019)Ответ: С дохода (дивидендов) учредителя необходимо удержать неуплаченный штраф. Если учредитель в добровольном порядке уплатит штраф, то квитанция должна быть представлена им судебному приставу для оформления постановления о прекращении исполнительного производства. Организация не обязана уведомлять службу судебных приставов о самостоятельной уплате долга учредителем, но вправе это сделать.
(Консультация эксперта, 2019)Ответ: С дохода (дивидендов) учредителя необходимо удержать неуплаченный штраф. Если учредитель в добровольном порядке уплатит штраф, то квитанция должна быть представлена им судебному приставу для оформления постановления о прекращении исполнительного производства. Организация не обязана уведомлять службу судебных приставов о самостоятельной уплате долга учредителем, но вправе это сделать.
Вопрос: Организация получила исполнительный лист на работника, который за февраль получил заработную плату, оплату по договору ГПХ и выплату дивидендов. Каков максимальный размер удержаний по исполнительному листу? Учитываются ли при удержании все поступления?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Пермском крае, 2018)В соответствии с требованиями п. 8 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве установлены ограничения по обращению на компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Пермском крае, 2018)В соответствии с требованиями п. 8 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве установлены ограничения по обращению на компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде.