Удержание по инвентаризации
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание по инвентаризации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Общество хочет получить документы от Бывшего директора
(КонсультантПлюс, 2026)Общество - как сторона, которая ссылается на то, что Бывший директор удерживает документы (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Общество - как сторона, которая ссылается на то, что Бывший директор удерживает документы (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с защитой права собственности: Арендатор хочет истребовать из чужого незаконного владения имущество, оставшееся в арендованном помещении
(КонсультантПлюс, 2026)инвентаризационной описью имущества Арендодателя, отчетом оценщика об установлении рыночной стоимости имущества Арендодателя и другими документами, из которых следует, что спорное имущество не находится на праве собственности у Арендодателя >>>
(КонсультантПлюс, 2026)инвентаризационной описью имущества Арендодателя, отчетом оценщика об установлении рыночной стоимости имущества Арендодателя и другими документами, из которых следует, что спорное имущество не находится на праве собственности у Арендодателя >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть удержание из заработной платы увольняющегося работника отпускных за неотработанные дни отпуска
(КонсультантПлюс, 2026)Если же работник увольняется в следующем году, то сумма оценочного обязательства по выплате отпускных работникам по состоянию на 31 декабря года, в котором работник был в отпуске, уже была скорректирована по результатам проведенной инвентаризации. Удержание неотработанных отпускных не должно затрагивать счет 96 "Резервы предстоящих расходов", даже если в прошлом году отпускные начислялись полностью за счет оценочного обязательства.
(КонсультантПлюс, 2026)Если же работник увольняется в следующем году, то сумма оценочного обязательства по выплате отпускных работникам по состоянию на 31 декабря года, в котором работник был в отпуске, уже была скорректирована по результатам проведенной инвентаризации. Удержание неотработанных отпускных не должно затрагивать счет 96 "Резервы предстоящих расходов", даже если в прошлом году отпускные начислялись полностью за счет оценочного обязательства.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по разработке учетной политики в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)Сомнительным долгом признается дебиторская задолженность организации, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями. Речь идет о не исполненных в срок обязательствах по оплате за продукцию, товары, работы, услуги, в отношении которых отсутствуют средства (способы), предусмотренные законодательством и (или) договором и повышающие для организации-кредитора вероятность удовлетворения ее требования. Таким образом, сомнительным долгом может признаваться дебиторская задолженность, обязательства по оплате которой не обеспечены залогом, задатком, поручительством, банковской гарантией и возможностью удержания имущества должника, а также иными способами, предусмотренными законодательством и (или) договором.
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)Сомнительным долгом признается дебиторская задолженность организации, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями. Речь идет о не исполненных в срок обязательствах по оплате за продукцию, товары, работы, услуги, в отношении которых отсутствуют средства (способы), предусмотренные законодательством и (или) договором и повышающие для организации-кредитора вероятность удовлетворения ее требования. Таким образом, сомнительным долгом может признаваться дебиторская задолженность, обязательства по оплате которой не обеспечены залогом, задатком, поручительством, банковской гарантией и возможностью удержания имущества должника, а также иными способами, предусмотренными законодательством и (или) договором.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил исковые требования ФКУ "Национальный центр управления в кризисных ситуациях" о взыскании с бывшего сотрудника Г. материального ущерба, причиненного учреждению, принимая во внимание представленные истцом в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что Г., являясь материально ответственным лицом, в чьи обязанности входила сохранность материальных средств, что подтверждается наименованием его должности и функциональными обязанностями, в установленном порядке не сдал товарно-материальные ценности на склад или другим материально ответственным лицам, в ходе инвентаризации выявлена недостача этих товарно-материальных ценностей, соответственно на него должна быть возложена полная материальная ответственность перед истцом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил исковые требования ФКУ "Национальный центр управления в кризисных ситуациях" о взыскании с бывшего сотрудника Г. материального ущерба, причиненного учреждению, принимая во внимание представленные истцом в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что Г., являясь материально ответственным лицом, в чьи обязанности входила сохранность материальных средств, что подтверждается наименованием его должности и функциональными обязанностями, в установленном порядке не сдал товарно-материальные ценности на склад или другим материально ответственным лицам, в ходе инвентаризации выявлена недостача этих товарно-материальных ценностей, соответственно на него должна быть возложена полная материальная ответственность перед истцом.
Формы
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 26.06.2023 N СД-4-2/8096@ <О рекомендациях по истребованию (вместе с Рекомендациями по истребованию документов (информациями))>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 17)Истребование ДИ должно проводиться в комплексе с иными мероприятиями налогового контроля: инвентаризацией, допросами свидетелей, осмотрами, экспертизами и др.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 17)Истребование ДИ должно проводиться в комплексе с иными мероприятиями налогового контроля: инвентаризацией, допросами свидетелей, осмотрами, экспертизами и др.
Готовое решение: Как организовать передачу дел при увольнении главного бухгалтера
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому, если вы понимаете, что главный бухгалтер не успевает передать дела (например, он решил уволиться одним днем), то его нельзя удерживать из-за этого и нужно произвести увольнение. О том, как принять дела при увольнении главного бухгалтера в его отсутствие, рассказывали выше.
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому, если вы понимаете, что главный бухгалтер не успевает передать дела (например, он решил уволиться одним днем), то его нельзя удерживать из-за этого и нужно произвести увольнение. О том, как принять дела при увольнении главного бухгалтера в его отсутствие, рассказывали выше.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации зачет недостачи материалов излишками по пересортице, выявленными при инвентаризации?..
(Консультация эксперта, 2026)В рассматриваемой ситуации работник добровольно возмещает причиненный организации ущерб (ст. 248 ТК РФ). Сумма недостачи удерживается из его заработной платы. В данной ситуации сумма, причитающаяся к возмещению, составляет 3 000 руб. (13 000 руб. - 10 000 руб.).
(Консультация эксперта, 2026)В рассматриваемой ситуации работник добровольно возмещает причиненный организации ущерб (ст. 248 ТК РФ). Сумма недостачи удерживается из его заработной платы. В данной ситуации сумма, причитающаяся к возмещению, составляет 3 000 руб. (13 000 руб. - 10 000 руб.).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, списание спецодежды в связи с ее недостачей, если ущерб полностью возмещен виновным лицом?..
(Консультация эксперта, 2026)По результатам инвентаризации выявлена недостача спецодежды в эксплуатации. Сумма ущерба составила 3 000 руб. (рыночная цена спецодежды с учетом износа 50%). Виновным в недостаче признан работник. Он согласился (письменно) возместить ущерб. По заявлению работника полная сумма ущерба единовременно удержана из его зарплаты.
(Консультация эксперта, 2026)По результатам инвентаризации выявлена недостача спецодежды в эксплуатации. Сумма ущерба составила 3 000 руб. (рыночная цена спецодежды с учетом износа 50%). Виновным в недостаче признан работник. Он согласился (письменно) возместить ущерб. По заявлению работника полная сумма ущерба единовременно удержана из его зарплаты.
Статья: Материальная ответственность военнослужащих: что нового в судебной практике?
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Из материалов дела следовало, что в мае 2021 г. в результате инвентаризации у Д. была выявлена недостача вверенного ему вещевого имущества на сумму 414 116 руб. 17 коп. В счет добровольного возмещения ущерба Д. просил командование до полного погашения суммы недостачи ежемесячно удерживать 20% из его денежного довольствия. По итогам последующего административного расследования командиром части были изданы приказы, предписывающие привлечь Д. к полной материальной ответственности и до погашения суммы недостачи на основании рапорта Д. ежемесячно производить такие удержания из его денежного довольствия. В указанном порядке с Д. удержано 32 669 руб. 64 коп., за вычетом которых в декабре 2021 г. к нему предъявлен указанный иск.
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Из материалов дела следовало, что в мае 2021 г. в результате инвентаризации у Д. была выявлена недостача вверенного ему вещевого имущества на сумму 414 116 руб. 17 коп. В счет добровольного возмещения ущерба Д. просил командование до полного погашения суммы недостачи ежемесячно удерживать 20% из его денежного довольствия. По итогам последующего административного расследования командиром части были изданы приказы, предписывающие привлечь Д. к полной материальной ответственности и до погашения суммы недостачи на основании рапорта Д. ежемесячно производить такие удержания из его денежного довольствия. В указанном порядке с Д. удержано 32 669 руб. 64 коп., за вычетом которых в декабре 2021 г. к нему предъявлен указанный иск.
Статья: Инвентаризация перед составлением отчетности
(Северова А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Если в результате инвентаризации была выявлена недостача, руководитель может принять одно из решений:
(Северова А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Если в результате инвентаризации была выявлена недостача, руководитель может принять одно из решений:
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью.
Нужна ли инвентаризация после смены директора ООО, чтобы истребовать у бывшего директора документы общества
(КонсультантПлюс, 2026)Суды исходили из того, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, достоверно подтверждающие наличие и удержание ответчиком печати и документов, указанных в уточненном исковом заявлении, равно истцом не доказан факт изъятия Шамакиным Д.Е. документов Общества из его офиса; суды учли необходимые пояснения ответчика по факту отсутствия у него истребуемых сведений и документов, причинах их отсутствия; также приняли во внимание, что после смены руководителей Общество не провело полную инвентаризацию; комиссия по расследованию причин пропажи документации Обществом не создавалась, по факту невозврата ответчиком печати (утраты печати) в правоохранительные органы, банки, налоговые органы, к заинтересованным лицам Общество не обращалось, а также отсутствует публикация об утере печати в средстве массовой информации.
Нужна ли инвентаризация после смены директора ООО, чтобы истребовать у бывшего директора документы общества
(КонсультантПлюс, 2026)Суды исходили из того, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, достоверно подтверждающие наличие и удержание ответчиком печати и документов, указанных в уточненном исковом заявлении, равно истцом не доказан факт изъятия Шамакиным Д.Е. документов Общества из его офиса; суды учли необходимые пояснения ответчика по факту отсутствия у него истребуемых сведений и документов, причинах их отсутствия; также приняли во внимание, что после смены руководителей Общество не провело полную инвентаризацию; комиссия по расследованию причин пропажи документации Обществом не создавалась, по факту невозврата ответчиком печати (утраты печати) в правоохранительные органы, банки, налоговые органы, к заинтересованным лицам Общество не обращалось, а также отсутствует публикация об утере печати в средстве массовой информации.
Статья: Являются ли инвентаризационные описи допустимыми доказательствами по спорам о возмещении материального ущерба работодателю?
(Жалнин А., Синельников В.)
("Трудовое право", 2023, N 4)- удерживать сумму ущерба из заработной платы работника не более чем в размере месячного заработка или по договору о полной материальной ответственности;
(Жалнин А., Синельников В.)
("Трудовое право", 2023, N 4)- удерживать сумму ущерба из заработной платы работника не более чем в размере месячного заработка или по договору о полной материальной ответственности;