Удержание имущества кредитором
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание имущества кредитором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)2. Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете застройщика после полного погашения таких требований, направляются на погашение части денежных требований граждан - участников строительства и требований кредиторов, обеспеченных залогом соответствующего имущества застройщика, которая не погашена за счет стоимости указанного имущества в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)2. Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете застройщика после полного погашения таких требований, направляются на погашение части денежных требований граждан - участников строительства и требований кредиторов, обеспеченных залогом соответствующего имущества застройщика, которая не погашена за счет стоимости указанного имущества в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Удержание вещи может быть либо дефензивным, либо экзекутивным. Первое означает, что кредитор может удерживать вещь должника до тех пор, пока должник не исполнит свое обязательство, при этом никаких действий с удерживаемым имуществом кредитор совершать не вправе. Второе означает, что кредитор не только вправе удерживать вещь должника в своем владении, но и вправе обратить взыскание на эту вещь и затем продать ее третьим лицам с тем, чтобы удовлетвориться из вырученных денежных средств. Легко заметить, что экзекутивное удержание во многом напоминает залог. Именно поэтому удерживать можно только вещь, которая не принадлежит кредитору на праве собственности (по российскому праву залог на свою собственную вещь невозможен).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Удержание вещи может быть либо дефензивным, либо экзекутивным. Первое означает, что кредитор может удерживать вещь должника до тех пор, пока должник не исполнит свое обязательство, при этом никаких действий с удерживаемым имуществом кредитор совершать не вправе. Второе означает, что кредитор не только вправе удерживать вещь должника в своем владении, но и вправе обратить взыскание на эту вещь и затем продать ее третьим лицам с тем, чтобы удовлетвориться из вырученных денежных средств. Легко заметить, что экзекутивное удержание во многом напоминает залог. Именно поэтому удерживать можно только вещь, которая не принадлежит кредитору на праве собственности (по российскому праву залог на свою собственную вещь невозможен).
Статья: Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Хотелось бы отметить, что положения пункта 2 статьи 359 ГК РФ имеют важное значение для правильного ответа на вопрос о том, на каком праве должно принадлежать должнику имущество, удерживаемое кредитором. Данный вопрос не является праздным, как может показаться на первый взгляд, поскольку в судебной практике встречаются различные подходы к его разрешению.
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Хотелось бы отметить, что положения пункта 2 статьи 359 ГК РФ имеют важное значение для правильного ответа на вопрос о том, на каком праве должно принадлежать должнику имущество, удерживаемое кредитором. Данный вопрос не является праздным, как может показаться на первый взгляд, поскольку в судебной практике встречаются различные подходы к его разрешению.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Несколько отвлекаясь, нужно напомнить, что и приобретение по сделке - технический термин. Это означает сделки, указанные в гл. 30 - 33 ГК РФ, и некоторые иные (например, внесение имущества в уставный капитал, передача имущества в порядке отступного <1>). В любом случае это сделки об отчуждении. А такие сделки не подчиняются норме ст. 421 ГК о свободе договора и всегда указаны в законе. Так же, как только закон указывает на право отчуждения (оно не может быть создано соглашением сторон), так и сделка об отчуждении может быть указана только законом. В контексте узукапии здесь, конечно, налицо параллель с требованием titulus на стороне незаконного владельца. Параллель не случайная, а, напротив, совершенно естественная. Поэтому, кстати, некорректно употребленное автором выражение "законное приобретение" применительно к кредитору в рамках удержания <2>. Во всех случаях удержания кредитор получает имущество не по договору об отчуждении и потому не является его приобретателем.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Несколько отвлекаясь, нужно напомнить, что и приобретение по сделке - технический термин. Это означает сделки, указанные в гл. 30 - 33 ГК РФ, и некоторые иные (например, внесение имущества в уставный капитал, передача имущества в порядке отступного <1>). В любом случае это сделки об отчуждении. А такие сделки не подчиняются норме ст. 421 ГК о свободе договора и всегда указаны в законе. Так же, как только закон указывает на право отчуждения (оно не может быть создано соглашением сторон), так и сделка об отчуждении может быть указана только законом. В контексте узукапии здесь, конечно, налицо параллель с требованием titulus на стороне незаконного владельца. Параллель не случайная, а, напротив, совершенно естественная. Поэтому, кстати, некорректно употребленное автором выражение "законное приобретение" применительно к кредитору в рамках удержания <2>. Во всех случаях удержания кредитор получает имущество не по договору об отчуждении и потому не является его приобретателем.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения14.1. Имеет ли арендодатель, удерживающий имущество арендатора, преимущественное перед залоговым кредитором право обратить взыскание на это имущество для погашения задолженности по договору аренды
"Защита гражданских прав в Российской Федерации: монография"
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)В.В. Витрянский, в свою очередь, понимает в качестве мер оперативного воздействия "предусмотренные законом односторонние действия кредитора по изменению либо прекращению обязательства" <1>. В качестве примеров рассматриваемых мер ученый приводит односторонний отказ кредитора от исполнения обязательства (отказ от договора), приостановление кредитором исполнения обязательства, удержание кредитором имущества должника, распоряжение кредитором имеющимся у него имуществом должника <2>.
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)В.В. Витрянский, в свою очередь, понимает в качестве мер оперативного воздействия "предусмотренные законом односторонние действия кредитора по изменению либо прекращению обязательства" <1>. В качестве примеров рассматриваемых мер ученый приводит односторонний отказ кредитора от исполнения обязательства (отказ от договора), приостановление кредитором исполнения обязательства, удержание кредитором имущества должника, распоряжение кредитором имеющимся у него имуществом должника <2>.
Готовое решение: В каких случаях кредитор может удержать имущество должника и что при этом делать должнику
(КонсультантПлюс, 2026)3. Что делать должнику, если кредитор удерживает его имущество
(КонсультантПлюс, 2026)3. Что делать должнику, если кредитор удерживает его имущество