Удаление из зала судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Удаление из зала судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Нарушение порядка в судебном заседании в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...к лицам, допустившим нарушение порядка в судебном заседании или не подчиняющимся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения арбитражный суд вправе применить меру процессуального принуждения в виде удаления лица из зала судебного заседания. Удаление из зала судебного заседания лица, участвующего в деле, его представителя не препятствует дальнейшему рассмотрению дела и принятию решения по нему..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...к лицам, допустившим нарушение порядка в судебном заседании или не подчиняющимся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения арбитражный суд вправе применить меру процессуального принуждения в виде удаления лица из зала судебного заседания. Удаление из зала судебного заседания лица, участвующего в деле, его представителя не препятствует дальнейшему рассмотрению дела и принятию решения по нему..."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 258 "Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании" УПК РФ"При этом статья 258 УПК Российской Федерации предполагает такое устранение подсудимого из процесса, продолжительность которого должна быть адекватной (соразмерной) содеянному им и определяемой в том числе с учетом кратности (систематичности) допущенных нарушений порядка в судебном заседании. Часть третья данной статьи, допуская удаление подсудимого из зала судебного заседания лишь в качестве меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, не лишает его права осуществлять в суде свою защиту в установленных процессуальных формах, в том числе посредством обеспечения участия защитника по назначению либо приглашения выбранного подсудимым защитника по соглашению, а исключает лишь возможность злоупотребления своими правами. Принимая решение об удалении подсудимого из зала судебного заседания, суд обязан указать фактические обстоятельства допущенных подсудимым нарушений порядка в ходе судебного заседания, неподчинения распоряжениям и привести достаточные аргументы в обоснование вывода о необходимости его удаления. Вместе с тем подсудимый не лишен права оспорить удаление из зала судебного заседания в вышестоящий суд (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 515-О, от 17 июня 2010 года N 795-О-О, от 22 апреля 2014 года N 785-О, от 29 января 2019 года N 29-О, от 18 июля 2019 года N 1846-О, от 28 ноября 2019 года N 3257-О и др.)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 429. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 429. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания
Статья: Проблемы привлечения к ответственности за несоблюдение порядка в зале судебного заседания и проявление неуважения к суду
(Воронцова И.В.)
("Современное право", 2019, N 11)Частью 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что неисполнение судебного постановления, а также другое проявление неуважения к суду влечет за собой наступление ответственности, предусмотренной федеральным законом. Статья 158 ГПК РФ регламентирует порядок судебного заседания. Данный порядок определен законодателем с целью формирования уважительного отношения к закону и суду. Следовательно, несоблюдение установленных правил рассматривается как проявление неуважения к суду. Статья 159 ГПК РФ определяет виды ответственности за нарушение порядка в зале судебного заседания, среди которых предупреждение, удаление из зала судебного заседания при повторном нарушении, штраф в размере до 1 тыс. рублей. Кроме того, в ч. 4 ст. 159 ГПК РФ речь идет о возможном наступлении уголовной ответственности.
(Воронцова И.В.)
("Современное право", 2019, N 11)Частью 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что неисполнение судебного постановления, а также другое проявление неуважения к суду влечет за собой наступление ответственности, предусмотренной федеральным законом. Статья 158 ГПК РФ регламентирует порядок судебного заседания. Данный порядок определен законодателем с целью формирования уважительного отношения к закону и суду. Следовательно, несоблюдение установленных правил рассматривается как проявление неуважения к суду. Статья 159 ГПК РФ определяет виды ответственности за нарушение порядка в зале судебного заседания, среди которых предупреждение, удаление из зала судебного заседания при повторном нарушении, штраф в размере до 1 тыс. рублей. Кроме того, в ч. 4 ст. 159 ГПК РФ речь идет о возможном наступлении уголовной ответственности.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 119. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания
(ред. от 25.12.2023)Статья 119. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания