Учредительный договор при создании ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Учредительный договор при создании ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Оплата уставного капитала при создании ООО.
Можно ли оплатить векселем долю в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из названных судебных актов, истцы, являясь акционерами открытого акционерного общества "Завод Магнетон" (далее - завод), обратились в арбитражный суд с требованиями о признании недействительными учредительных договоров о создании ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие" в части вхождения завода в состав их участников; о признании недействительным учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью "Объединенная девелоперская компания" (далее - компания) в части вхождения в состав ее участников ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость" и ООО "МАГ-Развитие"; о применении последствий недействительности оспариваемой части учредительных договоров о создании ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие" в виде исключения завода из числа лиц, обязанных платить по векселям, переданным указанным обществам в порядке оплаты долей в уставных капиталах, обязания завода возвратить доли в уставных капиталах и признания того, что завод не приобрел права на эти доли; о применении последствий недействительности оспариваемой части учредительного договора о создании компании в виде исключения завода из числа лиц, обязанных платить по векселям, переданным ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие", в порядке оплаты долей в уставном капитале компании.
Можно ли оплатить векселем долю в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из названных судебных актов, истцы, являясь акционерами открытого акционерного общества "Завод Магнетон" (далее - завод), обратились в арбитражный суд с требованиями о признании недействительными учредительных договоров о создании ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие" в части вхождения завода в состав их участников; о признании недействительным учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью "Объединенная девелоперская компания" (далее - компания) в части вхождения в состав ее участников ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость" и ООО "МАГ-Развитие"; о применении последствий недействительности оспариваемой части учредительных договоров о создании ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие" в виде исключения завода из числа лиц, обязанных платить по векселям, переданным указанным обществам в порядке оплаты долей в уставных капиталах, обязания завода возвратить доли в уставных капиталах и признания того, что завод не приобрел права на эти доли; о применении последствий недействительности оспариваемой части учредительного договора о создании компании в виде исключения завода из числа лиц, обязанных платить по векселям, переданным ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие", в порядке оплаты долей в уставном капитале компании.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Как следствие, в практической деятельности возможен вопрос, сопряженный с попыткой понудить лицо, участвовавшее в создании общества, исполнить обязанность по оплате доли в уставном капитале ООО в полном размере, что фактически уже демонстрировалось в предыдущей главе данной книги. Примером указанного также может служить и ситуация, отраженная в Постановлении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2013 N Ф03-755/2013 по делу N А04-7148/2012 <43>, где было заявлено требование о понуждении к исполнению обязательства по внесению в уставный капитал общества прав на геологическое изучение участка недр и аренду земельного участка. Иск был обоснован неисполнением ответчиком обязательств по учредительному договору о создании общества с ограниченной ответственностью в части внесения в уставный капитал вновь созданного общества указанных выше прав, а также ст. 12, 309, 310 Гражданского кодекса РФ. Однако заявленные требования не были удовлетворены судом вследствие наличия специальных нормативных последствий неоплаты доли в уставном капитале ООО.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Как следствие, в практической деятельности возможен вопрос, сопряженный с попыткой понудить лицо, участвовавшее в создании общества, исполнить обязанность по оплате доли в уставном капитале ООО в полном размере, что фактически уже демонстрировалось в предыдущей главе данной книги. Примером указанного также может служить и ситуация, отраженная в Постановлении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2013 N Ф03-755/2013 по делу N А04-7148/2012 <43>, где было заявлено требование о понуждении к исполнению обязательства по внесению в уставный капитал общества прав на геологическое изучение участка недр и аренду земельного участка. Иск был обоснован неисполнением ответчиком обязательств по учредительному договору о создании общества с ограниченной ответственностью в части внесения в уставный капитал вновь созданного общества указанных выше прав, а также ст. 12, 309, 310 Гражданского кодекса РФ. Однако заявленные требования не были удовлетворены судом вследствие наличия специальных нормативных последствий неоплаты доли в уставном капитале ООО.
Статья: Отграничение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от вымогательства
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Поскольку подавляющее большинство договоров являются имущественными, принуждение к совершению сделки касается в основном их. В то же время не исключается возможность принуждения и к заключению организационного договора (например, принуждение виновным потерпевшего к заключению учредительного договора по созданию общества с ограниченной ответственностью, принуждение к заключению предварительного договора на продажу квартиры по рыночной цене).
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Поскольку подавляющее большинство договоров являются имущественными, принуждение к совершению сделки касается в основном их. В то же время не исключается возможность принуждения и к заключению организационного договора (например, принуждение виновным потерпевшего к заключению учредительного договора по созданию общества с ограниченной ответственностью, принуждение к заключению предварительного договора на продажу квартиры по рыночной цене).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Это правило применимо прежде всего к обязательствам, находящимся в прямой синаллагматической связи. Но оно также применимо и к таким договорам, как простое товарищество, учредительный договор о создании ООО, корпоративный договор, соглашение о порядке использования общего имущества. Например, если невозможностью исполнения погашается обязательство внести вклад в общее дело одной из сторон, должно прекращаться и обязательство другой стороны.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Это правило применимо прежде всего к обязательствам, находящимся в прямой синаллагматической связи. Но оно также применимо и к таким договорам, как простое товарищество, учредительный договор о создании ООО, корпоративный договор, соглашение о порядке использования общего имущества. Например, если невозможностью исполнения погашается обязательство внести вклад в общее дело одной из сторон, должно прекращаться и обязательство другой стороны.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Обратимся к Постановлению ФАС Западно-Сибирского округа от 26.08.2008 N Ф04-5061/2008(10073-А45-16) по делу N А45-13936/2006-11/407 <1>. Учредительный договор о создании ООО признан недействительным в части установления обязанности по оплате доли в уставном капитале недвижимым имуществом, так как это имущество не существовало на момент заключения договора, вследствие чего определить его денежную оценку было невозможно.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Обратимся к Постановлению ФАС Западно-Сибирского округа от 26.08.2008 N Ф04-5061/2008(10073-А45-16) по делу N А45-13936/2006-11/407 <1>. Учредительный договор о создании ООО признан недействительным в части установления обязанности по оплате доли в уставном капитале недвижимым имуществом, так как это имущество не существовало на момент заключения договора, вследствие чего определить его денежную оценку было невозможно.
Готовое решение: Как реорганизовать ООО в форме преобразования
(КонсультантПлюс, 2025)устав или учредительный договор юридического лица, создаваемого в результате преобразования ООО;
(КонсультантПлюс, 2025)устав или учредительный договор юридического лица, создаваемого в результате преобразования ООО;