Учредитель простил долг ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Учредитель простил долг ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 N 12АП-6014/2023 по делу N А06-3887/2017
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Действия ООО "Эскадра" по невключению в реестр требований кредиторов ООО "Астрахань-Пейдж" требований к должнику в размере 6 226 701 руб. 81 коп. и последующая добровольная ликвидация фактически равнозначны прощению долга должнику. При указанных обстоятельствах, действия ликвидатора и единственного учредителя ООО "Эскадра" Безрукова Д.М. нельзя признать разумными.
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Действия ООО "Эскадра" по невключению в реестр требований кредиторов ООО "Астрахань-Пейдж" требований к должнику в размере 6 226 701 руб. 81 коп. и последующая добровольная ликвидация фактически равнозначны прощению долга должнику. При указанных обстоятельствах, действия ликвидатора и единственного учредителя ООО "Эскадра" Безрукова Д.М. нельзя признать разумными.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 N 06АП-2742/2023 по делу N А73-12549/2021
Требование: О взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о создании фиктивного документооборота между ООО "Благодар" (ИНН 7903529133), ИП Устимовой А.О. и спорными контрагентами; ООО "Благодар" (ИНН 7903529133), учредителем и руководителем которого является Гризодуб С.А., с целью вывода реальной дебиторской задолженности применило схему, погасив кредиторскую задолженность перед организациями, имеющими признаки фирм "однодневок" и снятыми с учета в 2020 году, путем передачи ИП Устимовой А.О. права требования дебиторской задолженности к ООО "Благодар" (ИНН 7903529655); ИП Устимова А.О. передала права требования дебиторской задолженности к ООО "Благодар" (ИНН 7903529655) учредителю данного общества Смирновой И.Н; впоследствии кредиторская задолженность в размере 54 773 тыс. руб. была прощена ООО "Благодар" (ИНН 7903529655) (руководителем которого являлся Гризодуб С.А.) учредителем Смирновой И.Н.
Требование: О взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о создании фиктивного документооборота между ООО "Благодар" (ИНН 7903529133), ИП Устимовой А.О. и спорными контрагентами; ООО "Благодар" (ИНН 7903529133), учредителем и руководителем которого является Гризодуб С.А., с целью вывода реальной дебиторской задолженности применило схему, погасив кредиторскую задолженность перед организациями, имеющими признаки фирм "однодневок" и снятыми с учета в 2020 году, путем передачи ИП Устимовой А.О. права требования дебиторской задолженности к ООО "Благодар" (ИНН 7903529655); ИП Устимова А.О. передала права требования дебиторской задолженности к ООО "Благодар" (ИНН 7903529655) учредителю данного общества Смирновой И.Н; впоследствии кредиторская задолженность в размере 54 773 тыс. руб. была прощена ООО "Благодар" (ИНН 7903529655) (руководителем которого являлся Гризодуб С.А.) учредителем Смирновой И.Н.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прощение долга заимодавцем - учредителем ООО
(Габелли Г.К.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)"Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3
(Габелли Г.К.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)"Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (ООО) получение от участника (юридического лица) безвозмездного финансирования в виде прощенного им по договору займа долга в сумме основного обязательства и начисленных процентов?..
(Консультация эксперта, 2026)Денежные средства и иное имущество, которые поступили от учредителей, акционеров, участников, собственников организации в качестве безвозмездного финансирования, по мнению Минфина России, не признаются доходами организации на основании п. 2 ПБУ 9/99 (Приложение к Письму Минфина России от 28.12.2016 N 07-04-09/78875). Полагаем, что такой подход можно распространить и на случаи, когда в качестве безвозмездного финансирования участник прощает ООО его долг по договору займа. В данной консультации исходим из того, что организация руководствуется этим подходом.
(Консультация эксперта, 2026)Денежные средства и иное имущество, которые поступили от учредителей, акционеров, участников, собственников организации в качестве безвозмездного финансирования, по мнению Минфина России, не признаются доходами организации на основании п. 2 ПБУ 9/99 (Приложение к Письму Минфина России от 28.12.2016 N 07-04-09/78875). Полагаем, что такой подход можно распространить и на случаи, когда в качестве безвозмездного финансирования участник прощает ООО его долг по договору займа. В данной консультации исходим из того, что организация руководствуется этим подходом.
Вопрос: Каков порядок оформления предоставления финансовой помощи учредителем?
(Консультация эксперта, 2026)Финансовая помощь может быть предоставлена обществу учредителем путем внесения вклада в его имущество (ст. 27 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), ст. 32.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ)).
(Консультация эксперта, 2026)Финансовая помощь может быть предоставлена обществу учредителем путем внесения вклада в его имущество (ст. 27 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), ст. 32.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ)).
Вопрос: На балансе ООО-2 есть дебиторская задолженность ООО-1. Обе организации применяют УСН ("доходы"). ООО-2 принимает решение о прощении долга. Какие налоговые обязательства возникают у сторон?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО-1 является единственным учредителем ООО-2. При этом на балансе ООО-2 есть дебиторская задолженность ООО-1. Обе организации применяют УСН ("доходы"). ООО-1 продает свою долю в ООО-2 физическому лицу. После смены учредителя ООО-2 принимает решение о прощении долга. Какие налоговые обязательства возникают у сторон?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО-1 является единственным учредителем ООО-2. При этом на балансе ООО-2 есть дебиторская задолженность ООО-1. Обе организации применяют УСН ("доходы"). ООО-1 продает свою долю в ООО-2 физическому лицу. После смены учредителя ООО-2 принимает решение о прощении долга. Какие налоговые обязательства возникают у сторон?
Готовое решение: Как оформить прощение долга
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы и ваш должник - коммерческие организации, рекомендуем указать, что прощение долга имеет имущественную выгоду для вас. Например, что должник заключит с вами другой договор на льготных для вас условиях. Или если вы учредитель и прощаете долг своей дочерней компании, то делаете это ради единой экономической цели (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 8989/12 по делу N А28-5775/2011-223/12). Это поможет подтвердить, что прощение долга не дарение, которое для вас запрещено (пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы и ваш должник - коммерческие организации, рекомендуем указать, что прощение долга имеет имущественную выгоду для вас. Например, что должник заключит с вами другой договор на льготных для вас условиях. Или если вы учредитель и прощаете долг своей дочерней компании, то делаете это ради единой экономической цели (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 8989/12 по делу N А28-5775/2011-223/12). Это поможет подтвердить, что прощение долга не дарение, которое для вас запрещено (пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1.2. В соответствии со ст. 16 Закона об ООО установлен запрет на освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. Комментируемая норма повторяет положение п. 2 ст. 90 ГК РФ, в соответствии с которым не допускается освобождение участника ООО от обязанности оплаты доли в уставном капитале общества. Это значит, что обязательство учредителя по оплате доли в уставном капитале не может быть прекращено прощением долга (ст. 415 ГК РФ).
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1.2. В соответствии со ст. 16 Закона об ООО установлен запрет на освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. Комментируемая норма повторяет положение п. 2 ст. 90 ГК РФ, в соответствии с которым не допускается освобождение участника ООО от обязанности оплаты доли в уставном капитале общества. Это значит, что обязательство учредителя по оплате доли в уставном капитале не может быть прекращено прощением долга (ст. 415 ГК РФ).
Статья: Тест: особенности исчисления и уплаты налога на прибыль
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 17)4. ООО1 является по отношению к ООО2 учредителем (доля превышает 50%) и заимодавцем. Обе организации российские, применяют общую систему налогообложения. Заимодавец прощает долг заемщику. Должен ли заемщик включить списанную задолженность в состав внереализационных доходов?
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 17)4. ООО1 является по отношению к ООО2 учредителем (доля превышает 50%) и заимодавцем. Обе организации российские, применяют общую систему налогообложения. Заимодавец прощает долг заемщику. Должен ли заемщик включить списанную задолженность в состав внереализационных доходов?