Учредитель и участник ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Учредитель и участник ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отказ в госрегистрации создания юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)...регистрирующим органом установлено основание, предусматривающее отказ в государственной регистрации, поскольку представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица - ПАО... которое ранее являлось учредителем (участником) ООО... исключенного из ЕГРЮЛ... и имеющего на момент исключения из реестра задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы РФ (в размере 400 руб.), в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего лица.
(КонсультантПлюс, 2025)...регистрирующим органом установлено основание, предусматривающее отказ в государственной регистрации, поскольку представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица - ПАО... которое ранее являлось учредителем (участником) ООО... исключенного из ЕГРЮЛ... и имеющего на момент исключения из реестра задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы РФ (в размере 400 руб.), в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1.1(1). В контексте вышесказанного представляется необходимым выяснить соотношение между понятиями "участник" и "учредитель".
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1.1(1). В контексте вышесказанного представляется необходимым выяснить соотношение между понятиями "участник" и "учредитель".
Формы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюОбщество вправе действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным госорганом (п. 1 ст. 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Если участники не приняли решение действовать на основании типового устава, то устав общества, утвержденный его учредителями (участниками), должен содержать перечень вопросов, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов (абз. 4 п. 2 ст. 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Учитывая все изложенное в данной главе, следует напомнить позицию Конституционного Суда РФ о том, что доля в уставном капитале ООО, являясь объектом гражданского оборота, вместе с тем не может рассматриваться как простой набор имущественных прав. Это обусловлено тем обстоятельством, что наличие такой доли в уставном капитале хозяйствующего субъекта связывает ее обладателя определенными обязанностями, среди которых значится и обязанность по ее оплате в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены в том числе законодательством <27>. Соответственно, создание самостоятельного субъекта права, которым является ООО как юридическое лицо, предполагает наделение его определенным имуществом, которое в минимальном объеме выражается в виде уставного капитала. Указанное влечет обусловленную законом обязанность учредителя (участника) участвовать в его формировании, создавая основу имущественной обособленности корпорации. При этом учредителю (участнику) общества с ограниченной ответственностью целесообразно учитывать не только положения гражданского законодательства о порядке исполнения своей корпоративной обязанности и имеющихся ограничениях до момента ее полного исполнения, но также и те риски, которые возникают вследствие нарушения принципа добросовестности участников гражданского оборота, поскольку формальное выполнение требований, а также фактическое использование конструкции юридического лица при нарушении прав и интересов третьих лиц в процессе его функционирования нивелируют самостоятельность юридического лица как субъекта права, что, в свою очередь, может отразиться и на интересах такого недобросовестного участника корпорации. Кроме того, даже добросовестное заблуждение относительно порядка исполнения обязанностей по участию в формировании уставного капитала общества с ограниченной ответственностью может привести к нарушению волеобразования в корпорации, нелегитимности принятых таким хозяйственным обществом решений.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Учитывая все изложенное в данной главе, следует напомнить позицию Конституционного Суда РФ о том, что доля в уставном капитале ООО, являясь объектом гражданского оборота, вместе с тем не может рассматриваться как простой набор имущественных прав. Это обусловлено тем обстоятельством, что наличие такой доли в уставном капитале хозяйствующего субъекта связывает ее обладателя определенными обязанностями, среди которых значится и обязанность по ее оплате в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены в том числе законодательством <27>. Соответственно, создание самостоятельного субъекта права, которым является ООО как юридическое лицо, предполагает наделение его определенным имуществом, которое в минимальном объеме выражается в виде уставного капитала. Указанное влечет обусловленную законом обязанность учредителя (участника) участвовать в его формировании, создавая основу имущественной обособленности корпорации. При этом учредителю (участнику) общества с ограниченной ответственностью целесообразно учитывать не только положения гражданского законодательства о порядке исполнения своей корпоративной обязанности и имеющихся ограничениях до момента ее полного исполнения, но также и те риски, которые возникают вследствие нарушения принципа добросовестности участников гражданского оборота, поскольку формальное выполнение требований, а также фактическое использование конструкции юридического лица при нарушении прав и интересов третьих лиц в процессе его функционирования нивелируют самостоятельность юридического лица как субъекта права, что, в свою очередь, может отразиться и на интересах такого недобросовестного участника корпорации. Кроме того, даже добросовестное заблуждение относительно порядка исполнения обязанностей по участию в формировании уставного капитала общества с ограниченной ответственностью может привести к нарушению волеобразования в корпорации, нелегитимности принятых таким хозяйственным обществом решений.
Готовое решение: Как оформить прием на работу руководителя организации
(КонсультантПлюс, 2025)Пример формулировки преамбулы трудового договора с руководителем - единственным участником (учредителем)
(КонсультантПлюс, 2025)Пример формулировки преамбулы трудового договора с руководителем - единственным участником (учредителем)
Статья: Залог в силу закона
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, залог на основании закона подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации, если: 1) в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (ст. 8.1, пп. 1 п. 1 ст. 339.1 ГК РФ); 2) предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (ст. 358.15, пп. 2 п. 1 ст. 339.1 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, залог на основании закона подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации, если: 1) в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (ст. 8.1, пп. 1 п. 1 ст. 339.1 ГК РФ); 2) предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (ст. 358.15, пп. 2 п. 1 ст. 339.1 ГК РФ).
Путеводитель по кадровым вопросам. Руководитель. Особенности трудовых отношенийМожно ли директору ООО уволиться по своей инициативе без согласия участников (учредителей)?
Готовое решение: Когда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)1. Когда учредитель (участник) ООО несет субсидиарную ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)1. Когда учредитель (участник) ООО несет субсидиарную ответственность
Готовое решение: Как определить размер уставного капитала ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Каким будет размер уставного капитала, учредители (участники) ООО решают самостоятельно. Однако он не может быть ниже минимально установленного законом - 10 000 руб. Для обществ, осуществляющих отдельные виды деятельности, минимальный размер уставного капитала может быть другим. Например, для банка с универсальной лицензией он составляет 1 млрд руб.
(КонсультантПлюс, 2025)Каким будет размер уставного капитала, учредители (участники) ООО решают самостоятельно. Однако он не может быть ниже минимально установленного законом - 10 000 руб. Для обществ, осуществляющих отдельные виды деятельности, минимальный размер уставного капитала может быть другим. Например, для банка с универсальной лицензией он составляет 1 млрд руб.