Учредитель и участник ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Учредитель и участник ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отказ в госрегистрации создания юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)...регистрирующим органом установлено основание, предусматривающее отказ в государственной регистрации, поскольку представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица - ПАО... которое ранее являлось учредителем (участником) ООО... исключенного из ЕГРЮЛ... и имеющего на момент исключения из реестра задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы РФ (в размере 400 руб.), в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего лица.
(КонсультантПлюс, 2026)...регистрирующим органом установлено основание, предусматривающее отказ в государственной регистрации, поскольку представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица - ПАО... которое ранее являлось учредителем (участником) ООО... исключенного из ЕГРЮЛ... и имеющего на момент исключения из реестра задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы РФ (в размере 400 руб.), в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1.1(1). В контексте вышесказанного представляется необходимым выяснить соотношение между понятиями "участник" и "учредитель".
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1.1(1). В контексте вышесказанного представляется необходимым выяснить соотношение между понятиями "участник" и "учредитель".
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью1.1. Вправе ли вышедший из ООО участник обратиться в суд с требованием исключить его из состава учредителей общества
Формы
Готовое решение: Какими правами и обязанностями обладают учредители (участники) ООО
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какими правами обладают учредители (участники) ООО
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какими правами обладают учредители (участники) ООО
Статья: Особенности предоставления третьим лицам доступа к конфиденциальной информации общества с ограниченной ответственностью на основании доверенности, выданной учредителем
(Борщенюк В.Н., Семерьянова Н.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)Актуальность исследуемой проблемы связана с защитой прав и законных интересов учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью и самого общества при злоупотреблении правами отдельными его участниками.
(Борщенюк В.Н., Семерьянова Н.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)Актуальность исследуемой проблемы связана с защитой прав и законных интересов учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью и самого общества при злоупотреблении правами отдельными его участниками.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Учитывая все изложенное в данной главе, следует напомнить позицию Конституционного Суда РФ о том, что доля в уставном капитале ООО, являясь объектом гражданского оборота, вместе с тем не может рассматриваться как простой набор имущественных прав. Это обусловлено тем обстоятельством, что наличие такой доли в уставном капитале хозяйствующего субъекта связывает ее обладателя определенными обязанностями, среди которых значится и обязанность по ее оплате в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены в том числе законодательством <27>. Соответственно, создание самостоятельного субъекта права, которым является ООО как юридическое лицо, предполагает наделение его определенным имуществом, которое в минимальном объеме выражается в виде уставного капитала. Указанное влечет обусловленную законом обязанность учредителя (участника) участвовать в его формировании, создавая основу имущественной обособленности корпорации. При этом учредителю (участнику) общества с ограниченной ответственностью целесообразно учитывать не только положения гражданского законодательства о порядке исполнения своей корпоративной обязанности и имеющихся ограничениях до момента ее полного исполнения, но также и те риски, которые возникают вследствие нарушения принципа добросовестности участников гражданского оборота, поскольку формальное выполнение требований, а также фактическое использование конструкции юридического лица при нарушении прав и интересов третьих лиц в процессе его функционирования нивелируют самостоятельность юридического лица как субъекта права, что, в свою очередь, может отразиться и на интересах такого недобросовестного участника корпорации. Кроме того, даже добросовестное заблуждение относительно порядка исполнения обязанностей по участию в формировании уставного капитала общества с ограниченной ответственностью может привести к нарушению волеобразования в корпорации, нелегитимности принятых таким хозяйственным обществом решений.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Учитывая все изложенное в данной главе, следует напомнить позицию Конституционного Суда РФ о том, что доля в уставном капитале ООО, являясь объектом гражданского оборота, вместе с тем не может рассматриваться как простой набор имущественных прав. Это обусловлено тем обстоятельством, что наличие такой доли в уставном капитале хозяйствующего субъекта связывает ее обладателя определенными обязанностями, среди которых значится и обязанность по ее оплате в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены в том числе законодательством <27>. Соответственно, создание самостоятельного субъекта права, которым является ООО как юридическое лицо, предполагает наделение его определенным имуществом, которое в минимальном объеме выражается в виде уставного капитала. Указанное влечет обусловленную законом обязанность учредителя (участника) участвовать в его формировании, создавая основу имущественной обособленности корпорации. При этом учредителю (участнику) общества с ограниченной ответственностью целесообразно учитывать не только положения гражданского законодательства о порядке исполнения своей корпоративной обязанности и имеющихся ограничениях до момента ее полного исполнения, но также и те риски, которые возникают вследствие нарушения принципа добросовестности участников гражданского оборота, поскольку формальное выполнение требований, а также фактическое использование конструкции юридического лица при нарушении прав и интересов третьих лиц в процессе его функционирования нивелируют самостоятельность юридического лица как субъекта права, что, в свою очередь, может отразиться и на интересах такого недобросовестного участника корпорации. Кроме того, даже добросовестное заблуждение относительно порядка исполнения обязанностей по участию в формировании уставного капитала общества с ограниченной ответственностью может привести к нарушению волеобразования в корпорации, нелегитимности принятых таким хозяйственным обществом решений.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюОбщество вправе действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным госорганом (п. 1 ст. 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Если участники не приняли решение действовать на основании типового устава, то устав общества, утвержденный его учредителями (участниками), должен содержать перечень вопросов, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов (абз. 4 п. 2 ст. 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
Вопрос: В 2025 г. из состава учредителей ООО вышли двое участников-физлиц. Действительная стоимость доли выплачена несвоевременно, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Как облагаются НДФЛ такие проценты?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: В 2025 г. из состава учредителей ООО вышли двое участников-физлиц. Действительная стоимость доли выплачена несвоевременно, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Как облагаются НДФЛ такие проценты?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: В 2025 г. из состава учредителей ООО вышли двое участников-физлиц. Действительная стоимость доли выплачена несвоевременно, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Как облагаются НДФЛ такие проценты?