Учет вклада в имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет вклада в имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 255 "Обращение взыскания на долю в общем имуществе" ГК РФ"При этом по смыслу ст. 255, п. 2 ст. 1050 ГК РФ, истец не вправе требовать взыскания с ответчика стоимости всего оставшегося имущества, без учета вклада, внесенного ответчиком."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 375 "Налоговая база" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на имущество, поскольку налогоплательщик принял к учету имущество в качестве вклада в уставный капитал не по рыночной стоимости, приведенной в отчете независимого оценщика, а по стоимости, определенной участником общества. Налогоплательщик полагал, что вправе отразить такую стоимость, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на установление стоимости внесенного в уставный капитал имущества ниже стоимости, определенной независимым оценщиком. Суд указал, что установленная независимым оценщиком величина стоимости объекта оценки является обязательной, налог на имущество доначислен правомерно.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на имущество, поскольку налогоплательщик принял к учету имущество в качестве вклада в уставный капитал не по рыночной стоимости, приведенной в отчете независимого оценщика, а по стоимости, определенной участником общества. Налогоплательщик полагал, что вправе отразить такую стоимость, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на установление стоимости внесенного в уставный капитал имущества ниже стоимости, определенной независимым оценщиком. Суд указал, что установленная независимым оценщиком величина стоимости объекта оценки является обязательной, налог на имущество доначислен правомерно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Финансовая и иная помощь учредителя: учет и налоги
(Издательство "Главная книга", 2025)Вклад в имущество ООО передающая сторона в налоговых расходах не учитывает и показывает проводкой Д 58 - К 51. При передаче товаров или ОС надо начислить НДС с их рыночной стоимости (ст. 270 НК РФ, Письмо Минфина от 29.02.2024 N 03-07-11/17900).
(Издательство "Главная книга", 2025)Вклад в имущество ООО передающая сторона в налоговых расходах не учитывает и показывает проводкой Д 58 - К 51. При передаче товаров или ОС надо начислить НДС с их рыночной стоимости (ст. 270 НК РФ, Письмо Минфина от 29.02.2024 N 03-07-11/17900).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)3.7) в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав в размере их денежной оценки, которые получены в качестве вклада в имущество хозяйственного общества или товарищества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (за исключением денежных средств, указанных в подпункте 48.14 пункта 1 статьи 264 настоящего Кодекса);
(ред. от 28.11.2025)3.7) в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав в размере их денежной оценки, которые получены в качестве вклада в имущество хозяйственного общества или товарищества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (за исключением денежных средств, указанных в подпункте 48.14 пункта 1 статьи 264 настоящего Кодекса);
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доходов в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав, полученных от участника ООО в качестве вклада в имущество такого общества.
(Письмо Минфина России от 28.04.2025 N 03-03-08/42373)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доходов в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав, полученных от участника ООО в качестве вклада в имущество такого общества.
(Письмо Минфина России от 28.04.2025 N 03-03-08/42373)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доходов в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав, полученных от участника ООО в качестве вклада в имущество такого общества.
Готовое решение: Как внести публичное имущество в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что учесть при внесении публичного имущества в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что учесть при внесении публичного имущества в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ Определения Верховного Суда Российской Федерации по делу N 5-КГ24-78-К2 позволяет выделить ряд ключевых аспектов, характеризующих данный спор как сложный и многогранный. Дело касается раздела совместно нажитого имущества супругов Мелехиных, включая квартиру, приобретенную с использованием кредитных средств, и автомобиль, а также взыскания алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста. Сложность спора обусловлена несколькими факторами, включая смешение режимов собственности, наличие общих долговых обязательств, а также необходимость учета вклада каждого из супругов в приобретение имущества.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Анализ Определения Верховного Суда Российской Федерации по делу N 5-КГ24-78-К2 позволяет выделить ряд ключевых аспектов, характеризующих данный спор как сложный и многогранный. Дело касается раздела совместно нажитого имущества супругов Мелехиных, включая квартиру, приобретенную с использованием кредитных средств, и автомобиль, а также взыскания алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста. Сложность спора обусловлена несколькими факторами, включая смешение режимов собственности, наличие общих долговых обязательств, а также необходимость учета вклада каждого из супругов в приобретение имущества.
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Учет вкладов в общее имущество простого товарищества в обособленном балансе участником, ведущим общие дела >>>
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Вместе с тем в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2023 N Ф01-8551/2022 по делу N А43-4835/2022 при рассмотрении вопроса о внесении неденежного вклада в уставный капитал отмечен обязательный характер величины стоимости объекта оценки, установленной независимым оценщиком. Судом с учетом указанного суждения сформулировано заключение, что налогоплательщик не имеет права не принять во внимание результаты оценки и утвердить денежную оценку вносимого в уставный капитал хозяйственного общества неденежного вклада в более низком размере по сравнению с установленным оценщиком. При этом Арбитражным судом Нижегородской области по данному делу в решении от 23.06.2022 приведены следующие аргументы в пользу рассматриваемой позиции. Так, установление учредителями более низкой стоимости вносимого в уставный капитал имущества, чем та, что определена независимым оценщиком, вступает в противоречие с целью привлечения последнего. Названная цель, по мнению суда, состоит в недопущении самостоятельного неравноценного необоснованного деления участников корпоративной организации на "любимых" и "нелюбимых". Подобное деление влечет увеличение доли в уставном капитале для первой обозначенной категории участников и уменьшение - для второй. Такое распределение, в свою очередь, влияет на совокупность имущественных и неимущественных прав участников хозяйственного общества. В связи со всем указанным, исходя из смысла судебного акта, для исключения возможности неравной оценки экономически равных вкладов при формировании уставного капитала хозяйственного общества имеет место нормативно смоделированная ситуация, словно первоначально имущество, посредством которого предполагается оплата доли в уставном капитале ООО, продается по рыночной стоимости, а затем в уставный капитал вносятся уже "полученные от продажи денежные средства". На основании изложенного в описываемом решении сформулирован вывод о необходимости принятия к бухгалтерскому учету внесенного в качестве вклада в уставный капитал имущества в оценке, равной установленной независимым оценщиком, то есть по текущей рыночной стоимости. Следует обратить внимание, что все описанное не следует из положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", которые применены в судебном акте, а также не находит непосредственного отражения ни в п. 2 ст. 66.2 ГК РФ, ни в иных положениях Кодекса. Тем не менее дело N А43-4835/2022 не является единичным случаем, при котором признается ненадлежащим внесение неденежного вклада в уставный капитал по цене ниже той стоимости, которая была определена независимым оценщиком <32>.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Вместе с тем в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2023 N Ф01-8551/2022 по делу N А43-4835/2022 при рассмотрении вопроса о внесении неденежного вклада в уставный капитал отмечен обязательный характер величины стоимости объекта оценки, установленной независимым оценщиком. Судом с учетом указанного суждения сформулировано заключение, что налогоплательщик не имеет права не принять во внимание результаты оценки и утвердить денежную оценку вносимого в уставный капитал хозяйственного общества неденежного вклада в более низком размере по сравнению с установленным оценщиком. При этом Арбитражным судом Нижегородской области по данному делу в решении от 23.06.2022 приведены следующие аргументы в пользу рассматриваемой позиции. Так, установление учредителями более низкой стоимости вносимого в уставный капитал имущества, чем та, что определена независимым оценщиком, вступает в противоречие с целью привлечения последнего. Названная цель, по мнению суда, состоит в недопущении самостоятельного неравноценного необоснованного деления участников корпоративной организации на "любимых" и "нелюбимых". Подобное деление влечет увеличение доли в уставном капитале для первой обозначенной категории участников и уменьшение - для второй. Такое распределение, в свою очередь, влияет на совокупность имущественных и неимущественных прав участников хозяйственного общества. В связи со всем указанным, исходя из смысла судебного акта, для исключения возможности неравной оценки экономически равных вкладов при формировании уставного капитала хозяйственного общества имеет место нормативно смоделированная ситуация, словно первоначально имущество, посредством которого предполагается оплата доли в уставном капитале ООО, продается по рыночной стоимости, а затем в уставный капитал вносятся уже "полученные от продажи денежные средства". На основании изложенного в описываемом решении сформулирован вывод о необходимости принятия к бухгалтерскому учету внесенного в качестве вклада в уставный капитал имущества в оценке, равной установленной независимым оценщиком, то есть по текущей рыночной стоимости. Следует обратить внимание, что все описанное не следует из положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", которые применены в судебном акте, а также не находит непосредственного отражения ни в п. 2 ст. 66.2 ГК РФ, ни в иных положениях Кодекса. Тем не менее дело N А43-4835/2022 не является единичным случаем, при котором признается ненадлежащим внесение неденежного вклада в уставный капитал по цене ниже той стоимости, которая была определена независимым оценщиком <32>.
Статья: Вклад в имущество от иностранной "мамы": налоговые риски
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 7)- деньги, полученные обществом от его участника в виде вклада в имущество, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в составе доходов только в случае, если вклад в имущество осуществлен в соответствии с п. 3 ст. 27 Закона об ООО и п. 1 ст. 66.1 ГК РФ. В указанной норме ГК РФ не поименован вклад в имущество общества в виде имущественного права требований кредиторской задолженности;
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 7)- деньги, полученные обществом от его участника в виде вклада в имущество, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в составе доходов только в случае, если вклад в имущество осуществлен в соответствии с п. 3 ст. 27 Закона об ООО и п. 1 ст. 66.1 ГК РФ. В указанной норме ГК РФ не поименован вклад в имущество общества в виде имущественного права требований кредиторской задолженности;
Готовое решение: Как учреждению восстановить НДС, ранее принятый к вычету, и отразить его в бухгалтерском (бюджетном) учете
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете восстановление НДС при передаче имущества (НМА, имущественных прав) в качестве вклада в уставный капитал отразите следующими записями:
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете восстановление НДС при передаче имущества (НМА, имущественных прав) в качестве вклада в уставный капитал отразите следующими записями:
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)В бухгалтерском учете операции по вкладам в имущество общества отражаются следующими проводками. У передающей стороны: Дебет 91 - 2, Кредит 08. У принимающей стороны: Дебет 08, Кредит 83.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)В бухгалтерском учете операции по вкладам в имущество общества отражаются следующими проводками. У передающей стороны: Дебет 91 - 2, Кредит 08. У принимающей стороны: Дебет 08, Кредит 83.
Готовое решение: Налогообложение при продаже бюджетным (автономным) учреждением доли в уставном капитале
(КонсультантПлюс, 2025)В остальных случаях полученный убыток учитывайте единовременно (пп. 2.1 п. 1, п. 2 ст. 268 НК РФ). Убыток признается в размере отрицательной величины, рассчитанной как разность между доходом от реализации доли и ценой приобретения такой доли с учетом расходов, связанных с ее приобретением и реализацией, но без учета соответствующей величины вклада в имущество общества (Письма Минфина России от 26.08.2025 N 03-03-06/3/83092, от 16.01.2023 N 03-03-06/1/2084).
(КонсультантПлюс, 2025)В остальных случаях полученный убыток учитывайте единовременно (пп. 2.1 п. 1, п. 2 ст. 268 НК РФ). Убыток признается в размере отрицательной величины, рассчитанной как разность между доходом от реализации доли и ценой приобретения такой доли с учетом расходов, связанных с ее приобретением и реализацией, но без учета соответствующей величины вклада в имущество общества (Письма Минфина России от 26.08.2025 N 03-03-06/3/83092, от 16.01.2023 N 03-03-06/1/2084).