Учет рекламных стендов
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет рекламных стендов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2024 по делу N 33-35080/2024 (УИД 50RS0015-01-2023-005362-25)
Категория спора: Аренда.
Требования арендодателя: 1) О признании незаключенным договора аренды места под размещение информационных стендов в лифтах многоквартирного дома; 2) Об обязании демонтировать рекламно-информационные конструкции, произвести ремонтные работы, взыскании судебной неустойки.
Обстоятельства: Договор на размещение конструкций отсутствует, плату за размещение ответчик не производит, чем нарушает права собственников, в том числе истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, исходил из того, что арендодателю (управляющей организации) делегированы полномочия по распоряжению общим имуществом многоквартирного дома, в том числе спорным местом в лифтах, договор аренды исполняется сторонами, решение общего собрания собственников, оформленное протоколом от 01.09.2015 г., в установленном законом порядке никем не оспорено, недействительными не признано. С учетом исследованных доказательств, суд пришел к выводу о том, что доводы истца о незаключенности договора аренды <данные изъяты> от 01.06.2023 г. не нашли своего объективного подтверждения. Учитывая отсутствие оснований для признания договора аренды места под размещение информационных стендов в лифтах многоквартирного дома незаключенным, оснований для удовлетворения требований об обязании демонтировать рекламно-информационные конструкции и взыскании неустойки суд также не усмотрел.
Категория спора: Аренда.
Требования арендодателя: 1) О признании незаключенным договора аренды места под размещение информационных стендов в лифтах многоквартирного дома; 2) Об обязании демонтировать рекламно-информационные конструкции, произвести ремонтные работы, взыскании судебной неустойки.
Обстоятельства: Договор на размещение конструкций отсутствует, плату за размещение ответчик не производит, чем нарушает права собственников, в том числе истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, исходил из того, что арендодателю (управляющей организации) делегированы полномочия по распоряжению общим имуществом многоквартирного дома, в том числе спорным местом в лифтах, договор аренды исполняется сторонами, решение общего собрания собственников, оформленное протоколом от 01.09.2015 г., в установленном законом порядке никем не оспорено, недействительными не признано. С учетом исследованных доказательств, суд пришел к выводу о том, что доводы истца о незаключенности договора аренды <данные изъяты> от 01.06.2023 г. не нашли своего объективного подтверждения. Учитывая отсутствие оснований для признания договора аренды места под размещение информационных стендов в лифтах многоквартирного дома незаключенным, оснований для удовлетворения требований об обязании демонтировать рекламно-информационные конструкции и взыскании неустойки суд также не усмотрел.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 20АП-254/2022 по делу N А68-6855/2021
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотопроизведение, удаление информации об авторском праве с экземпляров фотопроизведения и доведение до всеобщего сведения фотопроизведения с удаленной информацией об авторском праве, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.В то же время судом учтено, что ответчик является некоммерческой организацией и не имел цель извлечение прибыли, использование результата интеллектуальной деятельности, право на которые принадлежат истцу, не являлось существенной частью хозяйственной деятельности ответчика. Фотоматериалы на стенде не носят рекламного характера, имеют социальную направленность и не преследуют коммерческих целей.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотопроизведение, удаление информации об авторском праве с экземпляров фотопроизведения и доведение до всеобщего сведения фотопроизведения с удаленной информацией об авторском праве, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.В то же время судом учтено, что ответчик является некоммерческой организацией и не имел цель извлечение прибыли, использование результата интеллектуальной деятельности, право на которые принадлежат истцу, не являлось существенной частью хозяйственной деятельности ответчика. Фотоматериалы на стенде не носят рекламного характера, имеют социальную направленность и не преследуют коммерческих целей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть расходы на подготовку выставочного стенда
(КонсультантПлюс, 2025)В налоговом учете затраты на подготовку выставочного стенда признают расходами на рекламу. В некоторых случаях стенд может быть учтен как основное средство. Тогда в расходах на рекламу учитывают амортизацию по нему.
(КонсультантПлюс, 2025)В налоговом учете затраты на подготовку выставочного стенда признают расходами на рекламу. В некоторых случаях стенд может быть учтен как основное средство. Тогда в расходах на рекламу учитывают амортизацию по нему.
Готовое решение: Как учесть расходы на рекламу при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Такие рекламные расходы учитывайте в общем порядке в зависимости от того, как размещаете рекламу. Специальных правил учета для таких затрат не предусмотрено. Например, если арендуете стенд в выставочном комплексе, то эти затраты можно учесть как расходы на участие в выставке.
(КонсультантПлюс, 2025)Такие рекламные расходы учитывайте в общем порядке в зависимости от того, как размещаете рекламу. Специальных правил учета для таких затрат не предусмотрено. Например, если арендуете стенд в выставочном комплексе, то эти затраты можно учесть как расходы на участие в выставке.
Нормативные акты
Приказ ФТС России от 28.12.2012 N 2675
(ред. от 17.02.2015)
"Об утверждении Методических рекомендаций о применении карнета АТА"
(вместе с "Конвенцией о временном ввозе" (Заключена в г. Стамбуле 26.06.1990))b) товаров, ввезенных только с целью их показа или для показа иностранных машин и аппаратов, выставленных на этом мероприятии, и потребляемых или разрушаемых в ходе этих показов, если только, по мнению таможенных органов территории временного ввоза, общая стоимость и количество этих товаров не превышают разумных пределов с учетом характера мероприятия, числа посетителей и масштаба участия данного экспонента в этом мероприятии;
(ред. от 17.02.2015)
"Об утверждении Методических рекомендаций о применении карнета АТА"
(вместе с "Конвенцией о временном ввозе" (Заключена в г. Стамбуле 26.06.1990))b) товаров, ввезенных только с целью их показа или для показа иностранных машин и аппаратов, выставленных на этом мероприятии, и потребляемых или разрушаемых в ходе этих показов, если только, по мнению таможенных органов территории временного ввоза, общая стоимость и количество этих товаров не превышают разумных пределов с учетом характера мероприятия, числа посетителей и масштаба участия данного экспонента в этом мероприятии;