Учет оплаты в адрес третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет оплаты в адрес третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 N 13АП-30377/2023 по делу N А56-19096/2023
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: О взыскании расходов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по получению товара был вынужден нести расходы на его хранение.
Решение: Отказано.Таким образом, с учетом недоказанности факта оказания услуг хранения третьим лицом на складе, факт оплаты денежных средств истцом в адрес третьего лица правового значения не имеет. Сам факт перечисления истцом денежных средств третьему лицу не доказывает, что оплата происходила именно за оказание услуг по хранению спорного товара на складе, факт которого, ответчиком оспаривается.
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: О взыскании расходов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по получению товара был вынужден нести расходы на его хранение.
Решение: Отказано.Таким образом, с учетом недоказанности факта оказания услуг хранения третьим лицом на складе, факт оплаты денежных средств истцом в адрес третьего лица правового значения не имеет. Сам факт перечисления истцом денежных средств третьему лицу не доказывает, что оплата происходила именно за оказание услуг по хранению спорного товара на складе, факт которого, ответчиком оспаривается.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2024 N 33-11509/2024 (УИД 78RS0020-01-2022-005563-90)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительными решений общего собрания.
Обстоятельства: Истцы полагают, что решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома приняты при отсутствии кворума.
Решение: Отказано.Таким образом, с учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что при признании оспариваемых ничтожных решений недействительными, полученные управляющей организацией ООО "Жилкомсервис N <адрес>" - третьим лицом, суммы оплат за предоставленные коммунальные ресурсы, могут быть признаны безосновательно полученными, пока не будет доказан факт и объем предоставленных ресурсов.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительными решений общего собрания.
Обстоятельства: Истцы полагают, что решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома приняты при отсутствии кворума.
Решение: Отказано.Таким образом, с учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что при признании оспариваемых ничтожных решений недействительными, полученные управляющей организацией ООО "Жилкомсервис N <адрес>" - третьим лицом, суммы оплат за предоставленные коммунальные ресурсы, могут быть признаны безосновательно полученными, пока не будет доказан факт и объем предоставленных ресурсов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: По вине организации при выполнении работ поврежден автомобиль третьего лица. Организация оплатила ремонт автомобиля, все документы выставлены в ее адрес. Вправе ли организация принять к вычету НДС и учесть затраты при расчете налога на прибыль?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: По вине организации при выполнении работ поврежден автомобиль третьего лица. Организация оплатила ремонт автомобиля, все документы выставлены в ее адрес. Вправе ли организация принять к вычету НДС и учесть затраты при расчете налога на прибыль?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: По вине организации при выполнении работ поврежден автомобиль третьего лица. Организация оплатила ремонт автомобиля, все документы выставлены в ее адрес. Вправе ли организация принять к вычету НДС и учесть затраты при расчете налога на прибыль?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК РФ).
Федеральный закон от 29.06.2015 N 176-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"9) представлять своими силами или силами третьих лиц собственнику платежные документы для уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме, за капитальный ремонт общего имущества в котором вносится взнос;
(ред. от 30.12.2021)
"О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"9) представлять своими силами или силами третьих лиц собственнику платежные документы для уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме, за капитальный ремонт общего имущества в котором вносится взнос;
Готовое решение: Как устанавливается публичный сервитут на земельный участок
(КонсультантПлюс, 2026)отчет об оценке для определения размера платы за обременение.
(КонсультантПлюс, 2026)отчет об оценке для определения размера платы за обременение.
Статья: Подписывайте всегда договор и акт
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 7)Поскольку в указанные месяцы (апрель - ноябрь 2021 года) потребителю необоснованно начислялась плата за неоказанную услугу в размере 1 120,06 руб., гражданка П. направила в адрес ООО "Природа" претензию с требованием произвести перерасчет. Однако компания отказалась удовлетворить ее требования.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 7)Поскольку в указанные месяцы (апрель - ноябрь 2021 года) потребителю необоснованно начислялась плата за неоказанную услугу в размере 1 120,06 руб., гражданка П. направила в адрес ООО "Природа" претензию с требованием произвести перерасчет. Однако компания отказалась удовлетворить ее требования.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Об учете расходов на строительство объекта недвижимости
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Об учете расходов на строительство объекта недвижимости
Готовое решение: Как заполнить счет-фактуру при получении аванса от третьего лица
(КонсультантПлюс, 2026)в строке 5 отразите реквизиты платежного документа, по которому поступила предоплата от третьего лица (пп. 3 п. 5.1 ст. 169 НК РФ, пп. "з" п. 1 Правил заполнения счета-фактуры).
(КонсультантПлюс, 2026)в строке 5 отразите реквизиты платежного документа, по которому поступила предоплата от третьего лица (пп. 3 п. 5.1 ст. 169 НК РФ, пп. "з" п. 1 Правил заполнения счета-фактуры).
Типовая ситуация: Обработка персональных данных работников: требования, документы, штрафы
(Издательство "Главная книга", 2026)Подтверждаю, что за исключением случаев, предусмотренных законодательством, не имею права передавать третьим лицам любые персональные данные работников ООО "Альфа", включая, но не ограничиваясь сведениями:
(Издательство "Главная книга", 2026)Подтверждаю, что за исключением случаев, предусмотренных законодательством, не имею права передавать третьим лицам любые персональные данные работников ООО "Альфа", включая, но не ограничиваясь сведениями:
Статья: Внедоговорные доходы от аренды
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Можно отметить подход судов о недопустимости взыскания денежных средств с третьего лица, если оно вносило плату в адрес арендатора (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-15096/2009). Поскольку пользователь вносил плату арендатору, то он не может быть признан лицом, которое обогатилось за счет собственника (Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2014 по делу N А06-9424/2011).
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Можно отметить подход судов о недопустимости взыскания денежных средств с третьего лица, если оно вносило плату в адрес арендатора (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-15096/2009). Поскольку пользователь вносил плату арендатору, то он не может быть признан лицом, которое обогатилось за счет собственника (Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2014 по делу N А06-9424/2011).
Статья: Взыскать "серую" зарплату с работодателя. Возможно ли?
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Электронная переписка может послужить таким доказательством. Так, при приеме на работу менеджеру сообщили, что для уменьшения налоговых отчислений его зарплата будет состоять из официальной и неофициальной частей. Чтобы официальная часть была как можно меньше, сотрудника оформили на неполный рабочий день, хотя работал он полный день. Первоначально "черную" часть зарплаты перечисляли на банковскую карту работника со счета третьего лица, которое не являлось сотрудником компании, но фактически было уполномочено решать вопросы выплаты зарплаты. Затем работник по просьбе работодателя оформил отдельную банковскую карту и прислал ее с ПИН-кодом работодателю. Указанное третье лицо получало от имени работника его зарплату в кассе, а потом вносило деньги на карту через банкомат, как будто это делает сам работник. "Серую" зарплату работнику платили несколько лет. Не получив очередную выплату, он приостановил работу. Работодатель объявил ему выговор, а затем уволил по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК. Работник обратился в суд, заявив в том числе требование о взыскании "серой" зарплаты. Суд признал увольнение незаконным, а факт выплаты неофициальной части зарплаты доказанным. В качестве подтверждения выплаты неофициальной части зарплаты суд принял электронную переписку работника с коммерческим директором и третьим лицом, которое перечисляло зарплату. При этом суд учел, что у этих адресатов был общий доменный адрес, а в переписке обсуждался вопрос зачисления зарплаты на карты работников. Также суд принял во внимание выписки по банковскому счету работника. Они подтверждали, что суммы, которые работник заявлял как "черную" часть зарплаты, поступали на его счет ежемесячно соразмерными платежами. В итоге суд взыскал с работодателя задолженность по "серой" зарплате (Определение Седьмого КСОЮ от 13.07.2021 по делу N 88-10854/2021).
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)Электронная переписка может послужить таким доказательством. Так, при приеме на работу менеджеру сообщили, что для уменьшения налоговых отчислений его зарплата будет состоять из официальной и неофициальной частей. Чтобы официальная часть была как можно меньше, сотрудника оформили на неполный рабочий день, хотя работал он полный день. Первоначально "черную" часть зарплаты перечисляли на банковскую карту работника со счета третьего лица, которое не являлось сотрудником компании, но фактически было уполномочено решать вопросы выплаты зарплаты. Затем работник по просьбе работодателя оформил отдельную банковскую карту и прислал ее с ПИН-кодом работодателю. Указанное третье лицо получало от имени работника его зарплату в кассе, а потом вносило деньги на карту через банкомат, как будто это делает сам работник. "Серую" зарплату работнику платили несколько лет. Не получив очередную выплату, он приостановил работу. Работодатель объявил ему выговор, а затем уволил по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК. Работник обратился в суд, заявив в том числе требование о взыскании "серой" зарплаты. Суд признал увольнение незаконным, а факт выплаты неофициальной части зарплаты доказанным. В качестве подтверждения выплаты неофициальной части зарплаты суд принял электронную переписку работника с коммерческим директором и третьим лицом, которое перечисляло зарплату. При этом суд учел, что у этих адресатов был общий доменный адрес, а в переписке обсуждался вопрос зачисления зарплаты на карты работников. Также суд принял во внимание выписки по банковскому счету работника. Они подтверждали, что суммы, которые работник заявлял как "черную" часть зарплаты, поступали на его счет ежемесячно соразмерными платежами. В итоге суд взыскал с работодателя задолженность по "серой" зарплате (Определение Седьмого КСОЮ от 13.07.2021 по делу N 88-10854/2021).
Статья: Раздел финансово-лицевого счета
(Щедрин А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 2)По нашему мнению, учитывая наличие разных подходов в судебной практике, участники общей долевой собственности вправе ставить в иске вопрос о разделе финансово-лицевого счета с указанием на то, что решение суда будет являться основанием для формирования отдельных платежных документов с выставлением их в адрес каждого из сособственников.
(Щедрин А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 2)По нашему мнению, учитывая наличие разных подходов в судебной практике, участники общей долевой собственности вправе ставить в иске вопрос о разделе финансово-лицевого счета с указанием на то, что решение суда будет являться основанием для формирования отдельных платежных документов с выставлением их в адрес каждого из сособственников.
Вопрос: ООО-1 перечислило поставщику аванс и направило письмо с просьбой зачесть его по договору между поставщиком и ООО-2. Аванс перечислен в счет частичного погашения задолженности ООО-1 за работы, выполненные ООО-2. Можно ли в счете-фактуре в адрес ООО-2 указать в строке 5 реквизиты платежного поручения на аванс?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Ответ: При наличии достаточного обоснования поставщик обязан учесть оплату от третьего лица ООО-1 в качестве предоплаты по договору с покупателем ООО-2 и, соответственно, выставить покупателю ООО-2 "авансовый" счет-фактуру, в строке 5 которого следует указать реквизиты платежного поручения, по которому получена поставщиком предоплата, независимо от того, оплатили аванс покупатель или третье лицо. Покупатель ООО-2 на основании данного счета-фактуры вправе применить вычет по предъявленному поставщиком "авансовому" НДС.
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Ответ: При наличии достаточного обоснования поставщик обязан учесть оплату от третьего лица ООО-1 в качестве предоплаты по договору с покупателем ООО-2 и, соответственно, выставить покупателю ООО-2 "авансовый" счет-фактуру, в строке 5 которого следует указать реквизиты платежного поручения, по которому получена поставщиком предоплата, независимо от того, оплатили аванс покупатель или третье лицо. Покупатель ООО-2 на основании данного счета-фактуры вправе применить вычет по предъявленному поставщиком "авансовому" НДС.
Статья: Особенности кондикционных требований, осложненных участием третьего лица
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Представляется, что в данной ситуации третьи лица, перечисляя денежные средства в адрес кредитора, исполняли свое собственное обязательство перед должником в рамках отношений покрытия. С учетом того что автомобиль был возвращен кредитору, он должен был выплатить должнику часть договорной цены, полученной от третьих лиц, для соблюдения эквивалентности предоставлений.
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Представляется, что в данной ситуации третьи лица, перечисляя денежные средства в адрес кредитора, исполняли свое собственное обязательство перед должником в рамках отношений покрытия. С учетом того что автомобиль был возвращен кредитору, он должен был выплатить должнику часть договорной цены, полученной от третьих лиц, для соблюдения эквивалентности предоставлений.