Учет фьючерсов
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет фьючерсов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Инструменты хеджирования в обеспечении экономической безопасности экономических субъектов: методологические основы
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 9, 10)19. Плотникова О.В. Учет хеджирования фьючерсными операциями // Международный бухгалтерский учет. 2012. Т. 15. Вып. 31. С. 17 - 25. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchet-hedzhirovaniya-fyuchersnymi-operatsiyami.
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 9, 10)19. Плотникова О.В. Учет хеджирования фьючерсными операциями // Международный бухгалтерский учет. 2012. Т. 15. Вып. 31. С. 17 - 25. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchet-hedzhirovaniya-fyuchersnymi-operatsiyami.
Статья: Сделка на разницу в дореволюционной России: взгляд с точки зрения современного рынка деривативов
(Клементьев А.П.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)М.Е. Тостухин, напротив, полагает, что в современных условиях сделки на разницу совершаются в форме расчетных фьючерсов <74>. Такое предположение учитывает биржевой характер дореволюционных сделок на разницу. С.А. Синицын отмечает, что расчетные фьючерсы выступают разновидностью производных финансовых инструментов и представляют собой договоры на базовые активы, физическая поставка которых не предполагается <75>. Как и в случае расчетных форвардов, у современных исследователей существует возможность ознакомиться с условиями этих биржевых сделок, поскольку российское законодательство о биржевых торгах обязывает современные биржевые площадки осуществлять публикацию стандартных условий заключаемых на такой бирже договоров <76>.
(Клементьев А.П.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)М.Е. Тостухин, напротив, полагает, что в современных условиях сделки на разницу совершаются в форме расчетных фьючерсов <74>. Такое предположение учитывает биржевой характер дореволюционных сделок на разницу. С.А. Синицын отмечает, что расчетные фьючерсы выступают разновидностью производных финансовых инструментов и представляют собой договоры на базовые активы, физическая поставка которых не предполагается <75>. Как и в случае расчетных форвардов, у современных исследователей существует возможность ознакомиться с условиями этих биржевых сделок, поскольку российское законодательство о биржевых торгах обязывает современные биржевые площадки осуществлять публикацию стандартных условий заключаемых на такой бирже договоров <76>.
Нормативные акты
"Программа подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров (главный бухгалтер, бухгалтер - эксперт (консультант); бухгалтер - финансовый менеджер, финансовый эксперт (консультант)"
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Особенности отражения в учете фьючерсных и опционных контрактов.
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Особенности отражения в учете фьючерсных и опционных контрактов.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2116-1
(ред. от 06.08.2001)
"О налоге на прибыль предприятий и организаций"Прибыль (убытки) от реализации ценных бумаг, фьючерсных и опционных контрактов определяется как разница между ценой реализации и ценой приобретения с учетом оплаты услуг по их приобретению и реализации.
(ред. от 06.08.2001)
"О налоге на прибыль предприятий и организаций"Прибыль (убытки) от реализации ценных бумаг, фьючерсных и опционных контрактов определяется как разница между ценой реализации и ценой приобретения с учетом оплаты услуг по их приобретению и реализации.
Статья: Применение УСН: ограничение по стоимости ОС
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)При этом п. 2 ст. 256 НК РФ установлено, что земля и иные объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), а также материально-производственные запасы, товары, объекты незавершенного капитального строительства, ценные бумаги, производные финансовые инструменты (в том числе форвардные, фьючерсные контракты, опционные контракты), цифровая валюта не подлежат амортизации. Таким образом, стоимость земельных участков не учитывается для целей применения УСН (Письмо Минфина России от 27.09.2013 N 03-05-06-02/40169).
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)При этом п. 2 ст. 256 НК РФ установлено, что земля и иные объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), а также материально-производственные запасы, товары, объекты незавершенного капитального строительства, ценные бумаги, производные финансовые инструменты (в том числе форвардные, фьючерсные контракты, опционные контракты), цифровая валюта не подлежат амортизации. Таким образом, стоимость земельных участков не учитывается для целей применения УСН (Письмо Минфина России от 27.09.2013 N 03-05-06-02/40169).
Статья: Смертная казнь в уголовном праве России, Китая и Монголии: сравнительно-правовой анализ с примерами из судебной практики современного Китая
(Мяханова А.Н., Эрхитуева Т.И., Гунзынов Ж.П.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)Так, Юань Баоцзин, крупный бизнесмен, был первым казнен с помощью смертельной инъекции. В 1996 г. он потерял более 90 млн юаней по вине "короля фьючерсов" Лю Ханя, которого решил убить при содействии Ван Сина. 24 ноября 2003 г. за убийство киллера Юань Баоцзин был арестован. Чтобы получить шанс выжить, Юань Баоцзин пожертвовал 40% акций нефтяного месторождения стоимостью 49,5 млрд юаней. Это не было учтено, и 17 марта 2006 г. суд объявил о его казни путем инъекции <13>.
(Мяханова А.Н., Эрхитуева Т.И., Гунзынов Ж.П.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)Так, Юань Баоцзин, крупный бизнесмен, был первым казнен с помощью смертельной инъекции. В 1996 г. он потерял более 90 млн юаней по вине "короля фьючерсов" Лю Ханя, которого решил убить при содействии Ван Сина. 24 ноября 2003 г. за убийство киллера Юань Баоцзин был арестован. Чтобы получить шанс выжить, Юань Баоцзин пожертвовал 40% акций нефтяного месторождения стоимостью 49,5 млрд юаней. Это не было учтено, и 17 марта 2006 г. суд объявил о его казни путем инъекции <13>.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В зависимости от влияния условий рассматриваемого института на динамику договорного обязательства деривативы можно классифицировать на следующие группы. Деривативы, определяющие в обязательстве динамику: а) права (опцион на покупку, опцион на продажу), б) обязанности (форварды), в) прав и обязанностей, а также их принадлежности (фьючерсы), г) условия прекращения обязательства (свопы), д) обеспечительных мер (репо <1>). В зависимости от особенностей исполнения обязательства деривативы делят на поставочные (передача товара, действия по заключению другого договора и т.п.) и "кассовые" ("платежные" - оплата денежных средств), "спекулятивные" (расчетные, "на разницу", уплата денежной суммы в зависимости от изменения цен (значений) базисного актива и (или) наступления обстоятельства, являющегося базисным активом) и "не спекулятивные" (исполнение основного обязательства с учетом положительной или отрицательной разницы между характеристикой базисного актива в определенные дни) и др.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В зависимости от влияния условий рассматриваемого института на динамику договорного обязательства деривативы можно классифицировать на следующие группы. Деривативы, определяющие в обязательстве динамику: а) права (опцион на покупку, опцион на продажу), б) обязанности (форварды), в) прав и обязанностей, а также их принадлежности (фьючерсы), г) условия прекращения обязательства (свопы), д) обеспечительных мер (репо <1>). В зависимости от особенностей исполнения обязательства деривативы делят на поставочные (передача товара, действия по заключению другого договора и т.п.) и "кассовые" ("платежные" - оплата денежных средств), "спекулятивные" (расчетные, "на разницу", уплата денежной суммы в зависимости от изменения цен (значений) базисного актива и (или) наступления обстоятельства, являющегося базисным активом) и "не спекулятивные" (исполнение основного обязательства с учетом положительной или отрицательной разницы между характеристикой базисного актива в определенные дни) и др.
Статья: Алеаторная природа сделок на разницу
(Быстров А.Я.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)- расчетные фьючерсы и своп-договоры представляют собой разновидность расчетных форвардов, а значит, при их квалификации в качестве сделок на разницу должны учитываться те же факторы;
(Быстров А.Я.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)- расчетные фьючерсы и своп-договоры представляют собой разновидность расчетных форвардов, а значит, при их квалификации в качестве сделок на разницу должны учитываться те же факторы;
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)С учетом данных положений основными предметами охраны финансовых отношений в рассматриваемом секторе выступают финансовые инструменты, в том числе опционы, фьючерсы, свопы, форвардные и хеджерские контракты и т.п., товары и услуги, иностранная валюта, инсайдерская информация.
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)С учетом данных положений основными предметами охраны финансовых отношений в рассматриваемом секторе выступают финансовые инструменты, в том числе опционы, фьючерсы, свопы, форвардные и хеджерские контракты и т.п., товары и услуги, иностранная валюта, инсайдерская информация.
Вопрос: Об отнесении сделки к категории операций с производными финансовыми инструментами в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 29.05.2024 N 03-03-07/49476)Одновременно обращаем внимание, что для целей налогообложения прибыли на основании пункта 1 статьи 301 НК РФ производным финансовым инструментом признается договор, отвечающий требованиям Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ). Перечень видов производных финансовых инструментов (в том числе форвардные, фьючерсные, опционные контракты, своп-контракты) устанавливается Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Законом N 39-ФЗ.
(Письмо Минфина России от 29.05.2024 N 03-03-07/49476)Одновременно обращаем внимание, что для целей налогообложения прибыли на основании пункта 1 статьи 301 НК РФ производным финансовым инструментом признается договор, отвечающий требованиям Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ). Перечень видов производных финансовых инструментов (в том числе форвардные, фьючерсные, опционные контракты, своп-контракты) устанавливается Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Законом N 39-ФЗ.
Статья: Лизинг, аренда, эксплуатация основных средств: неочевидные вопросы налогового учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 2)При этом согласно п. 2 ст. 256 НК РФ не подлежат амортизации земля и иные объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), а также материально-производственные запасы, товары, объекты незавершенного капитального строительства, ценные бумаги, производные финансовые инструменты (в т.ч. форвардные, фьючерсные контракты, опционные контракты).
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 2)При этом согласно п. 2 ст. 256 НК РФ не подлежат амортизации земля и иные объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), а также материально-производственные запасы, товары, объекты незавершенного капитального строительства, ценные бумаги, производные финансовые инструменты (в т.ч. форвардные, фьючерсные контракты, опционные контракты).
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)При этом данная проблема не может быть решена и за счет введения в ГК РФ или иные правовые акты глав, параграфов о новых договорах. Новые виды договоров, получая закрепление в правовых актах, лишь фрагментарно будут охватывать многообразие экономической деятельности. Хотя при переходе от социалистической экономики к рыночной ученые весьма оптимистично верили в то, что введение в правовые акты новых видов договоров сделает богаче сам правовой дискурс. Так, критикуя советское гражданское право за его примитивность, А.Л. Маковский писал, что принятие второй части ГК РФ дает новые договорные формы: "Переход к рыночной экономике кардинально изменил потребность общества в гражданско-правовом "инструментарии". Свобода распоряжения своим имуществом, ценность которого ни для гражданина, ни для организации законом не ограничена, в сочетании с кровной заинтересованностью в максимально выгодном использовании этого имущества привела к стихийному использованию в нашем гражданском обороте неизвестных действовавшему законодательству целых правовых институтов. В нем появились договоры "франчайзинга", "факторинга", "агентирования" и даже совсем непонятные "договоры селенга", появился "траст", стали заключаться "фьючерсные" и "опционные" сделки, стали использоваться такие термины и понятия, как "брокеры", "маклеры", "дилеры", "дистрибьюторы". Создание основополагающего гражданского закона для новых экономических условий не могло обойти этот процесс стороной, не могло не учесть реальную практическую надобность в значительном обогащении правовых форм имущественного оборота. Следствием этого стало включение во вторую часть ГК целого ряда новых глав, одни из которых посвящены обязательствам, вообще ранее неизвестным российскому праву, а другие - прежде известным, но достаточно хорошо забытым" <1>. Однако путем внесения в правовые акты новых видов договоров можно лишь значительно увеличить объем самого правового акта, в то время как с методологической точки зрения проблемы фрагментарности, пробельности законодательства, а также проблемы квалификации и распространения на конкретное взаимодействие комплекса норм права никуда не исчезают.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)При этом данная проблема не может быть решена и за счет введения в ГК РФ или иные правовые акты глав, параграфов о новых договорах. Новые виды договоров, получая закрепление в правовых актах, лишь фрагментарно будут охватывать многообразие экономической деятельности. Хотя при переходе от социалистической экономики к рыночной ученые весьма оптимистично верили в то, что введение в правовые акты новых видов договоров сделает богаче сам правовой дискурс. Так, критикуя советское гражданское право за его примитивность, А.Л. Маковский писал, что принятие второй части ГК РФ дает новые договорные формы: "Переход к рыночной экономике кардинально изменил потребность общества в гражданско-правовом "инструментарии". Свобода распоряжения своим имуществом, ценность которого ни для гражданина, ни для организации законом не ограничена, в сочетании с кровной заинтересованностью в максимально выгодном использовании этого имущества привела к стихийному использованию в нашем гражданском обороте неизвестных действовавшему законодательству целых правовых институтов. В нем появились договоры "франчайзинга", "факторинга", "агентирования" и даже совсем непонятные "договоры селенга", появился "траст", стали заключаться "фьючерсные" и "опционные" сделки, стали использоваться такие термины и понятия, как "брокеры", "маклеры", "дилеры", "дистрибьюторы". Создание основополагающего гражданского закона для новых экономических условий не могло обойти этот процесс стороной, не могло не учесть реальную практическую надобность в значительном обогащении правовых форм имущественного оборота. Следствием этого стало включение во вторую часть ГК целого ряда новых глав, одни из которых посвящены обязательствам, вообще ранее неизвестным российскому праву, а другие - прежде известным, но достаточно хорошо забытым" <1>. Однако путем внесения в правовые акты новых видов договоров можно лишь значительно увеличить объем самого правового акта, в то время как с методологической точки зрения проблемы фрагментарности, пробельности законодательства, а также проблемы квалификации и распространения на конкретное взаимодействие комплекса норм права никуда не исчезают.
Статья: Отчетность по форме 0409724 "Сведения об осуществлении брокерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами"
("Официальный сайт Банка России", 2024)Что нужно отражать в графе 13 раздела 9 отчетности по форме 0409724 для сделок ПФИ в случае, если это маржируемые ПФИ (биржевые фьючерсы)? Можно ли применить подход по стоимостной оценке биржевых маржируемых ПФИ, который используется в разделе 8 отчетности по форме 0409724, и оценить их по нулевой стоимости, учитывая, что денежные требования и обязательства по ПФИ отражаются ежедневно в вариационной марже и показаны в разделе 4 отчетности по форме 0409724?
("Официальный сайт Банка России", 2024)Что нужно отражать в графе 13 раздела 9 отчетности по форме 0409724 для сделок ПФИ в случае, если это маржируемые ПФИ (биржевые фьючерсы)? Можно ли применить подход по стоимостной оценке биржевых маржируемых ПФИ, который используется в разделе 8 отчетности по форме 0409724, и оценить их по нулевой стоимости, учитывая, что денежные требования и обязательства по ПФИ отражаются ежедневно в вариационной марже и показаны в разделе 4 отчетности по форме 0409724?
Вопрос: Банк на 11 месяцев сдал в аренду объект недвижимости, временно не используемый в основной деятельности (объект НВНОД), стоимостью более 100 тыс. руб. Вправе ли банк амортизировать данный объект в целях налога на прибыль, в том числе после окончания договора аренды и до заключения нового договора?
(Консультация эксперта, 2025)На основании п. 2 ст. 256 НК РФ не подлежат амортизации земля и иные объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), а также материально-производственные запасы, товары, объекты незавершенного капитального строительства, ценные бумаги, производные финансовые инструменты (в том числе форвардные, фьючерсные контракты, опционные контракты), цифровая валюта.
(Консультация эксперта, 2025)На основании п. 2 ст. 256 НК РФ не подлежат амортизации земля и иные объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), а также материально-производственные запасы, товары, объекты незавершенного капитального строительства, ценные бумаги, производные финансовые инструменты (в том числе форвардные, фьючерсные контракты, опционные контракты), цифровая валюта.