Участие в деле прокурора гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие в деле прокурора гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 64 "Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей" СК РФ"Отклоняя доводы кассационной жалобы ФИО2 о не привлечении к участию в деле прокурора, адвоката по назначению, отдела опеки и попечительства, судебная коллегия исходит из того, что указанные доводы не свидетельствуют о допущенных судом процессуальных нарушениях, поскольку предусмотренных статьями 45, 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения прокурора, адвоката к участию в деле не имелось, нормами действующего законодательства обязательное участие прокурора по данной категории споров не предусмотрено. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий, как при рассмотрении данного дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прокурор: полномочия, основания и порядок деятельности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Участие прокурора в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Участие прокурора в гражданском процессе
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Положения комментируемой статьи частично аналогичны положениям ст. 45 ГПК РФ "Участие в деле прокурора" и положениям ст. 52 АПК РФ "Участие в деле прокурора". В целях обеспечения реализации норм КАС РФ издан Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 11.01.2021 N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве".
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Положения комментируемой статьи частично аналогичны положениям ст. 45 ГПК РФ "Участие в деле прокурора" и положениям ст. 52 АПК РФ "Участие в деле прокурора". В целях обеспечения реализации норм КАС РФ издан Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 11.01.2021 N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве".
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I
(ред. от 29.12.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"Раздел IV. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ СУДАМИ
(ред. от 29.12.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"Раздел IV. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ СУДАМИ
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Впоследствии данная точка зрения была поддержана и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16. Так, в п. 9 этого Постановления указывается, что по смыслу положений ст. 34, 35 и 45 ГПК прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами. При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Впоследствии данная точка зрения была поддержана и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16. Так, в п. 9 этого Постановления указывается, что по смыслу положений ст. 34, 35 и 45 ГПК прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами. При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.
Статья: Выселение из служебного жилого помещения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае отказа указанные граждане подлежат выселению из служебных жилых помещений в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. В соответствии с п. 3 ст. 45 ГПК РФ дела о выселении рассматриваются с участием прокурора, который вступает в процесс и дает по делу заключение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае отказа указанные граждане подлежат выселению из служебных жилых помещений в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. В соответствии с п. 3 ст. 45 ГПК РФ дела о выселении рассматриваются с участием прокурора, который вступает в процесс и дает по делу заключение.
Ситуация: Как выписать жильца из квартиры без его согласия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В делах о выселении принимает участие прокурор (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В делах о выселении принимает участие прокурор (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Рассуждая в схожем ключе о процессуальных возможностях участников особого производства, А.Т. Боннер также допускал расширение судебной подведомственности в этой области. Так, он писал, что если "законодатель решится на узаконение эвтаназии, то окончательное принятие решения по конкретным случаям следовало бы передать на разрешение суда в порядке особого производства гражданского процесса. Причем, по аналогии с положениями гл. 35 ГПК, дело должно рассматриваться с обязательным участием прокурора, представителя медицинского учреждения и представителя гражданина, в отношении которого может быть принято соответствующее решение, а суд должен непременно лично убедиться в физическом состоянии этого лица" <75>.
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Рассуждая в схожем ключе о процессуальных возможностях участников особого производства, А.Т. Боннер также допускал расширение судебной подведомственности в этой области. Так, он писал, что если "законодатель решится на узаконение эвтаназии, то окончательное принятие решения по конкретным случаям следовало бы передать на разрешение суда в порядке особого производства гражданского процесса. Причем, по аналогии с положениями гл. 35 ГПК, дело должно рассматриваться с обязательным участием прокурора, представителя медицинского учреждения и представителя гражданина, в отношении которого может быть принято соответствующее решение, а суд должен непременно лично убедиться в физическом состоянии этого лица" <75>.